作者sandiegopadr (???)
看板Baseball
标题Re: [新闻] 先发强制投满6局 美媒爆大联盟研拟新规
时间Fri Aug 16 09:37:09 2024
原文43
如果新规真的这样上路 会有个部分逻辑上有扞格
就是先发投手要投满五局才给胜投资格的规定
这规定其实就已经隐含了先发投手的要求就是局 而不是六局
如果真的搞强制六局制 就会有比如先发已经吃了五局 失一分
一般来说都会觉得已经投很好了 如果有领先也应该给胜投
结果依规只能多投一局 搞不好多失分胜投没有了 成绩肿胀了 搞不好还变败投
-----
Sent from JPTT on my HTC Desire 22 pro.
--
我们来去匆匆的宇宙 \ 上不见渊源，下不见尽头 \ 从来无人道出个中隐密 \ 我们从何而
来，向何方走
Omar Khayyám 《鲁拜集》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.228.114 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1723772233.A.E5B.html
1F：→ saidon: 这年头拿胜投拿败投很重要麻08/16 09:38
胜投不重要就不会很多投手季初不目标是达到×胜了
至於败投......你认真的嘛？
2F：推 starfuck: 胜投可以当谈薪筹码当然重要08/16 09:39
※ 编辑: sandiegopadr (223.137.228.114 台湾), 08/16/2024 09:40:48
3F：推 AAaaron: 胜投败投不就是球队胜败？不重要喔？08/16 09:40
4F：→ iam0718: 棒球这运动有人说胜败不重要 笑死08/16 09:40
5F：推 a126451026: 拿胜投败投不重要？08/16 09:41
6F：推 PinScanner11: 只是凸显胜投是烂指标而已08/16 09:42
7F：推 Sechslee: 真的怕你可以5局多投几球 把自己弄破百08/16 09:44
8F：→ EQUP: 所以其实改5局比较好 反正只是草案都能修的08/16 09:44
9F：→ Sechslee: 现在MLB我是没听说有投手季初目标是达到×胜啦08/16 09:45
10F：→ PinScanner11: 美国二十年前就不看胜投签FA了，台湾还在把胜投当08/16 09:46
11F：→ PinScanner11: 指标08/16 09:46
12F：推 Ferrari360: 胜投败投不重要?那你看棒球干嘛XD08/16 09:48
13F：→ Hakase5566: 只剩中职迷还觉得很重要吧08/16 09:48
14F：推 Sechslee: 球队胜败很重要 胜败投不重要 这是MLB好吗08/16 09:49
胜投不重要你就不会看到去年Wainwright拼老命也要凑200了
15F：推 a12349743: 我觉得改成除非受伤，面对两轮打者比较合理 两轮18个人08/16 09:49
16F：→ a12349743: 打席 前面就爆炸也有机会提早换人08/16 09:49
17F：→ EQUP: 对签约和评价投手实力来说不重要，但既然还有胜投王这奖项，08/16 09:50
18F：→ EQUP: 就代表有一定象徵意义，也有投手是会在意胜投数的08/16 09:50
※ 编辑: sandiegopadr (223.137.228.114 台湾), 08/16/2024 09:51:32
19F：推 Sechslee: 哪有这个奖?08/16 09:51
20F：→ Sechslee: 那是生涯纪录啊 都199了想凑200人之常情08/16 09:52
都说不重要了199、200有差吗？
况且他的凑200还是伤害球队战绩的方式凑的（ERA破7+11败）
继续胜投不重要
※ 编辑: sandiegopadr (223.137.228.114 台湾), 08/16/2024 09:54:01
21F：→ saidon: 这年头哪个大联盟投手会说本季目标x胜的你举例阿 08/16 09:52
22F：→ Sechslee: 现在投手会觉得重要的东西 胜投绝对不是优先的 08/16 09:53
23F：→ Sechslee: 有很好 没有也没差 08/16 09:53
24F：推 Yjizz: 真要改,胜投资格5局比6局合理 08/16 09:54
25F：→ Yjizz: 球数就很难说...当天状况差就先爆4分或是球数先到 08/16 09:55
26F：推 Sechslee: 举这种老人当唯一例子 那我帮你拍拍手好了 很重要很重要 08/16 09:56
27F：推 ig49999: 胜投不重要难到会有人想吃败投喔 08/16 09:56
28F：推 andersonlin: 这规定最鸟的部份就是让投手调度更困难 08/16 09:57
29F：→ peterisme17: 胜投不重要又不代表想败投 08/16 09:57
30F：推 nyybronx: MLB并没有胜投王这种奖项，胜投王只是个头衔，跟全垒打 08/16 09:59
31F：→ nyybronx: 王一样，只有头衔，没有实际奖项。 08/16 09:59
32F：→ AAaaron: 你没看过投手胜投被搞掉那个失望的表情吗？不重要？ 08/16 10:00
33F：→ AAaaron: 对选手来说就是很重要 08/16 10:00
34F：推 a1090236: 胜投不重要怎麽会有问天一词 08/16 10:01
35F：推 Sfltnarud: 改成5局 80球 3分 比较合理吧 08/16 10:01
36F：推 batman23: 6局真的太难 08/16 10:02
37F：推 bjqs0827: 原po 讲的是个人胜不胜投不重要一堆人滑坡到球队胜利 08/16 10:02
38F：→ bjqs0827: 球队加薪一定是看整体又不会单看胜投是在 08/16 10:04
39F：→ dgq75148: 对面如果是王牌投手 一场可能只失一分、两分 结果你还得 08/16 10:04
40F：→ dgq75148: 看你的投手爆超过四分才能换投? 08/16 10:05
41F：→ marlonlai: 把条件稍微放宽一些其实可以试看看 季後赛就不设限 08/16 10:05
42F：推 cyp001: 胜投不重要就不会一天到晚有人发问天文了 08/16 10:05
43F：推 AAaaron: 原Po说的是胜投变败投，跟球队战绩无关喔？ 08/16 10:05
44F：嘘 kevenchia: 现在胜投就重要性下降不是指标而已笑死 08/16 10:06
45F：→ kevenchia: 发问天文绝对是因为胜投重要 不是乐子人啦：） 08/16 10:07
46F：→ AAaaron: 你再拿奖项的时候胜投指标重要性下降，不代表选手不重视 08/16 10:07
47F：→ kevenchia: 重视跟重要性下降是两回事：） 08/16 10:08
48F：→ EQUP: 确实没这个奖项 口误了 但既然有头衔 象徵意义肯定存在 08/16 10:08
49F：→ MarchelKaton: 个人胜投为何就不重要？这也是数据之一啊 08/16 10:09
50F：→ EQUP: 也就有投手会在意胜投，球迷如果不在意也不会提问天或请队友 08/16 10:09
51F：→ EQUP: 吃宵夜 08/16 10:09
52F：→ EQUP: 而既然有意义，强制局数的规定确实跟胜投标准结合比较方便 08/16 10:10
53F：推 kevenchia: 球员自己本身在意成绩是正常 跟球员以外的人更重视其他 08/16 10:10
54F：→ kevenchia: 数据也是两回事 这是什麽小教室吗差低 08/16 10:10
55F：→ saidon: '既然有意义'但他就是没意义 08/16 10:10
56F：→ EQUP: 我前面都说了，没意义的话不会有胜投王头衔，球迷也不会有问 08/16 10:11
57F：推 apenguin: 胜投跟打击率一样啦，指标性下降，没那麽重视，但不等於 08/16 10:11
58F：→ EQUP: 天或请队友吃消夜这些梗，你是真全部忽略阿 08/16 10:11
59F：→ apenguin: 不重要 08/16 10:11
60F：→ EQUP: 所谓的“没意义”，是指没人会在乎，没人会提起 08/16 10:12
61F：→ apenguin: 胜投不重要，那BOX怎麽不把胜利投手这个栏位直接删除？ 08/16 10:12
62F：→ saidon: 没有任何一个评估投手价值的数据会把胜投列入考虑 08/16 10:13
63F：→ EQUP: 那是理性层面感性层面投手跟球迷都会在意，这就是有意义 08/16 10:14
64F：→ apenguin: 喔所以？球迷人气，球员薪水，百分百只看数据吗？ 08/16 10:14
65F：推 botbotbot: 拿胜投败投不重要？ 08/16 10:14
66F：嘘 WO0820: 说得很好 那改成6局才能拿胜投呢? 是不是就和新规定MATCH 08/16 10:15
67F：→ EQUP: 商业联盟就不可能只考虑数据，球迷喜欢最重要 08/16 10:15
68F：→ WO0820: 我是觉得为了推广棒球 吸引更多球迷 能改就都改吧 08/16 10:16
69F：推 apenguin: 潘威伦以数据来看，根本该丢掉，但能赚商品钱，能赚票房 08/16 10:18
70F：→ apenguin: ，他还是在一军，这种例子MLB也不少，谁跟你数据怎样就 08/16 10:18
71F：→ apenguin: 怎样，好了啦，数据人，你的数据有告诉你，数据越好薪水 08/16 10:18
72F：→ apenguin: 越高吗？ 08/16 10:18
73F：嘘 paula5971: 球员觉得胜投重不重要你说了算 差低 也给你拍拍手好不 08/16 10:19
74F：→ paula5971: 好 08/16 10:19
75F：推 supahotfire: 胜投很重要啊，哪个球员不想当赢球功臣？ 08/16 10:19
76F：推 a1090236: 胜投就最直观最能让圈外了解的数据 要以推广角度怎麽可 08/16 10:22
77F：→ a1090236: 能不重要 08/16 10:22
78F：推 RodrigueZ810: 5局80球差不多 原本草案太硬了 08/16 10:29
79F：嘘 twitch5566: 说胜投不重要的，干嘛整天吹老王连续两年19胜…逻辑死 08/16 10:31
80F：→ twitch5566: 去了？ 08/16 10:31
81F：推 mileshbk29: 胜投不重要? 能拿20胜谁会想15胜就好 08/16 10:32
82F：推 a94037501: 谁看投手看胜投的笑死 08/16 10:32
83F：→ a94037501: 王建民钻石打线用胜投去仲裁被打脸啊 08/16 10:32
84F：推 kaube: 5局或70球差不多了吧，目的不是要避免假先发吗？ 08/16 10:33
85F：→ a94037501: 十几年前就没人看了 08/16 10:33
86F：推 Shiang1225: 嘟嘟不是也在凑 08/16 10:37
87F：推 merkx051: 在意胜投就不会有假先发了 难道假先发那个在意胜投吗 08/16 10:40
88F：→ merkx051: 球队赢球就好 08/16 10:40
89F：推 e8177919e: 原来胜投败投不重要 长知识了 08/16 10:41
90F：→ e8177919e: 那嘟嘟在拼150什麽意思的 不重要拼什麽 08/16 10:43
91F：→ david12763: 不会不重要，只是没以前那麽重要而已 差低 08/16 10:43
92F：→ a94037501: 胜投是投手最没用的数据看不出任何贡献跟特质 08/16 10:47
93F：推 merkx051: 乡民说胜投重要 可是林诏恩胜投被抢时可不是那麽说的 08/16 10:48
94F：推 abc33211: 重要啊，对选手的薪水合约奖励条款有用啊 08/16 10:51
95F：推 solomon55987: 这规则感觉是以优质先发的定义去延伸的 6局3自责分 08/16 11:15
96F：→ bonafide39: 以前胜败重要是因为先发投的长，现在牛棚的占球赛的 08/16 11:35
97F：→ bonafide39: 比例这麽高谁还会在乎先发的胜败啊？ 08/16 11:35
98F：→ bonafide39: 会在意胜败的就两种人：第一老人第二门外汉 08/16 11:37
99F：→ bonafide39: 至於会拿胜败评断现代先发投手的人叫做食古不化 08/16 11:40
100F：推 sylviehsiang: 胜投跟胜利 傻傻分不清楚 08/16 11:42
101F：推 sylviehsiang: 二十年前有个Aaron Small赛到十胜随即消失都忘了吗 08/16 11:47
102F：→ sylviehsiang: ？ 08/16 11:47
103F：推 jason881219: 胜投不重要 那薪水应该很重要吧？如果有之前签的合 08/16 11:57
104F：→ jason881219: 约内有含胜投相关激励奖金 後面合约期间内被新规则影 08/16 11:57
105F：→ jason881219: 响少了几场可能的胜投 这样怎麽算 08/16 11:57
106F：→ bonafide39: 哪个投手合约里的激励奖金有用胜投数算的愿闻其详 08/16 12:02
107F：推 ST3: 老王19胜时全台高潮 现在胜投不重要 08/16 12:13
108F：推 GooglePlus: 胜投不重要是指评断投手强不强的话不重要 08/16 12:54
109F：→ GooglePlus: 但变成攸关个人累积纪录怎麽会不重要 08/16 12:54
110F：推 ChrisDavis: ERA6 ERA+80拿15胜想必强投罗 08/16 12:57
111F：推 honey4617912: 胜投在FB很重要 08/16 13:11
112F：推 cool34: 日职也蛮看中胜投双位数的 08/16 13:12
113F：推 Nobita: 直接把中继胜投拔掉 改成先发胜/败如何? 08/16 13:43
114F：嘘 usercode: 单季胜投几乎不是先发投手可以控制的，谁会拿来评估投 08/16 14:25
115F：→ usercode: 手压制力？生涯胜投倒还有点意义，拿到足够多的胜投代 08/16 14:25
116F：→ usercode: 表站稳大联盟够久的时间，除此之外胜投不过就是个看好 08/16 14:25
117F：→ usercode: 玩的数据，一堆续约条件也是看吃的局数而非胜投 08/16 14:25
118F：→ saidon: honey4617912: 胜投在FB很重要 08/17 02:21
119F：→ saidon: 所以我fb盟不玩胜投玩qs 08/17 02:22
120F：→ saidon: ST3: 老王19胜时全台高潮 拜托 老王19胜都快20年前了 08/17 02:23
121F：→ saidon: 还是你的观念还停留在20年前 08/17 02:23