作者yuzuki ()
看板Baseball
标题Re: [新闻] 富邦申诉全垒打争议 联盟深夜公布惩处
时间Mon Aug 12 10:02:39 2024
想问一个小问题，虽然和这次相关性不大
小房间里的工作人员告诉现场裁判的是什麽
“这球是全垒打”
还是
“这球打到後方水泥後反弹”
差别在於辅助室里的人能做出判决还是只能做事实认定（当然这次连事实判断都出问题）
美国是纽约总部的裁判做出判决，既然也是裁判，做出判决没啥问题
但这次惩处看起来重播室里的人并没有裁判资格，那他们应该不能做判决，应该只能把发生
的状况转达给现场裁判做决定吧
有人知道现在是那种状况呢？
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-F9360
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.194.249 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1723428161.A.3E8.html
1F：推 ericinttu: 看纪华文怎麽转述的08/12 10:04
2F：推 BJshow: 小房间做判决我觉得可以 但是要有判决依据08/12 10:07
3F：→ BJshow: 有证据才能做判决08/12 10:07
4F：→ joejoe14758: 拍一集小房间YT好了08/12 10:08
5F：→ adolph666: 小房间:球是折射打到阶梯08/12 10:08
6F：推 A80211ab: 检调vs法官08/12 10:09
7F：推 bonin1413: 职权范围应该要清楚界定 理当主审最大有最终审判权 但08/12 10:09
8F：→ bonin1413: 现在是如红中说的小房间最大 那主审剩判好坏球的功能08/12 10:09
9F：推 cpylislv: 看看影片纪跟邱一开始也很怀疑判决08/12 10:09
10F：推 Joby: 因为主审看不到全部的实际画面，不像足球的 VAR的裁判可以08/12 10:09
11F：→ Joby: 跟小房间调任何视角的画面，所以变向只能从小房间给裁决08/12 10:09
12F：嘘 mica8901: 好了啦 魏硕成被抓超时的时候都没在叫了08/12 10:10
13F：嘘 ericinttu: 2B 纪华文 Ｈ 陈均玮08/12 10:10
14F：推 yellowmoon: 好了啦包哥08/12 10:11
15F：推 lafeelbarth: 小房间08/12 10:13
16F：推 tomlishan: 包哥上班了！08/12 10:14
17F：推 belucky: 小房间里面要放一位裁判很难吗 现在才知道小房间没08/12 10:15
18F：→ belucky: 裁判 二军的裁判也可以啊 至少他们懂棒球规则08/12 10:15
19F：→ belucky: 明明很简单就可以改好08/12 10:15
印象中的理由是裁判薪水很贵，每场要排一个就多三个人薪水，除非改成传回总部的大联盟
模式
※ 编辑: yuzuki (42.72.194.249 台湾), 08/12/2024 10:18:16
20F：推 mascotliao: 聘请苏建文当小房间Leader，可行吗？08/12 10:18
21F：推 kaube: 就说最简单的就是把他辅助判决的画面投出来，让裁判说明。08/12 10:18
22F：→ kaube: 这样最没争议，这样也不做08/12 10:18
23F：推 sony1256: 小房间的权限最大08/12 10:18
24F：嘘 glenn608: 而且统一一个地方看就好了 干嘛每个场地都要放人 还不08/12 10:19
25F：→ glenn608: 是电话连线 钱太多？08/12 10:19
我刚刚看到大联盟建重播中心花了3000万美元，不知道为什麽这麽贵
26F：推 signm: 台湾比较像以小房间当最高法院，主审意见是不能当意见08/12 10:19
27F：→ sony1256: 其实整件事就是草创 弄这个辅助判决但是人力和硬体跟不08/12 10:19
28F：→ sony1256: 上 所以就如此搞笑08/12 10:19
29F：推 emoqu4864: 嘻嘻 包乙己酸邦被打脸 赶紧酸爪转移目标 不愧是身08/12 10:20
30F：→ emoqu4864: 心灵都是个笑话的人 接下来什麽时候要酸喵xdddd08/12 10:20
31F：→ signm: 应该是要学nba主审直接裁判，小房间是提供意见08/12 10:21
32F：推 fairymomo: 包出上班了喔，今天要几点吃饭不洗kpi了08/12 10:21
33F：推 andy89202033: NBA那个争议更大，基本上完全没有公信力，每次都吵08/12 10:23
34F：→ andy89202033: 翻天08/12 10:23
35F：推 A135142: 酬庸职位 但权力比主审大 赞赞08/12 10:24
36F：→ andy89202033: 小房间里面的工作明明就很简单，不知道他们怎麽会想08/12 10:24
37F：→ andy89202033: 自己加戏08/12 10:24
38F：推 TSMininder: 没什状况啦 虽没有裁判资格 但他们有眼睛啊 联盟说OK08/12 10:27
39F：→ TSMininder: 反正现在状况就是小房间要你吞 你就吞08/12 10:27
40F：→ TSMininder: 除非像昨天出大包的 不然你都吞08/12 10:27
41F：推 j91526frank: "辅助"判决 应该要场上裁判最大 除非画面有明显误判08/12 10:27
42F：推 jam1: 王惠民的薪水更贵吧08/12 10:27
43F：推 twyao: 我是觉得就让裁判自己进去看即可 除了多花点时间之外08/12 10:27
※ 编辑: yuzuki (42.72.194.249 台湾), 08/12/2024 10:27:53
44F：→ twyao: 没有任何坏处08/12 10:28
45F：→ j91526frank: 没明显错误 都还是原判为准 有很难理解吗 自己在加戏08/12 10:28
46F：→ twyao: 不然其实我觉得裁判们直接看现场大萤幕就好（反串08/12 10:29
47F：推 Currice6677: 其实也不需要小房间了08/12 10:29
48F：→ Currice6677: 以小房间人员的视力、对於规则的熟悉程度与判断能力08/12 10:29
49F：推 sony1256: 大联盟是一个中心要处理一半的比赛 还有各种机器当然贵08/12 10:29
3000万镁不知道有没有包含在每座球场额外架的摄影机
50F：→ Currice6677: 让现场裁判看大萤幕做出辅助判决正确率可能还比较高08/12 10:30
51F：→ sony1256: 中职小房间通常还有备位裁判 如果真的不信任技术委员就08/12 10:30
52F：→ sony1256: 是交给备位裁判去判 但也只是短期效果08/12 10:30
53F：推 andy89202033: 昨天也跟制度没关系，是他们破坏画面原则，用自己推08/12 10:30
54F：→ andy89202033: 断的08/12 10:30
55F：推 j91526frank: 预备裁判没被惩处 可能没加入判决 或反对意见08/12 10:32
※ 编辑: yuzuki (42.72.194.249 台湾), 08/12/2024 10:32:53
56F：→ j91526frank: 这样制度也有问题 3人有一人反对就不该改判08/12 10:32
57F：推 Currice6677: 可以考虑仅留预备裁判在室内看画面08/12 10:33
58F：推 Nobita: 应该是最终判决结果08/12 10:34
59F：→ Currice6677: 在辅助判决时预备裁判与场上所有裁判共同讨论判决最08/12 10:34
60F：→ Currice6677: 终认定08/12 10:34
61F：→ Nobita: 现在出问题的是最终裁定没有覆核机制 一旦错了就无可弥补08/12 10:34
62F：→ Nobita: 照理看电视判不应该有错才对 今天却发生明显错误08/12 10:35
63F：推 TSMininder: 回某楼 确定跟制度没关系吗 你怎麽知道他们是初犯?08/12 10:38
64F：→ TSMininder: 还是这种补脑的情形一直都存在08/12 10:38
65F：→ TSMininder: 已经变成他们的一种"文化"了08/12 10:38
66F：→ TSMininder: 小房间争议又不只一桩 只是这次太扯才会这样08/12 10:38
67F：→ TSMininder: 我只能说水很深08/12 10:38
68F：推 andy89202033: 他们不是啊，今年有好几次没完整画面也用脑补改判了08/12 10:39
69F：推 TSMininder: 我也觉得小房间归组害了了 看联盟有没有要解决问题08/12 10:41
70F：推 NTUOnline: 其实回归重点还是人力不足阿...08/12 10:47
72F：→ NTUOnline: 今年技术委员才5位, 扣掉昨天停止执法下放二军的之後08/12 10:48
73F：→ NTUOnline: 只剩四位, 又要应付一军异地三场, 二军不知道需不需要08/12 10:49
74F：→ NTUOnline: 未来只有可能发生问题的机率会更大而已08/12 10:49
75F：→ NTUOnline: 这边还只讨论技术委员, 还没提到裁判人数不足呢08/12 10:49
76F：推 Currice6677: 就不需要技术委员了吧 他们对於规则熟悉吗？08/12 10:50
77F：→ NTUOnline: 不要技术委员 那电视辅助判决 小房间就没人看了XDDD08/12 10:51
78F：→ Currice6677: 裁判再怎样不足，每场比赛都还是会有5位裁判可以做判08/12 10:51
79F：→ Currice6677: 决08/12 10:51
80F：→ NTUOnline: 所以就是现场裁判再判一次吗? XDDDD08/12 10:51
81F：→ NTUOnline: 那根本也不需要电视辅助判决了~08/12 10:51
82F：→ Currice6677: 不熟悉规则、判断力不佳也适合当凌驾裁判之上的“技08/12 10:52
83F：→ Currice6677: 术委员”？08/12 10:52
84F：→ NTUOnline: 本意是希望技术委员能够监督裁判, 避免裁判误判08/12 10:52
85F：→ NTUOnline: 难道还需要增加技术委员以上的 高级技术委员吗? XDD08/12 10:52
86F：→ NTUOnline: 还是乾脆就废除小房间看,现场裁判判什麽大家就别有意见08/12 10:53
87F：→ NTUOnline: XDDDDD08/12 10:53
88F：推 Currice6677: 所以进财有资格监督裁判？08/12 10:53
我觉得像大联盟设置重播中心是可以努力的方向，有一次性的建设成本，但可以节省人力
89F：推 phix: 那小房间应该也是要裁判去轮流当才行08/12 10:54
90F：→ NTUOnline: 所以回到根本, 其实是整理人力不足,才会有这些问题发生08/12 10:54
91F：→ NTUOnline: 现行裁判也很吃紧...文章代码(AID): #1c1sn7h4 底下也08/12 10:54
92F：→ NTUOnline: 有板友推文说现行一日异地三战+二军比赛,裁判根本不够08/12 10:54
93F：→ NTUOnline: (当然另一个问题点就是变形好球带,也是人力不足...)_08/12 10:55
※ 编辑: yuzuki (42.72.194.249 台湾), 08/12/2024 10:55:42
94F：→ NTUOnline: (因为人力不够, 大家看到得还是这些裁判)08/12 10:55
95F：→ NTUOnline: 重播中心的概念很好, 但问题是谁愿意来? XD08/12 10:56
96F：→ NTUOnline: 现行要招募裁判/委员就这只有些人了, 建重播中心会有08/12 10:57
97F：→ NTUOnline: 额外的新血愿意加入吗? 就算有新血,资格够吗?08/12 10:57
98F：→ NTUOnline: (例如可能裁判站没几场, 就想申请重播中心,OK吗?)08/12 10:58
我想法是反过来，既然重播有最终裁判权，那应该由资深裁判去，新血去现场累积经验
※ 编辑: yuzuki (42.72.194.249 台湾), 08/12/2024 11:00:50
当然如果改成由现场裁判裁决重播提供意见，那就是资深站现场，人的影响排除不掉，但至
少可以做到资历和经验与权力相配
※ 编辑: yuzuki (42.72.194.249 台湾), 08/12/2024 11:08:08
99F：推 a1len: 一战成名；永垂青史 08/12 11:21
100F：→ JKjohnwick: 酬庸啊，比英超还扯 08/12 11:21
101F：推 paul51110: 现场不是会有一个备着的？让他进去不行？ 08/12 11:43
102F：→ JY1102: 应该改成裁判有裁量权，辅助判决只是建议，现在变成小房间 08/12 13:20
103F：→ JY1102: 是圣旨 08/12 13:20
104F：→ JY1102: 真的都不是什麽很麻烦很烧经费的事情 08/12 13:21
105F：→ thinksilver: 去拍一日小房间好了 08/12 14:47
106F：→ zxc653499: 里面再不检讨 或许哪天里面是工读生在判也不意外 08/12 15:16
107F：→ andy89202033: 工读生也比这群自以为专业在那边加戏的好 08/12 15:48