作者MicroMacro (符合一致性很难吗)
看板Baseball
标题[讨论]联盟的公告也还了几场小房间公道
时间Mon Aug 12 08:45:27 2024
制度总是这样,大家都在学习,透过一些重大事件的经验让制度越来越完备
电视辅助判决应该也是这样,之後电视辅助判决的角色应该大家越来越清楚
以後天条就产生了:「如果没有画面可以明显推翻场上裁判的判决,则维持原判」
以这个原则来看,就要还重羽那支全垒打小房间一个公道
花莲的机器不够,现场并没有摄影机有拍到可以推翻原判的画面,所以维持原判
所以如果有误判,是场上裁判误判,不是小房间
另外也要还魏硕成VS申皓玮那场谁拖秒数的小房间一个公道
事後来看是申皓玮拖秒数的机率99.9%
但当下裁判判了是魏硕成拖台钱
当时裁判的解释是因为小房间看的画面没有秒数,所以无法改判,也不记挑战次数
小房间这是正确,误判的是场上的裁判
这次事件後,影响应该就是会让小房间变得胆小,
敢改判除非那画面是叫你阿嬷来看也看的出来才敢改判
把判决的权力还给场上裁判
这样做有什麽後遗症? 好像还好
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.34.67 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1723423530.A.EB7.html
※ 编辑: MicroMacro (49.216.34.67 台湾), 08/12/2024 08:45:59
1F：推 CFM123: 没有改判的证据就原判就好了 不用自己加故事 08/12 08:48
2F：推 currry: 你这样在讲富邦得利 不好哦 08/12 08:49
3F：嘘 lml99: 画面没有秒数是讲什麽干话，自己手机按码表阿 08/12 08:50
4F：→ i4303348: 看不太懂在说什麽 08/12 08:50
5F：嘘 hades14: 小房间的用途就是从辅助画面能确定误判才应该修正,而不是 08/12 08:50
6F：推 iamjojo: 本来就天条 是昨天突然想用 猜的>画面 08/12 08:50
7F：→ hades14: 自己为是裁判还加上主观见解 08/12 08:51
8F：推 zsa123: 天条个鬼阿，难道小房间比主审大? 08/12 08:51
9F：推 JASONZOU: 这个概念正磊在全体注意讲过啊 08/12 08:51
10F：嘘 jacktsai1243: 所以这场才对小房间有判罚啊 08/12 08:51
11F：→ zsa123: 本来就是没画面可以推翻就是维持原判，这很正常吧? 08/12 08:51
12F：嘘 eric1999ty: 笑死 谁给球团公道? 在讲什麽 08/12 08:52
13F：→ zsa123: 会不会根本小房间这次没画面，自己脑补反弹什麽鬼的?? 08/12 08:52
14F：嘘 meicon5566: 我看不懂你想表达什麽 08/12 08:53
15F：嘘 obrag: 不知所云 08/12 08:53
16F：→ JASONZOU: 就是MLB的技术委员提的，你敢拿一个月薪水押注这球该改 08/12 08:53
17F：→ JASONZOU: 那就改 08/12 08:53
18F：嘘 LuLin28: 看不懂在说什麽 不就小房间硬要凹改判 欠喷 08/12 08:53
19F：推 mica8901: 确实 这篇说得很好 该解释也解释了 该惩处也惩处了 该 08/12 08:53
20F：→ mica8901: 还公道也还公道了 该道歉也道歉了 是还要追杀到什麽地 08/12 08:53
21F：→ mica8901: 步……… 向前看啦 一场球赛而已 人生还要许多事情要做 08/12 08:53
22F：→ mica8901: ！！！ 08/12 08:53
23F：嘘 dm03: 真的不知所云…. 08/12 08:55
24F：推 mica8901: 一大清早进到版上 就看到还在追杀 整个版面乌烟瘴气的 08/12 08:55
25F：→ mica8901: … 08/12 08:55
26F：→ dm03: 然後反串推更是无聊 08/12 08:55
27F：嘘 zsa123: 楼楼上 反串到让人更怒了笑死XD 08/12 08:56
28F：→ naligono: 包哥是来钓鱼的 小心上钩 08/12 08:57
29F：嘘 b99202071: 丧事喜办是吧 08/12 08:57
30F：→ MicroMacro: 自己按码表我觉得会有问题耶,如果原则是以画面当依据 08/12 08:57
31F：嘘 BlairWang: 本来就是要有明确证据才能改判 08/12 08:58
32F：嘘 pkqooet: 本来就是没画面能推翻就是维持原判啊 08/12 08:58
33F：→ jhc1120: 自以为公正中立，结果还不是说一些屁话 08/12 08:58
34F：→ BlairWang: 就是阿妈也可看的出来的才能改有啥问题啊 08/12 08:58
35F：嘘 Q3000: 还在洗风向啊 08/12 08:59
36F：嘘 Handsomeman: 那请问谁来给球团跟球员公道？ 08/12 09:00
37F：推 mica8901: 哪队没被裁判搞过……..@@ 每队都吃亏过吧 向前看啦… 08/12 09:01
38F：→ mica8901: ….昨天没那一发 後面也是接连安打 阿嘉全垒打 结局差 08/12 09:01
39F：→ mica8901: 不多啦 08/12 09:01
不懂洗什麽风向了?
去查一下这个板上谁最先提出全垒打墙上缘不是平坦的
谁最先推测小房间自己脑补因为不符合物理现象所以是打到後面再弹回来
我说了大家都在学习,你我都是
举这二个例子就是在更了解『没有画面无法改判」的原则下举的例子这
二个例子有举错吗?
有的话欢迎拿可以改判的画面来打我脸
另外对着影片自己拿码表并不是原始画面,我认为会有争议
※ 编辑: MicroMacro (49.216.34.67 台湾), 08/12/2024 09:13:03
40F：推 oceanman0704: 包哥还需要睡觉喔 08/12 09:03
41F：推 mica8901: 昨天邦被搞我也是很痛心 很心疼 但能怎样 这就是比赛 08/12 09:05
42F：→ mica8901: 的一部分啊…….哪队没被裁判搞过？ 08/12 09:05
43F：推 kaube: 小房间的目的是影像辅助，不是叫你人跟着当裁判 08/12 09:10
44F：→ kaube: 最简单就是改判你就拿出影像播放，这样大家没话讲 08/12 09:11
45F：推 ericinttu: 不是叫你当创新物理学家 08/12 09:13
46F：推 OneSong: 不用讲那些五四三，就是有证据再改判，不要自己加戏 08/12 09:17
47F：推 JayWu99: 脸痛跟心痛是两码事 08/12 09:20
48F：嘘 LAKERS3271: 到底在讲什麽，不知所云 08/12 09:24
49F：推 starxls: 没有明显证据=原判 这样有问题也是主场转播的问题 08/12 09:26
50F：推 emoqu4864: 好了啦包仔 昨天邦被搞 整个版就你在高潮 现在被打脸 08/12 09:26
51F：→ emoqu4864: 了赶紧转弯喔xddd身心灵就是个笑话 08/12 09:26
52F：推 Wavecloud: 小房间的讨论和影片要直播啦 这样他们就不敢乱玩 08/12 09:27
53F：嘘 YMSolJack: 没画面本来就不能改判啊 在说啥 08/12 09:28
54F：推 in1022: 秉持这原则也可以减少看的时间，现在的小房间感觉就是硬 08/12 09:30
55F：→ in1022: 要改判 08/12 09:30
56F：嘘 kingkidd: 听君一席话 08/12 09:40
57F：推 aloulin: 通篇废话，该检讨的是小房间的制度 08/12 10:04
58F：→ as50229: 多准备几只摄影机还比较实际 08/12 10:07
59F：推 andy89202033: 三楼如果是技术委员就属於自己加戏的那种，谁准你自 08/12 10:20
60F：→ andy89202033: 己按码表了？ 08/12 10:20
61F：嘘 mimchu: 一直都是阿，这次没画面还敢改判 08/12 13:00
62F：嘘 friberg: 还什麽公道= = 之前发生过多少次争议了 08/12 13:42
63F：嘘 a1len: 胆小? 这回没画面佐证；推论的胆子倒挺大的 08/12 14:17
64F：→ flesh766: 魏那次是投手犯规，本来就不是挑战项目，是裁判搞乌龙 08/12 14:54
65F：嘘 dragle: 笑死人，画面没有秒数就不能计时？ 08/12 17:37