作者SaiKunKH (孔哥)
看板Baseball
标题Re: [讨论] 推测纪华文说的越过全垒打墙後缘
时间Mon Aug 12 01:12:07 2024
※ 引述 《kayamayuzo (kayamayuzo)》 之铭言：
:
: https://i.imgur.com/85l5GEx.jpeg
: 借用富邦官网的照片来分析推论一下
:
: 球是打到黄色护垫後，但如果有再碰触到画红线的那块绿色平台，就会认定为已越过全垒
: 打的後缘，以黄色护垫为依据。也就是纪华文解释的球已越过全垒打的墙缘。
:
: 审判委员审视影片後对外说明的“折射”，有可能就是球正好弹在黄色护垫後缘，因起其
: 交界处包覆的高低落差，接着又碰触到绿色平台产生了审判委员所说的折射，在其接触折
: 射後，才是第二次弹跳。
: 其实球接触的绿色平台处和产生的折射都非常的短促且细微。审判委员应该是用非常慢的
: 播放速度才发现到球有碰触到绿色平台。
:
: 因此若就我们看到球的第一次落点和第二次落点，都是打在黄色护垫，之後再弹回场内。
: 依规则当然不视为全垒打。
:
: 这也能算场地规则的认定吧！每个球场都有它的场地规则，而新庄棒球场的中外野黄色护
: 垫的包覆是没有完全的，留有一区块绿色平台，和左右外野的黄色护垫包覆的不一样。
:
: 这是个人的推断，大家可以探讨看看，当然也可以继续指责裁判和审判委员，出出气，因
: 为这球确实很有张力啊，哈！
:
https://i.imgur.com/zMUwjG5.jpeg
简单还原一下全垒打墙结构：
https://i.imgur.com/eixSh9V.jpeg
黑框是水泥墙体，上面覆盖软布，其中後半段贴齐墙体，前半段向场内倾斜。
球落下时抛物线（虚线），撞击平面时会有垂直的反作用力（实线）。根据高中一年级基础
物理，可以拆解为水平和垂直分力。
在此情境下，唯有软布前段抵消了水平方向的运动，球才有可能直上直下。第二次接触软布
前段时提供的水平分力，使球往场内方向移动。
任何碰到软布之後的假设，都是基於水平运动未完全抵销的情形，意味着仍有往後方移动。
但後方并无任何物体能提供球弹回场内方向的水平力。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.108.140 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1723396329.A.916.html
1F：推 kman5566: 这理组专业 陈进财不懂啦 08/12 01:15
2F：推 iamjojo: 不只财哥不懂 回去看推文一堆人不懂 嘻嘻 08/12 01:16
3F：→ SaiKunKH: 我也不是读理组，但这是高一最基础@@ 08/12 01:16
4F：推 currry: 小房间以为是水平面 08/12 01:17
5F：→ chijiaojiao: 小房间有自己的物理法则啦 08/12 01:17
6F：→ currry: 根本想到落点是斜面 08/12 01:17
7F：推 opie: 小房间搞不清楚状况把自己当物理学家乱推论 08/12 01:20
8F：→ dip987: 小房间认为是打到水泥墙上的黄布，认为已经越过全垒打墙 08/12 01:20
9F：→ dip987: 了。但实际上黄布区域一样是属於全垒打墙。但事实上球是 08/12 01:20
10F：→ dip987: 打在斜面 08/12 01:20
11F：推 iamjojo: 不要乱解释 小房间认为有打到东西反弹 说明都给你 08/12 01:22
12F：→ iamjojo: 看了 08/12 01:22
13F：→ bonin1413: 富邦的影片很清楚球落下时有个凹痕之後向上再落下 以 08/12 01:22
14F：→ bonin1413: 上过程都是在黄布的范围里面 08/12 01:22
15F：推 libraayu: 小房间就有透视眼觉得打到黄布盖住的墙改变反弹以此推论 08/12 01:23
16F：→ libraayu: 然後联盟的决议也就是黄布盖着都算场内 08/12 01:24
17F：→ libraayu: 问题还是在於为啥小房间可以用推论的去决定判决.. 08/12 01:24
18F：推 iamjojo: 都说小房间是认为打到全垒打墙後的东西反弹了 还在 08/12 01:25
19F：→ iamjojo: 黄布 08/12 01:25
20F：推 hinajian: 黄布就是在定义「场内」的范围到哪里吧 08/12 01:26
21F：推 libraayu: 自己去看新闻第三段.. 08/12 01:26
22F：→ dip987: jojo是对的啦，他开心就好 08/12 01:28
23F：推 tcsb: 联盟都说技术委员最後是靠推论而不是画面，辅助判决是要看 08/12 01:33
24F：→ tcsb: 画面来决定不是推论 08/12 01:33
25F：推 playerhuang: MLB一大堆类似判例 中职裁判跟小房间有够井蛙 08/12 01:35
26F：→ vin312789: 不是 软布哪有那麽弹 球就是先打到软垫顶部 再往後打 08/12 01:36
27F：→ vin312789: 到水泥墙侧面 总共弹两次 所以往後的分量才能被反弹回 08/12 01:36
28F：→ vin312789: 往前 同时该部分水泥墙一样被布包着所以视为场内 08/12 01:36
29F：→ DillMichel: 是说联盟能不能趁这次机会规定一下全垒打墙怎包阿 08/12 01:37
30F：→ DillMichel: 不然吵这种哪边是场内很累捏 08/12 01:38
31F：推 tbes61151: 个人是认为 这是球场硬体的问题 如果今天是铺平的 就是 08/12 01:40
32F：→ tbes61151: 全垒打没错 但是今天不是平的 以现有状况来说应该判定 08/12 01:40
33F：→ tbes61151: 为比赛进行中 不应该是全垒打 08/12 01:40
34F：→ tbes61151: 所以的确应该趁此机会来审视所有球场的全垒打墙 但是这 08/12 01:42
35F：→ tbes61151: 次所谓的小房间也难辞其咎 影片都有了 还以个人看法去 08/12 01:42
36F：→ tbes61151: 判断 应该要重处而不是简单的罚两万 停两个月之类的 08/12 01:42
37F：推 dedager1110: 这篇非常浅显易懂 进财不会看不懂吧？是吧？阿财？ 08/12 01:43
38F：推 rain0212: 看能不能架网子吧 08/12 01:44
39F：推 cloudyheart: 看了联盟说法，先是打到黄色帆布上方，再弹到後方连 08/12 01:45
40F：→ cloudyheart: 接的水泥墙角才造成往上弹跳，这样就合理多了。只是 08/12 01:45
41F：→ cloudyheart: 没想到，那部分的墙角是包在黄色帆布里，视同场内， 08/12 01:45
42F：→ cloudyheart: 所以整个过程，就完全没接触到定义上的全垒打墙外。 08/12 01:45
43F：→ hinajian: 讲打到水泥墙侧面的能不能画张图辅助说明 08/12 01:46
44F：→ cloudyheart: 今天才知道，原来黄色帆布会包到水泥墙@@ 08/12 01:46
45F：→ DillMichel: 我也是今天才知道原来帆布是这样包的 没坐过外野 08/12 01:48
46F：→ cloudyheart: @hinajian 联盟解释很清楚了，黄色帆布体跟水泥墙是 08/12 01:51
47F：→ cloudyheart: 紧贴的，理论上打到黄色上方应该往外弹，但这次太鬼 08/12 01:51
48F：→ cloudyheart: 了，刚好打到连接处的水泥墙角，而这部分是包在黄色 08/12 01:51
49F：→ cloudyheart: 帆布里，定义上就是场内。可以想像成，黄色帆布的护 08/12 01:51
50F：→ cloudyheart: 垫，靠场外的那一面是一层水泥墙，球打到护垫会下陷 08/12 01:51
51F：→ cloudyheart: 一点，刚好就在水泥墙位置，自然会像今天的弹跳。 08/12 01:51
52F：→ Wavecloud: 球场问题归球场问题 重点是技术委员没画面用通灵推论来 08/12 01:53
53F：→ Wavecloud: 改判 就是最大的疏失 哪个条文说你们可以没画面改判的 08/12 01:54