「击出之飞球落於全垒打墙界内区上沿之平台时，依球最後反弹而定」 1.不视为全垒打 若直接反弹於场内，则不视为全垒打 2.视为全垒打 若球反弹碰触全垒打墙後之人员、物体等结构再反弹於场内 规则是，若打到全垒打墙，要嘛情况就是1不然就是2 他写直接反弹，那个"直接"的意思，根本不是说只能弹一下 意思就是，第二条的反面，只要没打到全垒打墙後面，弹回场内 就叫直接反弹阿 你管他弹几下干嘛? 因为第二怎样都不成立阿， 这球就是从头到尾没有打到全垒打墙後面的人事物 所以到底是为何是全垒打? 刚刚钱公看到画面上有赵总 就说赵总要不要发表一下对於在全垒打墙上反弹两次的情况 到底是不是全垒打? 後来潘忠韦就接着说 之前我转播世界大赛，有一球在全垒打墙上弹好几次，最後弹进场内 那球裁判是认定比赛进行中， 跑者跑上三垒，所以是三垒安打 既不是场地二垒安打，也不是全垒打 就等於是反弹进场内，比赛进行中，没有管弹几次 若这规则也是用於刚刚 那味全只会得一分，因为跑者都在看到底是全垒打还是接杀 因此只跑回来一个 一分与四分的差距 不过，以上是MLB的经验， 中职有中职自己的玩法 但规章写得很明白，不是一就是二 既然一定不是一，为何不是二? -- - ●﹁◎╱ ╱ <▉ ▎╲╱ 〉﹨ ▎╱╲ 、 〞 !! ▎ ╲ 拼命救球的才是好男儿!!! ●︿ —﹣ ● ▎ ◎ ﹨┐ ╱ ＿＿＿ ﹀▊ —﹣ ／﹨ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.81.228 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1723373394.A.8F6.html