※ 引述《ryanl (　)》之铭言： : 每次出现争议看电视的时候 : 问就是小房间判的 : 再问就没有然後了 : 每一场小房间有责任参与讨论的技术委员/预备裁判...等等 : 到底是哪些人该为他们的判决负责任, 什麽时候才要跟场上裁判一样, : 每场公布名单? 今天小房间又搞事了 仔细想想看电视的这个流程好像哪里怪怪的 如果看电视的结果, 必须依照小房间的指示来做最终判决, 那麽理所当然应该公开小房间内做出裁定并为此判决负责的名单吧? 现行是由场上的裁判听小房间的指示後, 依照指示来做出判决, 然後由裁判来负责这个判决, 若是要由现场的裁判他们来负责这个判决, 就应该要给他们否决小房间指示的权限才对吧? 没道理要帮人背锅阿 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.37.38 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1723373157.A.896.html