作者joey11121 (Algorithmican)
看板Baseball
标题Re: [闲聊]台湾棒球场要有特色是否是一件很难的事？
时间Sun Aug 11 12:54:54 2024
四个字：华国美学
台湾人很奇怪，明明也知道自己学校的美学教育就那个样子，然後来抱怨自己国家的建筑
街景怎麽这样，被问到要不要让孩子成为设计师？换来的回答是：「不行，我的孩子必须
要台积电联发科医学院」
现在好了，又来说球场没特色，所以就乖乖吞下去吧，就算现在开始培养下一代的美学素
养，等到人才养成，等个十年二十年是没有意义的，再加上我们的文化就是注重CP值实用
性，所以球场就先这样吧，至少还有台式应援啦啦队也算一个不错的球场特色。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.18.157 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1723352096.A.34D.html
1F：→ suzhou: 建筑设计师还ok吧 问题是业主太悲剧 08/11 12:57
2F：推 venom957: 所以问问楼上要从那边开始改呢比较好 08/11 12:58
3F：推 venom957: 美国包工程都不会有油水之类的吗 08/11 13:01
4F：→ suzhou: 台湾街景先处理违停跟一楼骑楼占用 基本先提升30%了 08/11 13:01
5F：推 QQnoname: 问题是包工不照设计师图面做吧？巨蛋跟亚太就是一个例子 08/11 13:04
6F：→ suzhou: 亚太有吧？是业主最後又突发奇想改东改西 08/11 13:06
7F：推 icosahedron: 进台积电联发科跟有没有美感完全是不会冲突的 08/11 13:09
8F：→ icosahedron: 美学素养也不完全是学校的责任，你这篇文章才是毫无 08/11 13:10
9F：→ icosahedron: 美感教养基础 08/11 13:10
10F：推 kartg123456: 正确，要看业主是谁，台湾建筑师事务所有名的也很多 08/11 13:10
11F：→ kartg123456: ，只要业主愿意放手我相信就做得出来 08/11 13:10
12F：→ icosahedron: 不要把所有责任都推给别人 08/11 13:11
13F：→ kartg123456: 盖厂房也有建筑事务所去设计好吗 08/11 13:11
14F：推 linkow88: 台湾人不意外啊 永远只想享受 不想付出 08/11 13:14
15F：推 Linnsen: 美学本来就是老1辈最不想花钱的 看看你各位穿搭和住外墙 08/11 13:15
16F：→ Linnsen: 甚至出租房 老外看了都不忍 08/11 13:16
17F：推 KWBilly: 但设计也需要考虑技术跟成本吧？人家跟你说预算十亿你设 08/11 13:26
18F：→ KWBilly: 计出要花百亿的很难叫业主吞吧？ 08/11 13:26
19F：→ suzhou: 所以事务所里面会有人算结构 才能跟业主报价竞图啊 08/11 13:30
20F：推 tue678: 要是向日本那样 徵收房屋整治费 反弹声会很大 08/11 13:30
21F：推 hanx5566: 不是设计不出来，是节省成本自然东砍西砍 08/11 13:31
22F：→ suzhou: 桃机三期原本也超炫炮 後来也是降低成本改了不少 08/11 13:32
23F：→ suzhou: 其实有些钱该花啦 譬如机场国门这种美学不能省 08/11 13:33
24F：嘘 yu830913: 满满台湾价值人盖的东西，还归给华国美学 08/11 13:40
25F：→ yu830913: 乾脆好的都是台湾棒棒，坏的推给华国就好，真棒 08/11 13:41
26F：嘘 lsp33: 其实华国带来很多艺术文化喔 08/11 13:47
27F：嘘 lsp33: 其实您的发言也代表美学在台湾的问题，美学是欣赏、不是批 08/11 13:55
28F：→ lsp33: 评 08/11 13:55
29F：→ lsp33: 台湾这些年的教育变成批评。美是很主观的，要欣赏才会有美 08/11 13:56
30F：→ lsp33: 在各种人主观不同又喜欢批评的情况下，规划只能走最安全的 08/11 13:57
31F：→ lsp33: 方向去做 08/11 13:57
32F：→ FromD: 台湾美学你赶酸？ 08/11 14:21
33F：推 vfgb35: 所以我早就说根本问题在民众自己的行为也根本没在支持这 08/11 15:01
34F：→ vfgb35: 个愿景 都停在出一张嘴批判跟要东要西而已 08/11 15:01
35F：推 kenro: 啦啦队用最好的视野空间其实才是病态，怎变成特色 08/11 15:14
36F：→ candysky: 其实台湾的设计人才济济，都可以设计出有特色的球场，只 08/11 15:21
37F：→ candysky: 是我觉得目前最大问题就是钱和是否有球团参与 08/11 15:21
38F：→ candysky: 政府盖的就是有预算上的限制所以很难有特色，而民间企业 08/11 15:31
39F：→ candysky: 盖如果没有球团参与，就也是一个单调的棒球场 08/11 15:31