作者candysky (candysky)
看板Baseball
标题[闲聊]台湾棒球场要有特色是否是一件很难的事？
时间Sat Aug 10 22:40:45 2024
只要讲到台湾的棒球场，大部分的人都会说都是公版、没有特色和单调。
只是政府盖的球场有预算上的限制以及没有球团一起出钱，所以就很难盖的有特色。
而讲到企业远雄盖的台北大巨蛋，毕竟远雄也非球团，以及盖的时後也没有球团参与和後
续有球团要认养，所以在不了解大家需求下，远雄也就只能先盖个空壳单调的大巨蛋。
最後我觉得目前有部分中职球团，可能还觉得目前的职棒市场，不需要像国外一样，球场
要布置的有特色或是盖出一个有特色的球场。
所以目前要在台湾看到，很有特色的棒球场像国外一样我觉得是很难。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.184.238 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1723300847.A.5B7.html
1F：→ mica8901: 要比烂的话 台南新庄都超烂啊 一个烂古蹟掉灰尘 一个会08/10 22:41
2F：→ mica8901: 弄伤球迷08/10 22:41
3F：→ mica8901: 球迷真的好可怜…..08/10 22:42
4F：→ KGarnett05: 想要什麽特色一定是要自己盖的，不然公版就最通用08/10 22:42
5F：推 KEITTLY: 公版争议最小阿,万一不能打国际赛,谁能负责08/10 22:45
6F：推 Augustus5: 而且台湾就这麽大，地也就那些而已08/10 22:45
7F：→ PantheraLeo: 台湾球场几乎不可能球团自己盖08/10 22:46
8F：推 ttl1219: 给台湾公部门兴建就是公版模组…08/10 22:46
9F：推 mashmabo: 政府的就这样，想要有特色球团自己盖罗，不过应该也不会08/10 22:46
10F：→ mashmabo: 想不开花好几十亿，所以现成的加减用 08/10 22:46
11F：→ i4303348: 公版都盖得2266了，更何况台湾的美学素养…08/10 22:47
12F：→ mayko: 有特色的话营造单位也要有技术够班...看看北流,看看桃机三 08/10 22:48
13F：推 cliff880528: 不自己盖永远都不可能会有不规则外野 政府搞得肯定 08/10 22:48
14F：→ cliff880528: 是要能办正式赛08/10 22:48
15F：推 rickcoo: 桃园很有特色啊 西晒 08/10 22:48
16F：→ mayko: 期航厦..选一个有特色盖不出来还不是得改 Zzz...Zzz..08/10 22:48
17F：嘘 worf: 你出钱08/10 22:49
18F：推 CrossroadMEI: 政府有想开设计标的案子几乎结论都是天价 废标改统08/10 22:49
19F：→ CrossroadMEI: 包公版 浪费时间08/10 22:49
20F：→ worf: 西晒球场 蛮有特色的08/10 22:49
21F：推 alger4713: 公版的刚盖出来大概就斗六洲际桃园 蓝蓝的球场规格都差08/10 22:49
22F：→ alger4713: 不多，後续只能靠球团自己升级 08/10 22:49
23F：推 aljust12: 要特色很简单啊 球团自己盖啊 不然要啥特色08/10 22:49
24F：推 jeff60801: 别啦 好好盖就好 别想太多有的没的08/10 22:50
25F：推 venom957: 要素养全部交给美日就有了08/10 22:50
26F：→ Nuey: 要特色干嘛== 啦啦队和音响搞好比较重要08/10 22:51
27F：推 gopher: 洲际算是蛮有特色的了，桃园和斗六才是比较标准的公版08/10 22:51
28F：→ a1773042: 连好好盖都是问题了08/10 22:52
29F：→ MarcPolo: 包哥这篇怎麽不是用嘘开场08/10 22:53
30F：推 CrossroadMEI: 连故宫南院这种不太需要考虑实用性的建筑 国际竞图08/10 22:53
31F：→ CrossroadMEI: 最後都流局了 更何况是球场、机场这种实用面占比重08/10 22:53
32F：→ CrossroadMEI: 的建设 08/10 22:53
33F：推 zxcv3690: 新竹挺有特色的工业风加天堂路08/10 22:54
34F：推 ts1993: 国外盖也是地方出大部分的钱啊 球团顶多出个3-5成 08/10 22:54
35F：→ ts1993: 台湾这样合作 感觉就会被骂图利 08/10 22:54
36F：→ CrossroadMEI: 北广岛这种玩法不被骂死才奇怪 球团不用出土地的钱08/10 22:55
37F：→ CrossroadMEI: 只要建设费就好 08/10 22:55
38F：→ CrossroadMEI: 在台湾这样玩明天就去土城蹲了08/10 22:55
39F：→ zzoohh: 因为都不是球团自己盖的，公务人员求稳就好08/10 22:56
40F：→ slainshadow: 先搞出像西武或千叶那种外野单大萤幕吧08/10 22:56
41F：推 ts1993: 哪怕是美国 州政府一样有出钱08/10 22:56
但之前听一个在美国的亲戚说，现在的美国民众都不希望政府出钱帮球团盖球场，而是比
较希望球团要球场就自己盖
42F：推 mmmmmmmmmmmm: 要有台湾特色就盖个铁皮屋巨蛋啦08/10 22:57
43F：推 TWNOTCHINA: 以台湾的体育预算 盖的时候就结合在地职棒队需求最经08/10 22:57
44F：→ TWNOTCHINA: 济最适合台湾 但偏偏政府都不做 08/10 22:57
45F：推 joejoe14758: 我的要求很简单盖得快、安全、别有弊案、能用就好08/10 22:57
46F：→ CrossroadMEI: 出钱盖球场不难 难的是地方政府配合盖捷运或公路之08/10 22:57
47F：→ CrossroadMEI: 类的 如果不是政府出面盖球场 绝对被嘴图利厂商08/10 22:57
48F：→ ts1993: 在台湾出地+钱 然後过个几十年才能收回营运权 感觉隔天市08/10 22:57
49F：→ ts1993: 长直接去土城了XDDDD08/10 22:57
50F：推 FuYen: 亚太最开始的设计图很有特色啊 结果还是能魔改成公版08/10 22:58
51F：→ FuYen: 该说真不愧是台湾吗08/10 22:58
52F：推 TWNOTCHINA: 地方政府可以纳入职棒队需求 然後叫他们也出一些 即08/10 22:59
53F：→ TWNOTCHINA: 使入股一两千万都好08/10 22:59
54F：推 CrossroadMEI: 如果是配合变更地目变商业区 那就更好玩了 这个更 08/10 23:00
55F：→ CrossroadMEI: 容易进土城08/10 23:00
56F：推 IIEII: 没特色就是台湾特色阿 08/10 23:00
57F：推 mascotliao: 的确，有那个公务员敢冒这个风险 08/10 23:00
58F：推 kevin9964: 就没赚头08/10 23:01
59F：推 gemboy: 火腿那新球场没有被靠北图利财团才是奇蹟 08/10 23:02
60F：→ d06: 台湾地小 很难专门为某个私人单位做客制化的规划 ，其他企业08/10 23:02
61F：→ d06: 大家都嘛想要土地08/10 23:02
62F：→ mayko: 不知道是不是以前美学教育的问题,别说球场或其他公共建筑啦08/10 23:04
63F：推 BJshow: 设计一定设计的出来 实务上就没有营造厂要标08/10 23:04
64F：→ bobsun: 韩国是地方政府+球团一起出钱盖08/10 23:04
韩国是政府给一些诱因让球团一起出钱盖棒球场，但在台湾连统一都不肯出钱帮忙盖亚太
65F：→ FuYen: 大巨蛋的萤幕比千叶海洋球场还要大喔08/10 23:04
66F：推 osvaldo4040: 给火腿的那块地原本根本没人要啊，跟荒地差不多，台 08/10 23:04
67F：→ osvaldo4040: 湾根本没这种地方吧XD 08/10 23:04
68F：→ padrone: 放弃棒球 改推滑板的话 应该能盖出很多有趣的场地 08/10 23:04
69F：推 CrossroadMEI: 北广岛那个没办法 全日本的自治体都怕被消灭 千方 08/10 23:04
70F：→ vfgb35: 被攻击成弊案也不是台湾的专利 雪梨歌剧院当时也是一堆互 08/10 23:04
71F：→ vfgb35: 相攻讦的狗屁倒灶 原设计师被气走 工程延宕加预算改设计 08/10 23:04
72F：→ CrossroadMEI: 百计找可以吸引迁入人口的方法 像北海道歌志内市就 08/10 23:04
73F：→ vfgb35: 样样来 08/10 23:05
74F：→ CrossroadMEI: 把家底梭哈盖了座滑雪渡假村 结果GG 08/10 23:05
75F：→ padrone: 棒球基础设施就蛮贵的了 政府如果要花钱去做额外的 08/10 23:05
76F：→ padrone: 就会比别的运动更容易被骂 08/10 23:05
77F：→ mayko: 连公仔花灯这种,都可以平面设计图很美,立体化实物化搞得跟 08/10 23:05
78F：→ CrossroadMEI: 现在是全日本（搞不好是全世界？）最少人的City 只 08/10 23:05
79F：→ CrossroadMEI: 有2000人 08/10 23:05
80F：→ mayko: 甚麽似的.不然那些工程干嘛最後魔改公版 08/10 23:05
81F：→ starchiang: 台湾连正常的球场都盖不出来 08/10 23:06
82F：→ vfgb35: 建筑本身就是一项专业 但很多人半懂不懂只凭着自己有限的 08/10 23:07
83F：→ vfgb35: 认知乱解释 最後就是公务员多一事不如少一事交出公版安全 08/10 23:07
84F：→ vfgb35: 牌 08/10 23:07
85F：推 NXT0614: 球团不自己盖球场 政府本来就没有义务拿纳税钱帮你盖特色 08/10 23:07
86F：→ NXT0614: 球场 08/10 23:07
87F：→ NXT0614: 你球团如果出个一半的钱盖 当然可以有设计发言权08/10 23:08
88F：推 ccl007: 你没发现今年棒协很低调吗? 奥运年 你知道奥运不比的专项 08/10 23:08
89F：推 CrossroadMEI: 就说盖球场不难 难的是政府配合做交通建设、变更地 08/10 23:08
90F：→ CrossroadMEI: 目、租税优惠这些 08/10 23:08
91F：推 e8177919e: 东南亚岛国不要太不满 08/10 23:08
92F：推 Joby: 台湾特色就是铁皮屋顶然後还要再顶加一层看台，场外墙壁用 08/10 23:08
93F：→ Joby: 红砖头砌墙，场内人行走道要坑坑巴巴的，然後弄一堆水沟盖造 08/10 23:08
94F：→ Joby: 型在地上 08/10 23:08
95F：推 vfgb35: 说正常的盖不出来就过了 洲际跟澄清湖以当时的规格要求不 08/10 23:08
96F：→ vfgb35: 正常吗？ 08/10 23:08
97F：→ ccl007: 太极拳 散打 围棋等 棒球差不多这级数 请搞清楚资源分配 08/10 23:08
98F：推 jmao: 本来亚太第一次设计招标还蛮有特色 後来数次流标就改成样板 08/10 23:08
99F：→ CrossroadMEI: 而棒球场跟重划区不一样 棒球场几乎就是单一企业的 08/10 23:09
100F：→ CrossroadMEI: 建筑 政府配合很容易就进土城了 08/10 23:09
101F：→ vfgb35: 你说会盖不会养才是真的问题 08/10 23:09
102F：→ ccl007: 不可能 单一球场大笔预算支出就算土地0成本好了单一建物摊 08/10 23:10
103F：→ NXT0614: 特色球场要多花钱 凭什麽要多花纳税钱帮营利企业盖有特色 08/10 23:10
104F：→ NXT0614: 的球场？ 08/10 23:10
105F：→ ccl007: 算就大亏钱 各球团说穿了就是各上市公司的已经赔钱部门 08/10 23:10
106F：→ ccl007: 除非挂人寿那种联合开发可能有机会 但是台湾剩下多少土地? 08/10 23:11
107F：→ ccl007: 桃园球场又不联开 只单独开发 林口更别提了都划得差不多 08/10 23:12
108F：推 CrossroadMEI: 亚太那边连饼都画不出来 到现在地目都还没变更完成 08/10 23:12
109F：→ CrossroadMEI: 目前还是没办法兴建地上商场 是要统一出什麽钱？08/10 23:12
110F：→ NXT0614: 球团已经不用花钱盖球场了 要特色自己改建 纳税钱不是拿 08/10 23:13
111F：→ NXT0614: 来这样花的 08/10 23:13
112F：→ ccl007: 以纯小联盟构想来说亚太算成功 但联开来说 财团才能回本 08/10 23:13
113F：→ NXT0614: 球团要盖有特色 至少出一部分兴建费用吧？ 08/10 23:14
114F：→ ccl007: 郑宗哲的小联盟生活 其实比在国内职棒还奢华了 08/10 23:14
115F：→ sdiaa: 外野看台跟全垒打墙盖直线不会比较简单吗?? 08/10 23:14
116F：→ faache17: 政府帮你量身订做一个球场，还限定某一个企业来租，听 08/10 23:15
117F：→ faache17: 起来不是乖乖的吗？ 08/10 23:15
118F：→ ccl007: 那个是老虎还是印地安人某个美中球场旧版 玩电玩有碰过 08/10 23:15
119F：→ ccl007: 听起来就是说水很深 把专项名称换一下 詹家来租网球场? 08/10 23:16
120F：→ ccl007: 两位十大杰出青年耶 08/10 23:16
121F：推 edweepvp: 新竹棒球场算吗 牛棚在外野 08/10 23:17
122F：→ zxcc79: 洲际最好公版啦，井呱没去过一轮球场不要乱拉 08/10 23:18
123F：→ NXT0614: 政府花纳税钱帮特定球队盖特色球场 这合理吗？球团至少出 08/10 23:18
124F：→ NXT0614: 一部分的钱再来说 08/10 23:18
125F：→ TWKaner: 球团不出钱无解 08/10 23:18
126F：推 chairfong: 我的标准比较低 不要偷工减料就好 08/10 23:19
127F：推 TWNOTCHINA: 让球团参与设计 是为了还本比较快 变蚊子馆浪费的都 08/10 23:19
128F：→ TWNOTCHINA: 是全民的税金 08/10 23:19
129F：→ NXT0614: 让球团参与设计 那多出来的钱你球团要负责啊 08/10 23:21
130F：推 vfgb35: 球团参与设计www 也不想想对圈外人来说 凭甚麽？ 08/10 23:21
131F：→ NXT0614: 如果球团为了盖特色球场要多花几亿 难道要用纳税钱出吗？08/10 23:21
132F：→ jumperman: 依照台湾人的心态,除非职棒是可以大捞特捞钱的地方,棒 08/10 23:21
133F：推 kenro: 洲际算是公版的升级版，但国内目前只有大巨蛋比较突破公版 08/10 23:21
134F：→ vfgb35: 对广大不看棒球的纳税人而言 凭甚麽？ 08/10 23:21
135F：→ NXT0614: 不要一切都用球团本位主义 他们是营利企业 我们付钱给他 08/10 23:22
136F：→ NXT0614: 们欸 08/10 23:22
137F：→ jumperman: 球又其实完全根本没有进入台湾人的生活里面,特色球场永 08/10 23:22
138F：→ NXT0614: 而且很多人没看棒球 凭什麽他们纳税钱要拿来让球团花？ 08/10 23:22
139F：→ jumperman: 远基本上是不可能的事. 08/10 23:22
140F：→ kenro: 亚太第一版就好多，但後来还是恢复公版，屏东的也直接是 08/10 23:23
141F：→ kenro: 政府出地给租，由球团自建是较好方式，但没人要花这种钱 08/10 23:24
142F：→ bkebke: 亚太现在市府算一算赔惨了 还好有回公版 不然赔更惨 08/10 23:24
143F：→ jpecho: 因为球场的特色跟体验在台湾职业棒球运动从来就不是一件 08/10 23:24
144F：→ jpecho: 重要的事情,不就是这样吗?烂球场烂设备烂体验高票价你都买 08/10 23:24
145F：→ jpecho: 单了,球场是要弄多好?不用口嫌体正直了吧 08/10 23:24
146F：推 TWNOTCHINA: 洲际球场是为了办国际赛而盖 毕竟在之前台湾没有符合 08/10 23:25
147F：→ TWNOTCHINA: 的球场 所以才能容忍有特色 毕竟事关国家面子 08/10 23:25
澄清湖棒球场表示……
148F：→ NXT0614: 美国日本多数新球场球团都会出一部分的钱 甚至全出 08/10 23:25
149F：推 vfgb35: 每个运动都这样要求 那问题就变成你愿意多缴多少税金 你 08/10 23:25
150F：→ vfgb35: 愿意拉多少选票去让支持相关政见的人进入体制 没有嘛 08/10 23:25
151F：→ NXT0614: 台湾球团愿意出一部份当然就有权利参与设计 08/10 23:25
152F：推 Jimstronger: 应该跟台湾的土地法限制一堆有关，可能要请板上的法 08/10 23:25
153F：→ Jimstronger: 律大神出来比较台湾日本这方面的规定差异08/10 23:25
154F：→ vfgb35: 不要天真以为这个问题到今天才被你发现好吗 08/10 23:26
155F：推 CrossroadMEI: 球团也不是笨蛋啊 假如今天是商八那种地要盖棒球场 08/10 23:28
156F：→ CrossroadMEI: 你觉得统一会不愿意出钱吗？ 08/10 23:28
157F：推 vfgb35: 多数人都嘛希望社团有足够预算买器材 茶会丰盛点 场地租 08/10 23:28
158F：→ vfgb35: 约免烦恼 然後要你帮忙去跟在地交陪 拉赞助 多缴社费的时 08/10 23:28
159F：→ vfgb35: 候就通通躲起来 甚至连固定出席都做不到 08/10 23:28
160F：→ bkebke: 大型投资风险很高 新国立後来也是龟缩了 08/10 23:28
161F：推 TWNOTCHINA: 只要强调盖这个球场是爱台湾是可以让台湾有面子 设计 08/10 23:29
162F：→ TWNOTCHINA: 漂亮追加预算民众都会容忍XD 08/10 23:29
163F：推 ccl007: 但我觉得会先被说水很深 没有国际赛大名当前提下 08/10 23:29
164F：推 aa041104: 台湾从小教育任何都要左右标齐 前後对正 08/10 23:29
165F：→ CrossroadMEI: 亚太那位置你要球团出钱 除非承诺未来地目 捷运 甚 08/10 23:30
166F：→ CrossroadMEI: 至可以抵税之类的在叫人出钱啊 08/10 23:30
167F：→ ccl007: 不少 真的特别外观的公共建筑大部分是艺文要放百年以上的 08/10 23:30
168F：推 vfgb35: 出嘴谁都会 谁知道等主事者被攻讦的时候你根本也不会辩护 08/10 23:30
169F：→ vfgb35: 搞不好还是转头开嘲讽的 己愿他力我看多了啦08/10 23:30
170F：→ ccl007: 还能先开放国际竞图 球团愿意要出竞图的钱吗? 08/10 23:30
171F：推 ddddd014: 稍微多花一点点就要被政敌斗争到爆，谁要盖 08/10 23:31
172F：→ vfgb35: 光一句水很深的智障话术就一堆人上车了 08/10 23:31
173F：→ ccl007: 还有另外一句 这个我不想说太多 点破啦 或者懂得就懂 08/10 23:32
174F：→ vfgb35: 像那个号称大秘宝的 都两年了查出什麽弊案没有？ 08/10 23:32
175F：推 CrossroadMEI: 你不是随便叫人出钱就出钱欸 做慈善事业的喔 美日08/10 23:32
176F：→ CrossroadMEI: 韩球团愿意出钱 都是当地政府在税务跟交通甚至商业 08/10 23:33
177F：→ CrossroadMEI: 开发提供很大的优惠 08/10 23:33
178F：推 aa041104: 中华民国美学就是盖房子什麽都要正正方方 08/10 23:33
179F：推 kenro: 有些不知要讲什麽，就只会讲水很深，而多深也不知所以然 08/10 23:33
180F：→ aa041104: 整整齐齐 08/10 23:33
181F：→ CrossroadMEI: 像北广岛直接整块地送你 未来也不用缴税 台南市敢 08/10 23:34
182F：→ CrossroadMEI: 这样玩吗？ 08/10 23:34
183F：推 niceright: 会讲水很深的就是一群不懂政府工程招标流程的人啊 08/10 23:34
184F：→ kenro: 让球团也出钱参与兴建是很好方式，但目前球团只想要用现成 08/10 23:34
185F：推 vfgb35: 就拿大巨蛋来说 就是台湾没几个人敢去搞有能力搞 好说歹 08/10 23:35
186F：→ vfgb35: 说才找远雄来接 不然你还能找谁做？政府自己来的话九成还 08/10 23:35
187F：→ vfgb35: 没盖好甚至更丑 08/10 23:35
188F：→ ccl007: 北海道是三点多倍台湾大外加人口五百多万 因为夕张破产 08/10 23:36
189F：→ ddddd014: 桃园机场原本国际竞图设计这麽漂亮，机场更是重要建设 08/10 23:36
190F：→ ddddd014: ，最後还是不能完整盖出来，棒球场就不用想了 08/10 23:36
191F：→ vfgb35: 但人家一句图利财团就把你打死了08/10 23:36
192F：→ ccl007: 不能怪北海道居民对於地方政府财政盯很紧 YT上一堆北海道 08/10 23:37
193F：→ ccl007: 鬼城开发案 另外一种国情不同 08/10 23:37
194F：推 kenro: 可以同时让球团开发商场百货，搭捷运台铁可到，都较有诱因 08/10 23:38
195F：推 CrossroadMEI: 远雄那块地可以做更好的开发 根本不一定要盖棒球场 08/10 23:38
196F：→ CrossroadMEI: 结果就因为权利金问题一堆人进土城 谁还敢搞球场B 08/10 23:38
197F：→ CrossroadMEI: OT08/10 23:38
198F：推 BJshow: 设计都设计的出来啦 实务上你设计的不好盖 就没有油水捞 08/10 23:38
199F：→ BJshow: 营造厂不会去投标的 08/10 23:38
200F：→ NXT0614: 特色球场一定要多花钱的 自己看看大联盟或火腿球场造价 08/10 23:39
201F：→ NXT0614: 多出来的钱球团出我就支持 08/10 23:39
202F：→ CrossroadMEI: 然後各种理由让大巨蛋被卡8年 最後跟没事一样地开 08/10 23:39
203F：→ CrossroadMEI: 幕了 08/10 23:39
204F：→ CrossroadMEI: 然後远雄一堆人被抓去堆 假如今天是统一跟台南市府 08/10 23:41
205F：→ CrossroadMEI: 合作开发 会不会变统一一堆人被抓去土城？企业也怕 08/10 23:41
206F：→ CrossroadMEI: 你们搞事 乾脆等现成最安全 08/10 23:41
207F：推 ccl007: 大巨蛋那块地如果是今天 二代接手环境会不同 就开发太早 08/10 23:41
208F：推 kenro: 不会啊，大巨蛋那块地本就很适合盖，算是少数选址成功 08/10 23:41
209F：推 vfgb35: 财团又不是做慈善 你借用人家的硬实力 没给点好处又要担 08/10 23:41
210F：→ vfgb35: 图利的臭名 鬼才要跟你搞这种几十年才回本的棒球场 专心 08/10 23:41
211F：→ vfgb35: 搞建案默默发财不是更爽 08/10 23:41
212F：→ ccl007: 补充金融业二代 08/10 23:41
213F：推 BJshow: 大巨蛋那块地 在现在根本盖不出来08/10 23:41
214F：→ kenro: 若是被拉掉，现在也只会是普通的公园而已，完全浪费 08/10 23:42
215F：→ ccl007: 盖得出来 用人寿名义转投资联开一堆 这十几年来一堆郊区 08/10 23:42
216F：→ vfgb35: 如果大型建设要照那种整天阴谋论喊公开透明的人那样主张 08/10 23:42
217F：→ vfgb35: 整个社会直接倒退30年 08/10 23:42
218F：→ ccl007: 超大商城背後资金 就主要那些财团+地方势力 08/10 23:43
219F：→ CrossroadMEI: 最早台北市好不容易权利金谈好才让远雄愿意盖大巨08/10 23:43
220F：→ CrossroadMEI: 蛋 结果後面换人就吵权利金太低 然後检调也下去办 08/10 23:43
221F：→ CrossroadMEI: 图利罪 请问你是老板看到远雄这样 还敢跟政府合作 08/10 23:43
222F：→ CrossroadMEI: 盖球场？？？ 08/10 23:43
223F：推 bluepahahaha: 有啊 以前桃园坝 08/10 23:44
224F：→ ccl007: 明明抄作业要模仿东蛋经营球队+园区饭店等还可以乔掉 08/10 23:44
225F：推 CrossroadMEI: 法院在还真的跟着判什麽图利罪 讲得好像当年一堆公 08/10 23:46
226F：→ CrossroadMEI: 司抢着盖大巨蛋一样呵呵 根本是拜托来盖的 也不想 08/10 23:46
227F：→ CrossroadMEI: 想当年中职环境多惨 08/10 23:46
228F：推 vfgb35: 很多事情财团才能做 是因为他们才有资源统合实作面 被统 08/10 23:46
229F：→ vfgb35: 包的旗下也不怕出问题上头烙跑 资金的搬用也因为看你有头 08/10 23:46
230F：→ vfgb35: 有脸不会绑手绑脚 这才是社会的正常运作 08/10 23:46
231F：→ vfgb35: 而且举世皆然 08/10 23:47
232F：推 reexamor: 市场绝对是比较有效率 08/10 23:51
233F：推 ack0217: 等开棒球场会和开商场一样赚钱才有那一天 08/10 23:54
234F：推 vfgb35: 最後这篇做个结论：因为民众只停在嘴上 但身体做的没有一08/10 23:57
235F：→ vfgb35: 件是在真正支持这件事情 08/10 23:57
237F：推 lawyer94: 你有没有想过，很多时候是台湾的工程公司技术盖不出来你 08/11 00:01
238F：→ lawyer94: 想要的样子 08/11 00:01
239F：推 vfgb35: 很多时候？也只有台中歌剧院真的卡关而已 08/11 00:03
240F：推 KWBilly: 其实就台湾棒球的经济规模还远远不能支撑起特色球场而已 08/11 00:04
241F：→ KWBilly: ，先考量自身规模一步一步走吧，不要每次都直接比照美日 08/11 00:04
242F：→ KWBilly: 。现在有巨蛋有运动节税收入增加後，大家也开始改善了一 08/11 00:04
243F：→ KWBilly: 些硬体，最近可以讨论裁判加薪跟二军夜间打球也是因为收 08/11 00:04
244F：→ KWBilly: 入增加能加码投资，急就章过度投资最後造成倒闭的企业可 08/11 00:04
245F：→ KWBilly: 多的呢 08/11 00:04
246F：推 yuchun32000: 真的，北广岛那种我相信台湾很难盖出来 08/11 00:04
247F：推 vfgb35: 但那设计当初国外建筑师就认为难度极高了 08/11 00:05
248F：推 niceright: 盖不出来(X) 钱不够(O) 08/11 00:05
249F：推 penta: 现阶段先求有 08/11 00:20
250F：→ william7711: 新竹球场都盖不起来了？还想要有特色？ 08/11 00:26
251F：推 lionboy530: 政府盖就是简单设计 08/11 00:26
252F：推 yoji520: 有特色的帅哥比较简单一点08/11 00:31
253F：推 ddkkz2003: 世运主场馆就有顺利盖出来啊 台中歌剧院和卫武营有变 08/11 00:36
254F：→ ddkkz2003: 更设计 结果也是盖出来了 08/11 00:36
255F：推 chsin0908: 有本事球团自己盖 08/11 00:42
256F：推 chsin0908: 台湾的职棒就是个赔钱的东西，所以没球团愿意真的花钱08/11 00:49
257F：→ chsin0908: 盖球场 08/11 00:49
258F：推 Raikknen: 美国球场有特色有些是包括整个城市轮廓，台湾这边很难， 08/11 00:53
259F：→ Raikknen: 洲际已经算有特色了 08/11 00:53
260F：推 cucu1126: 屏东也吵着想盖所谓的国际级公版球场，那边盖出小联盟万 08/11 00:59
261F：→ cucu1126: 人左右座位的特色球场反而更能吸引球迷进场，偏偏公务脑 08/11 01:01
262F：推 kenro: 洲际二层以上也是复制贴上，外野看台也都差不多 08/11 01:03
263F：→ nikidd: 那只好棒球场门口封路开夜市 08/11 01:07
264F：推 sismiku: 弄一个菜园版 08/11 01:10
265F：推 Retangle: 变态政府采购法不修就永远长这样 08/11 01:32
266F：嘘 aa041104: 奇怪很多地方 音乐厅表演场甚至车站盖的很漂亮 不像以 08/11 01:47
267F：→ aa041104: 前四四方方，为何球场盖不出来？ 08/11 01:47
268F：推 liunwaiqoo: 因为中职的球场都是政府盖的并不是球团盖的没办法有特 08/11 01:54
269F：→ liunwaiqoo: 色，中职球队的财力也不可能自己盖球场不要幻想了 08/11 01:54
270F：推 helloemperor: 台湾球场太制式了 08/11 03:14
271F：→ Arodz: 等乐天球场把内野也换成红椅就不错了呀... 08/11 03:18
272F：→ ericinttu: 为什麽要像国外一样才叫有特色呢? 08/11 03:31
因为国外球场看多了，所以就不觉得国内的球场是有特色的
273F：推 beanartist: 每个盖出来都宣称要能打国际比赛+又没有球团bot ，就 08/11 03:41
274F：→ beanartist: 变成公版大乱斗…後进国家的逼哀08/11 03:41
275F：→ hungyuchen: 又一个傻逼整天贬低自己，就问你进场看了几次 08/11 04:10
276F：→ guns: 是啊，超难 08/11 04:28
277F：推 asstitle: 因为县市政府的钱不能全部砸在棒球场 08/11 09:47
278F：→ Minihil: 有特色的设计是要加钱的 08/11 09:48
279F：→ asstitle: 民众就是要求便宜耐用就好 对承办公务员来说公版最安全 08/11 09:48
280F：→ Minihil: 国外那几座很棒的 你看他花费资金有多少 都多好几倍 08/11 09:49
281F：→ Minihil: 最近的就日本火腿新球场 08/11 09:49
282F：→ asstitle: 新竹就是底下挖停车场又特色设计才出事 08/11 09:50
283F：推 kenro: 屏东球场也没特色，造价还是比别座贵2倍以上 08/11 10:14
284F：→ savishu: 桃园球场可以看夕阳阿，浪漫吧 08/11 10:26
285F：→ savishu: 桃园一垒侧可以看夕阳+飞机 08/11 10:28
286F：推 iwinlottery: 有顶有冷气就好，认真 08/11 11:53
287F：→ qwas0413: 乡民一场五百都在嫌贵了还要球团花钱做特色哦 08/11 12:02
288F：推 iceroy: 特色就球场丑又烂啊 08/11 12:12
289F：推 tue678: 想要特色自己盖啊 政府盖有很多受限 08/11 12:22
290F：嘘 iWatch2: 新庄球场砸伤人都不闻不问了 还强求三洨特色 08/11 12:26
291F：→ timidwei: 要特色就是球团自己去盖 但是民众可以接受票价10倍吗XD 08/11 13:08
※ 编辑: candysky (61.227.184.238 台湾), 08/11/2024 13:22:11
292F：推 tanby: 远雄大巨蛋明明就是先用最低标抢标 再来改内容 没有政商 08/11 13:29
293F：→ tanby: 关系根本无法这样做 08/11 13:29
294F：→ tanby: 另外一个有名的案子就是ETC 08/11 13:30
295F：→ hinajian: 先求有再求好 08/11 14:32
296F：→ hinajian: 有特色不难啦 台湾很多桥都蛮有特色的 08/11 14:32
297F：→ hinajian: 只是棒球场有营运的问题 营运问题复杂度比桥梁养护高 08/11 14:34
298F：推 karta328: 当初外野打算做不规则的啊 就被市府刁难只好做成公版 难 08/12 02:36
299F：→ karta328: 道大家都忘了吗 08/12 02:36