作者LaoDaMVP (LaoDa)
看板Baseball
标题Re: [新闻] WZH-张肇元跑垒被判成出局？洪一中痛批
时间Sat Aug 10 00:06:55 2024
通灵一下红中的想法
违规跑垒有两个条件
1. 跑垒员跑出三尺线
2. 对於野手传球产生妨碍
第一点没有问题 画面很清楚 脚已经踩出去了
红中访问也说对此没意见
但第二点比较偏向裁判主观认定 所以红中去跟裁判理论判断标准
红中访问也说三垒传过来怎麽会有妨碍
但主审应该是直接回小房间认定的 连个解释都没有所以红中就不高兴了
红中的角度应该是认为被改判了但是主审连个说法都没有
至少要知道被改判的原因 跟球员才有交代
也可以避免以後类似情况发生
如果以後对面也有同样违规状况 红中也可以用同样的标准去挑战对面
与其说红中对是否构成违规跑垒有意见 我觉得他应该是更不爽裁判没有解释为何改判
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.114.1.150 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1723219617.A.B5E.html
1F：推 qwert1122: 决议就是这样 当初决议有说三垒传的不算？ 08/10 00:07
2F：→ qwert1122: 一切按照制度 难道又要变成自由心证？ 08/10 00:08
3F：推 TllDA: 还有一点，小房间有权力重判跑一垒的妨碍? 08/10 00:09
4F：→ backspace393: 很多投手下丘与三垒趋前传球妨碍案例 08/10 00:13
5F：推 wdouglas: 就踩线判妨碍 08/10 00:15
6F：推 ILoveKMT: 小房间 ？ 好像在玩鱿鱼游戏喔。 08/10 00:15
7F：推 qwert1122: 踩线跑被丢到就算妨碍守备 一切适用 08/10 00:17
8F：→ qwert1122: 管你哪边传 不然就订出只限本 08/10 00:17
9F：→ qwert1122: 本垒传 08/10 00:17
10F：推 sTelcontars: backspace393 说很多 可以举三个来吗? 一两个也好 08/10 00:18
11F：→ qwert1122: 裁判只是按照决议判的 不是大声就赢 08/10 00:18
12F：推 zxcc79: 推这篇，有头有尾有逻辑 08/10 00:34
13F：推 Winner0805: 下次不用通灵 直接说翻译红中唇语 会更有说服力唷 08/10 00:37
14F：→ bonin1413: 这种的不用现场麦克风跟观众解释为什麽吗 08/10 00:41
15F：推 backspace393: S兄请查YT 「美国队打者跑一垒妨碍」为投手下丘的c 08/10 00:42
16F：→ backspace393: ase 08/10 00:42
17F：→ pcypcy: 不用搞那麽复杂，就单纯立场问题而已，若今天他是爪的总 08/10 00:45
18F：→ pcypcy: 教练，他就会说那是妨碍跑垒没错^^ 08/10 00:45
19F：推 JoshBell: 找从三垒传的啊 拿从本垒传的干嘛 08/10 00:45
20F：推 backspace393: 我的意思是投手跟三垒手都可能因为短打趋前接传 08/10 00:49
21F：→ prettyhsuan: 回去教自己球员跑垒比较实际 08/10 09:36