作者HyperPoro (ForAllTimeAlways)
看板Baseball
标题Re: [问题] 中南部的巨蛋 目前还遥遥无期对吗？
时间Sun Aug 4 03:26:31 2024
※ 引述《shiwenli (别哭)》之铭言：
: 今年中职台北大巨蛋的成功
: 算是真的打脸 也不是打脸 就是跌破大家眼镜吧
: 一直到去年 版上还找得到 主流言论是
: 大概只有国际赛跟总冠军赛人数养得起
: 但事实证明 有了这颗冷气捷运蛋
: 是可以再开发出非中职球迷客层进场的
: 那问题来了
: 不知道中南部能不能再盖一颗呢？
: 毕竟以一个高雄人北上的成本
: 交通+过一晚 真的是太昂贵
: 更何况一家四口的家庭客
: 但冷气就真的太香了 天气真的太热没办法
当初台北大巨蛋正式营运前被看很虽
大致原因都是
1.现有棒球场地都坐不满了 巨蛋盖完亏到烙赛 棒球迷根本没那麽多
2.没球团敢进驻 打一场亏一场
但盖完就是打一场球团赚一场 越打越赚
高雄盖巨蛋 肯定养得起 因为整个中南部都是服务范围
但以台北大巨蛋成功的例子 要有几个要件
1.巨蛋旁边一定要有捷运站 交通转乘(台铁高铁捷运)一定要很方便
2.可以不在市中心 但一定要有百货等娱乐产业在旁边
3.巨蛋附近要有很多饭店 提供球迷住宿
真的缺一不可 这样100%会成功
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.9.187 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1722713193.A.0A6.html
※ 编辑: HyperPoro (36.226.9.187 台湾), 08/04/2024 03:27:32
1F：推 a94037501: 大巨蛋那块拿来盖大楼也赚比较多 08/04 03:28
2F：推 Jimstronger: 我从来就不觉得高雄会没本钱盖大巨蛋，盖了整个南高 08/04 03:30
3F：→ Jimstronger: 屏市场都能吃下来，就跟台北大巨蛋其实本质上也包含 08/04 03:30
4F：→ Jimstronger: 新北是一样的意思 08/04 03:30
5F：→ Jimstronger: 问题就是没地+不太可能独厚棒球，毕竟已经有现有的 08/04 03:31
6F：→ Jimstronger: 澄清湖这座国际级的棒球场 08/04 03:31
7F：→ angel902037: 邦邦的5月那场说 营收5千万 爪爪的7000万 08/04 03:31
8F：→ Jimstronger: 台北大巨蛋当初盖的前提是台北市立棒球场被拆，天母 08/04 03:32
9F：→ Jimstronger: 棒球场当初只是规划6000人的社区球场 08/04 03:32
10F：推 wang56: 推，高雄本来就值得有一座大巨蛋，但很多人就不见高雄好， 08/04 03:32
11F：→ wang56: 一直反对也不懂到底为什麽，又不是花那些人的钱 08/04 03:32
12F：→ wang56: 高雄人很大量的棒球迷支撑，一座大巨蛋跟本不用担心养不起 08/04 03:33
13F：→ wang56: ，就怕政府低估球迷的口袋深度而已 08/04 03:33
14F：嘘 EDFR: 先说说看高雄有哪个空地是符合你说的这个状况的.. 08/04 03:33
15F：→ angel902037: 如果真的可以一直那麽赚 中信想花600亿买大巨蛋 08/04 03:33
16F：→ jonsir: 这3点要同时满足 大概先等个10年看看计画书生出来了没 08/04 03:33
17F：→ angel902037: 应该就是真的吧 08/04 03:33
18F：→ wang56: 论消费能力，高雄百货都是排行榜前面的销售成绩 08/04 03:33
19F：推 a94037501: 棒球本来就是商业运动政府要盖大巨蛋下次要不要盖足球 08/04 03:34
20F：→ a94037501: 场根本盖不完 08/04 03:34
21F：推 aa041104: 因为惹到某个颜色的中北部人反对 08/04 03:34
22F：推 loveblud: 盖个稍微小一点点的巨蛋 绝对吃得下 08/04 03:34
23F：→ wang56: 中北部人反对要干嘛？不就眼红吗？ 08/04 03:35
24F：推 Jimstronger: 如果高雄盖大巨蛋，那就是澄清湖要拆掉，我看这有得 08/04 03:35
25F：→ Jimstronger: 乔了 08/04 03:35
26F：→ wang56: 不然高雄盖大巨蛋，关中北部人什麽事情？南部球迷养的起就 08/04 03:35
27F：→ wang56: 够了 08/04 03:35
28F：→ jack2324: 这些的条件真的难，就算有地也不见得有财团想盖 08/04 03:36
29F：推 a94037501: 这种养不起最後就是叫中央政府补助 08/04 03:36
30F：→ Jimstronger: 就跟我前一篇讲到的 唯一想到的就是龙腾体育场改建 08/04 03:37
31F：→ Jimstronger: ，但别人好歹国家足球队主场，应该不可能 08/04 03:37
32F：推 LIONDODO: 大众运输真的太重要了 08/04 03:42
33F：→ LIONDODO: 这几场大巨蛋我几乎都有去或是在附近，捷运散场真的很快 08/04 03:43
34F：推 aixrotap: 高雄还真的有地符合 205搬走後的那块 只要十分之一就够 08/04 03:43
35F：→ aixrotap: 捷运凯旋站 附近有梦时代大型购物商场 不用整块地都盖巨 08/04 03:45
36F：→ aixrotap: 蛋 那块地大概56公顷 台北大巨蛋好像是6公顷以内(? 08/04 03:45
37F：→ aixrotap: 不过那块地应该早有规划 只能幻想 有梦最美 08/04 03:45
38F：推 abeichiro18: 反对就是为了北部那可悲的优越感吧 反正媒体和网路 08/04 03:47
39F：→ abeichiro18: 对高雄从来没有友善过 那就是南部人自己要团结 盖好 08/04 03:47
40F：→ abeichiro18: 了就是进场支持 08/04 03:47
41F：推 ctes940008: 要在超精华地段盖巨蛋也是要先找得到地 08/04 03:47
42F：→ ctes940008: 高雄市区左营以北应该是没地方(要拉到桥头)南 梦时代 08/04 03:48
43F：→ ctes940008: 台南有个计画是之前一直在喊的小巨蛋，原本在机场附 08/04 03:49
44F：→ ctes940008: 近(南台南站)，後来地点乔不拢改来改去。 08/04 03:49
45F：→ Gardenia0603: 觉得1最重要 其他算其次 08/04 03:49
46F：推 Jimstronger: 目前看高雄市府的规划还是偏向把澄清湖周边开发成运 08/04 03:50
47F：→ Jimstronger: 动休闲园区，205那块地我猜之後应该是要给软体科技 08/04 03:50
48F：→ Jimstronger: 园区之类的，除非棒球迷的民意大到可以让市府做出改 08/04 03:50
49F：→ Jimstronger: 变 08/04 03:51
50F：推 shirleyA: 等高雄那个惨绝人寰的捷运活起来再说吧 08/04 03:51
51F：→ jonsir: 也别忘了政治因素 看看大巨蛋跟新竹棒球场的过程 08/04 03:52
52F：→ jonsir: 以台湾政客的尿性 绝对没有国外什麽3-5年就会好这种事 08/04 03:52
53F：→ jonsir: 尤其某些北部立委很爱找南部麻烦 栽赃个弊案就没完没了 08/04 03:52
54F：→ Jimstronger: 我只希望高雄大巨蛋之後不要又变选举时的话题，被拿 08/04 03:52
55F：→ Jimstronger: 出来蹭热度 08/04 03:52
56F：推 BryantKobe: 媒体不都超称赞高雄排水很赞的吗 哪里不友善啊 08/04 03:53
57F：推 johnson14: 暖男根本没想盖高雄人在这里喊烧也没什麽用 08/04 03:53
58F：→ BryantKobe: 反而是台北大巨蛋一路被看衰到今年才洗白 08/04 03:54
59F：推 aa041104: 我比较想知道高雄台面上想选市长的那些人 谁出线才能盖 08/04 03:55
60F：→ aa041104: 巨蛋？ 08/04 03:55
61F：推 Jimstronger: 超称赞？我只知道这次台风降下的暴雨量放在台北一样 08/04 03:56
62F：→ Jimstronger: 照淹，媒体一致攻击是排水没做好 08/04 03:56
63F：推 s6525480: 呃 只有1 08/04 03:56
64F：→ s6525480: 不过以南部长期x性 会觉得骑摩托车30分钟就叫方便 08/04 03:58
66F：→ Jimstronger: 看起来205也不是没机会，板上高雄人多努力一点吧， 08/04 04:00
67F：→ Jimstronger: 不然球迷声音不够大是很难让政府重视的 08/04 04:00
68F：→ Jimstronger: 高雄大巨蛋盖下去，澄清湖注定是会转型拆掉的 08/04 04:01
69F：推 aa041104: 大巨蛋会不会形成选战辩论时之一 08/04 04:05
70F：→ cl520756: 一堆自慰发言 08/04 04:13
71F：推 ohnacl: 天母一开始是规划两万人的大型球场，被那边居民喷才改成只 08/04 04:17
72F：推 a16625t: 认真吗 我反而看衰 国家体育馆到底有没有赚钱 08/04 04:17
73F：→ ohnacl: 有六千人的社区型 08/04 04:17
74F：推 kelosh22: 我反而很喜欢天母那种小小的但能看到阳明山的球场 08/04 04:42
75F：→ kelosh22: 散场还能在天母幽静的地方慢慢走路到捷运站 08/04 04:43
76F：→ kelosh22: 能看山又能在天母环境散步 喜欢这种感觉 08/04 04:45
77F：推 Friedman: 优越感?再说某些明明人均统筹分配款经常仅次於台北却还 08/04 04:50
78F：→ Friedman: 爱喊重北轻南 且不知道第二大城其实是台中的南都天龙人? 08/04 04:52
79F：→ Friedman: 在说 08/04 04:53
80F：推 Friedman: 喊重北轻南 结果拿来比较的北部只有台北市 恐怖的优越感 08/04 04:57
81F：推 vin312789: 别高估人数了 北桃有900万人 南高屏550万 加上各种大 08/04 05:16
82F：→ vin312789: 众运输问题 盖个小的别亏钱就好了 08/04 05:16
83F：→ CtCtCt: 当初骂巨蛋最多的就民进党 现在你叫他们自己盖巨蛋 08/04 05:24
84F：推 Solitary: 高雄喊重北轻南结果统筹分配款拿第二多还搞出一堆蚊子馆 08/04 05:32
85F：推 CGtheGREAT: 哪次不是都用重北轻南来吵的呢 ，都不知道多少年了 08/04 05:33
86F：推 CGtheGREAT: 大巨蛋要不是刚好在商圈+有捷运等方便交通设施也不可 08/04 05:37
87F：→ CGtheGREAT: 能成啊，同样是台北市，先不说球场大小天母球场光交 08/04 05:37
88F：→ CGtheGREAT: 通没有捷运直接加持就没有这麽便利相对也影响球迷进 08/04 05:37
89F：→ CGtheGREAT: 场意愿啊 08/04 05:37
90F：→ suzhou: 重北轻南 结果捷运给你高运量盖 通车十几年还只开三节车 08/04 05:39
91F：→ suzhou: 全台除了机捷以外 後来卡死再也盖不了高运量 重北轻南？ 08/04 05:40
92F：→ angel902037: 拿重北轻南讲大巨蛋，也要看一下大巨蛋被骂多少年了 08/04 05:41
93F：→ suzhou: 南部不先把大众运输网给提升 为盖而盖 08/04 05:42
94F：→ angel902037: 1995扁市长搞到2002马市长ㄟ 08/04 05:42
95F：→ angel902037: 2004远雄标下後.又搞了8年，2012才动工ㄏㄏ 08/04 05:43
96F：→ angel902037: 真的认同网友讲的，别拿国外那个几年就完工来看台湾 08/04 05:45
97F：推 sony0223098: 南部建设一直不少吧 有重北轻南？ 08/04 05:46
98F：推 kasim65: 现有台面上四个市长候选人都没很爱棒球吧，尤其前 08/04 05:53
99F：→ kasim65: 镇那位，205地香到爆不觉得他当市长会愿意拿出来盖 08/04 05:53
100F：→ kasim65: 球场 08/04 05:53
101F：推 gn00324893: 中央跟地方都自己人，自己人不想盖是要牵拖什麽 08/04 06:09
102F：推 DellSale999: 龙腾改建最快 10年内有机会完成 周边考量的都没问题 08/04 06:14
103F：→ DellSale999: 可以凹护国神山抖内 或是合资入股 这样盖的过程 阻碍 08/04 06:16
104F：→ DellSale999: 会比较低 08/04 06:16
105F：推 metoarch: 某su和这个版的某些帐号的发言真的很爱去脉络化， 08/04 06:19
106F：→ metoarch: 一遍嫌高雄捷运路网不良又一边说南部拿了多少钱， 08/04 06:19
107F：→ metoarch: 当初高捷红橘蓝棕被某些人砍成只有红橘，然後还只 08/04 06:19
108F：→ metoarch: 能靠自己BOT盖，盖好了北部媒体还照三餐无限放大营 08/04 06:19
109F：→ metoarch: 运问题，请问中捷、新北环状线、安抗轻轨是否有用 08/04 06:19
110F：→ metoarch: 同样标准检视，答案就是没有 08/04 06:19
111F：推 metoarch: 要用人口比第几大城就说第二大城台中，那台北不就 08/04 06:23
112F：→ metoarch: 第四名 08/04 06:23
113F：推 metoarch: 同一批人在看第一大城的时候就说改要用生活圈来看 08/04 06:26
114F：→ metoarch: ，真是可笑 08/04 06:26
115F：推 CGtheGREAT: 事实上高捷虽然有进步但离高运量的目标还是有段差距 08/04 06:39
116F：→ CGtheGREAT: 啊 客观事实难道不能讲？ 08/04 06:39
117F：→ cccmn: 鬼月到了 来讲鬼话 08/04 06:41
118F：推 KTFGU: 跟你说啦，巨蛋盖起来 附近捷运自然就活络起来了 相信我。 08/04 06:45
119F：→ KTFGU: 就是没需求才活络不起来啊，要自己创造需求啊。 08/04 06:45
120F：推 attdave: 都执政多久了还要怪别人 想盖就快盖啊 08/04 06:45
121F：推 CrossroadMEI: 大巨蛋不只是在捷运站这麽简单 他还是在北捷的最大 08/04 06:45
122F：→ CrossroadMEI: 动脉板南线上 班距超短 如果在机捷旁边就没这种效 08/04 06:45
123F：→ CrossroadMEI: 益 08/04 06:45
124F：→ attdave: 我倒想看看谁敢拦 08/04 06:45
125F：→ KTFGU: 所以南部要盖巨蛋，一定要盖在交通枢纽地方。 08/04 06:46
126F：→ attdave: 现在盖巨蛋 顶楼还可以全面太阳能发电 08/04 06:47
127F：→ attdave: 绿电结合下去 这颗蛋根本是印钞机 08/04 06:47
128F：推 KTFGU: 如果盖在澄清湖那种地方，就别想票房会多高了，一定要盖在 08/04 06:48
129F：→ KTFGU: 交通枢纽 超级方便的地方。 08/04 06:48
130F：→ angel902037: 印象之前机捷到中坜，看到一片一片农地 08/04 06:48
131F：→ KTFGU: 越快越好 最好离高铁越近越好。 08/04 06:49
132F：→ angel902037: 同行朋友还说 桃园也太多人在种田了吧 08/04 06:49
133F：→ KTFGU: 我才会有意愿想一直去 08/04 06:50
134F：→ suzhou: 高捷高运量为何变成後续诟病 不就是公车没做起来吗 08/04 06:50
135F：→ suzhou: 连後来台中盖中运量 都先想办法拼公车搭乘率才能过审查 08/04 06:51
136F：→ suzhou: 高雄高运量就是当初错误评估 才到现在还只能三节编组 08/04 06:52
137F：推 metoarch: 某些帐号很爱说高雄拿很多资源，但其实只说对一半 08/04 06:52
138F：→ metoarch: ，只有2000-2008和2016-2024这两个时期算有比较「 08/04 06:52
139F：→ metoarch: 正常」，2000-2008时期以某些人最爱用的人口数来看 08/04 06:52
140F：→ metoarch: ，高雄就是第三大城了，到现在人口仍旧是第三、面 08/04 06:52
141F：→ metoarch: 积变成六都第一、百货年销售额第二、营利事业所得 08/04 06:52
142F：→ metoarch: 税收也是第二，除了2000-2008和2016-2024以外，其 08/04 06:52
143F：→ metoarch: 他的时期中央对於南部的交通、文化等基础建设规划 08/04 06:52
144F：→ metoarch: 真的是只能用「废」来形容 08/04 06:52
145F：→ suzhou: 所以有资源挹注 弄出至今只能三节编组的高运量 哈哈 08/04 06:56
146F：→ suzhou: 高雄现在三条线路最理想就是全都中运量 而不是极端配置 08/04 06:57
147F：→ suzhou: 人口密集市中心搞路面轻轨是什麽魔法... 08/04 06:58
148F：→ suzhou: 这些交通设计 确定要再学台北大巨蛋盖？要多久才能疏散？ 08/04 06:59
149F：→ suzhou: 高雄现在合并县市的确幅员超大 但交通却没因此提升啊 08/04 07:00
150F：推 eric61446: 结果超成功 如果演唱会能办 我看会抢翻天 08/04 07:02
151F：推 eric61446: 很简单啊 高雄美丽华那边有地就能盖 反正机车格很多才 08/04 07:04
152F：→ eric61446: 是重点 08/04 07:04
153F：推 KTFGU: 疏散不是议题啊 ，没看到人一场比一场多吗XD 交通要超级方 08/04 07:07
154F：→ KTFGU: 便人才会多 相信我，一定要盖在高铁或高铁有附近的捷运。 08/04 07:07
155F：→ suzhou: 要盖市中心就是要吃大众运输啦 盖市中心还啥私运具... 08/04 07:07
156F：推 metoarch: 回到棒球点，澄清湖原本是高雄县时期规划的球场， 08/04 07:07
157F：→ metoarch: 县市合并就以澄清湖的资源来继续发展，以旧高雄市 08/04 07:07
158F：→ metoarch: 区来看，的确已经许久没有规划新球场的计画，回到 08/04 07:07
159F：→ metoarch: 新建球场的正题，要不要新建球场和澄清湖现在有没 08/04 07:07
160F：→ metoarch: 有坐满也没有关系，难道盖大巨蛋前後天母和新庄都 08/04 07:07
161F：→ metoarch: 有坐满吗?新球场还是以球团自己找地来作规划为主较 08/04 07:07
162F：→ metoarch: 理想，且一定要接近捷运红线，世运场馆散场经验就 08/04 07:07
163F：→ metoarch: 摆在那边可以自己去查 08/04 07:07
164F：推 pandp: 你直接问厂商谁要盖就知道了 08/04 07:08
165F：→ KTFGU: 盖在要等公车的地方，抢公车打架新闻可能会出现XD 人数一定 08/04 07:08
166F：→ KTFGU: GG 08/04 07:08
167F：→ suzhou: 都合并了 还正要盖捷运了 澄清湖哪里不方便了... 08/04 07:10
168F：推 LtoM722: 看统一愿不愿意梦时代二期还是三期跟旁边台糖的地整合一 08/04 07:13
169F：→ LtoM722: 下 弄个巨蛋联合开发 有捷运站又是闹区 应该有搞头吧？ 08/04 07:13
170F：→ angel902037: 球团不太可能去找地吧，毕竟如果连土地要买 08/04 07:13
171F：→ angel902037: 造价就更贵了QQ 08/04 07:13
172F：推 KTFGU: 楼上，南部盖巨蛋跟澄清湖没关系..........天母 新庄有不 08/04 07:13
173F：→ KTFGU: 方便吗。 08/04 07:13
174F：推 metoarch: 至於高捷红线当初若是以中运量来规划，还真不敢想 08/04 07:13
175F：→ metoarch: 像平常尖峰时候会有多灾难，希望台北人不要老是以 08/04 07:13
176F：→ metoarch: 自己的眼光与见识来看待台湾其他城市的捷运建设， 08/04 07:13
177F：→ metoarch: 认为重运量就要像板南线那样子才正常，难道东京、 08/04 07:13
178F：→ metoarch: 首尔人看到台北的捷运搭乘人数会酸说这种搭乘人数 08/04 07:13
179F：→ metoarch: 盖什麽地铁？ 08/04 07:13
180F：→ KTFGU: 巨蛋效益就是神（目前） 08/04 07:14
181F：→ suzhou: 高雄高运量乱估就是搞到後来国发会审查变严耶 08/04 07:16
182F：→ suzhou: 高捷红线用现在国发会审查标准 就是中运量好吗 08/04 07:16
183F：→ suzhou: 中运量你列车买的够 班距就可以像文湖线2分钟来一台 08/04 07:17
184F：→ angel902037: 真的 巨蛋效益，搞不好明年8月在回来看这篇 08/04 07:17
185F：→ angel902037: 不知道会不会改变看法了 08/04 07:18
186F：→ suzhou: 现在高捷红线一直路线延长 结果三节编组 车辆班距还很久 08/04 07:18
187F：→ suzhou: 你班距无法缩短 你要跟人谈你盖大场地的疏散运量谈什麽 08/04 07:20
188F：推 metoarch: 市中心人口稠密区盖轻轨在世界许多大城市其实很常 08/04 07:21
189F：→ metoarch: 见，好不好各说各话，有兴趣你可以自己研究，但高 08/04 07:21
190F：→ metoarch: 雄轻轨一开始是中运量环状线规划，是谁挡的你也可 08/04 07:21
191F：→ metoarch: 以自己去查 08/04 07:21
192F：推 metoarch: 世运主场馆与捷运红线疏运的能力与经验就已经摆在 08/04 07:24
193F：→ metoarch: 那边，且疏运观众人数比大巨蛋还更多，你要一直忽 08/04 07:24
194F：→ metoarch: 略我也没有办法和你讨论 08/04 07:24
195F：→ suzhou: 一样啊 台湾无论南北都一堆乱规划的捷运 08/04 07:24
196F：→ suzhou: 高捷三捷编组到底盖高运量意义？？ 08/04 07:25
197F：→ suzhou: 高捷当初如果用中运量 班距问题可以提升你知道吗 08/04 07:26
198F：推 skyg: 跟杠精有啥好讨论的，他不过想臭南部而已，不是真的想讨论 08/04 07:27
199F：推 metoarch: 所以我才说不要以台北人的角度看其他城市的交通建 08/04 07:27
200F：→ metoarch: 设，一下子说像文湖线那样子营运就可以、一下子说 08/04 07:27
201F：→ metoarch: 要像板南线的人数才像话，好棒 08/04 07:27
202F：推 eric61446: 乖乖开公投啊 北部人也要反对一次 四接 盖北部管你们屁 08/04 07:28
203F：→ eric61446: 事 08/04 07:28
204F：→ suzhou: 而且高捷越盖越远 却没有做急行车规划 MRT板也不少讨论 08/04 07:29
205F：→ suzhou: 多少运能就盖对等等级运量的捷运 这不就是现在审查标准吗 08/04 07:31
206F：嘘 lawyer94: 南部跟中北部人口基数差这麽多，根本不能比 08/04 07:31
207F：→ joeduck: 政治稳定有机会 08/04 07:32
208F：→ suzhou: 文湖线是把中运量玩到紧绷上限 不然能重新规划 该盖高运量 08/04 07:33
209F：推 siyow: 认同台南高屏人口与财力养一颗巨蛋OK 08/04 07:33
210F：→ suzhou: 把现在全台各捷运站每日进出人次拿出来 该盖什麽就盖什麽 08/04 07:34
211F：推 metoarch: 高捷红线有规划区间车营运规划，你可以自己去查 08/04 07:35
212F：→ suzhou: 进出人次不符运量的 就真的该回去检讨当初怎麽提案送审 08/04 07:35
213F：→ suzhou: 区间车跟急行车不一样好吗.... 08/04 07:35
214F：推 naligono: 北部有捷运通新北甚至桃园 南部捷运连到台南屏东了吗？ 08/04 07:36
215F：推 metoarch: 这里讨论的是新球场的规划讨论，扯到捷运规划我也 08/04 07:39
216F：→ metoarch: 是服了你，若还要扯高雄疏运能力不足的话，我就说 08/04 07:39
217F：→ metoarch: 你可以自己去查一下世运比大巨蛋还要多的观众如何 08/04 07:39
218F：→ metoarch: 疏运，不用在这里鬼打墙 08/04 07:39
219F：→ suzhou: 是你提到区间车耶 我在认真跟你讨论有无设计带状轨耶 08/04 07:41
220F：推 metoarch: 是小弟孤陋寡闻，望某su可以解释什麽是捷运急行车 08/04 07:42
221F：→ metoarch: ，小弟洗耳恭听 08/04 07:42
222F：→ suzhou: 高捷那奇葩编组 特长路线 就是要做急行车 带状轨 待避区 08/04 07:42
223F：→ suzhou: 急行车 台铁 机捷都有喔 08/04 07:43
224F：推 metoarch: 高捷有没有设计袋状轨你也可以自己去查XD 08/04 07:45
225F：→ suzhou: 最近也不少人在讨论淡水线应该弄急行车 08/04 07:45
226F：→ suzhou: 高捷连列车都不足 想太多了 呵呵 08/04 07:47
227F：推 metoarch: 我懂了，原来你是说机捷的急行车XD，请问板南线和 08/04 07:48
228F：→ metoarch: 文湖线有急行车吗XD 08/04 07:48
229F：推 sh3312037: 花得不就是全国人民的纳税钱吗？ 08/04 07:48
230F：推 metoarch: 所以我才说不要以台北人的角度看其他城市的交通建 08/04 07:50
231F：→ metoarch: 设，一下子说像文湖线那样子营运就可以、一下子说 08/04 07:50
232F：→ metoarch: 要像板南线的人数才像话，现在又说路线太长要像机 08/04 07:50
233F：→ metoarch: 捷有急行车才好，真是棒 08/04 07:50
234F：→ suzhou: 北捷现在最可能先做急行的就淡水线啊 08/04 07:50
235F：→ suzhou: 高捷三节编组高运量这种奇葩建设 难道不能讲喔 08/04 07:51
236F：→ suzhou: 文湖就是诡异的缝合怪啊 只能在缝合极限里面玩2分钟班距 08/04 07:52
237F：→ suzhou: 那是北捷有足够列车才玩的起来 不然中运量新北捷直接烂 08/04 07:54
238F：→ suzhou: 已经通车十几年的高捷一样有列车不足无法增班问题耶 08/04 07:54
239F：嘘 serv828: 养的起 08/04 07:55
240F：推 PeterHenson: 好啦 不要唱衰南部 赶快盖蛋盖好盖满 08/04 07:56
241F：推 metoarch: 好啦，我帮你作结论，总归原因是高雄捷运规划烂， 08/04 07:58
242F：→ metoarch: 导致疏运能力不足，然後澄清湖又坐不满，高雄历史 08/04 07:58
243F：→ metoarch: 以来又已经得天独厚拿了中央太多资源，所以高雄人 08/04 07:58
244F：→ metoarch: 不要给我妄想新球场的规划，只有新北桃园才可以做 08/04 07:58
245F：→ metoarch: 新球场的梦呦 08/04 07:58
246F：推 kevinftjiang: QQ 都没什麽中部的声音 08/04 08:00
247F：嘘 suzhou: 你是被害妄想喔 我的意思是先搞好公共运输使用率好吗 08/04 08:00
248F：→ suzhou: 整个城市私运具使用率高於公共运输的 盖市中心意义？ 08/04 08:02
249F：推 ericlove520: 高捷是有像北捷那麽有钱盖一堆线涵盖全区吗？嘻嘻 08/04 08:05
250F：→ eric61446: 负债到满了 怎麽盖 08/04 08:13
251F：嘘 KTFGU: 唉 还在使用率，盖下去使用率就变高啦，附近没车位停 自然 08/04 08:15
252F：→ KTFGU: 私运比率就下降了，而且市中心或高铁附近 中南部人会更想去 08/04 08:15
253F：→ KTFGU: 巨蛋看球 08/04 08:15
254F：推 hotrain13: 高雄中央公园盖巨蛋是可行的吧XD面积够 旁边捷运站， 08/04 08:22
255F：→ hotrain13: 说不定还可以救一下隔壁的新崛江 08/04 08:22
256F：嘘 wenhuanorman: 还有人说什麽大家看衰高雄，先看看有几支球队从高雄 08/04 08:24
257F：→ wenhuanorman: 搬走的再来思考为什麽大家看衰高雄好吗 08/04 08:24
258F：→ hotrain13: 楼上，六两熊打假球前在高雄票房不算低喔 08/04 08:25
259F：嘘 looks143895: 可怜新竹 还没有球场 08/04 08:28
260F：推 cobrasakira: 高雄盖了可以跟世运一样不收场地费吗？这样台钢直接 08/04 08:29
261F：→ cobrasakira: 进驻都没问题 08/04 08:30
262F：→ cobrasakira: 某m在那边可悲的自卑心理，明明认真讨论只会觉得别人 08/04 08:31
263F：→ cobrasakira: 在酸，就事论事很难吗 08/04 08:31
264F：推 fireforce: 高雄连演唱会都有不收租的余裕了 大巨蛋一定养得起啦 08/04 08:31
265F：→ fireforce: 快盖快盖 免得被说瞧不起南部 08/04 08:31
266F：推 tedandjolin: 看到说媒体都对南部不友善就笑了 活在自己的世界 08/04 08:35
267F：推 jjam: 都是用棒球迷角度看事情 自然是哪理都要有大巨蛋 08/04 08:37
268F：→ EDFR: 能搞到两个球队做不下去的也只有高雄了吧.. 08/04 08:38
269F：→ jjam: 谁都嘛 看球想吹冷气又不想舟车劳顿 08/04 08:38
270F：→ chiz2: 很多饭店笑了，平常养蚊子 08/04 08:39
271F：嘘 dodobaho: 云高雄人 告诉你啦 都会公园够大了 合乎你所有条件 08/04 08:39
272F：推 twitch5566: 政府跟商人不是傻子，能赚钱就会盖。赔钱货就不会盖， 08/04 08:43
273F：→ twitch5566: 吹的多顶，唱的多衰都没用。吵那麽多，成王败寇几年後 08/04 08:43
274F：→ twitch5566: 就知道 08/04 08:43
275F：推 tcc1210: 一样用BOT招商就知道有没有市场了 厂商认为会赚钱就会投 08/04 08:44
276F：→ tcc1210: 资 08/04 08:44
277F：推 liebestraum: 台北人也支持高雄有巨蛋，不用太大颗没关系，但是看 08/04 08:45
278F：→ liebestraum: 球体验好，绝对可行 08/04 08:45
279F：→ ken720331: 高雄钱没有少拿捷运也都盖了，数据会说话，钱，人口， 08/04 08:48
280F：→ ken720331: 年龄 未来发展性都要算进去，30年前的口号到现在还在 08/04 08:48
281F：→ ken720331: 喊，到底是有多可悲 08/04 08:48
282F：推 Eric0605: 支持南部巨蛋啊 但量体野心真的不要太大 08/04 08:49
283F：→ Eric0605: 举例来说电影票房 双北直接占全台湾50% 08/04 08:49
284F：→ Eric0605: 消费能力和人口数量还是差很多的 08/04 08:49
285F：推 kenro: 北部是千万人口的地区，票房和消费真的不是其他地能比 08/04 08:51
286F：推 kenro: 但中南部真的可以建3万人的蛋，且要有捷运站 08/04 08:53
287F：推 camby909: 市中心才是大巨蛋真的能立足的重点 08/04 08:56
288F：→ camby909: 一堆人平常生活圈都会到的地方，本来就比较好吸引非棒球 08/04 08:56
289F：→ camby909: 迷 08/04 08:56
290F：嘘 nyybos8812: 高雄运量蛮不错的啊 不想某捷运说一条要屌打高捷 结 08/04 08:59
291F：→ nyybos8812: 果没人搭 好不容易有人搭就被开去撞死 可怜 08/04 08:59
292F：→ nyybos8812: 媒体的确对南部很不友善啊事实啊 08/04 08:59
293F：推 penny2k1: 消费撑不撑的起来我很怀疑 08/04 09:10
294F：→ gourmet7: 是因为不是绿色执政才被看衰 08/04 09:10
296F：推 yj860318: 高雄人的爸爸想不想盖而已 没有不能盖 08/04 09:16
297F：推 metoarch: 在ptt只要看到高雄就酸的情形这麽明显，不相信你可 08/04 09:17
298F：→ metoarch: 以装傻看不到啦，高雄酸讲道理讲不赢就说人自卑， 08/04 09:17
299F：→ metoarch: 只是得了便宜又卖乖 08/04 09:17
300F：推 strikesout: 台中也一起拉过来讨论 说不定更多人感兴趣在台中盖 08/04 09:18
301F：→ strikesout: 毕竟离台北高雄都差不多距离 08/04 09:18
302F：推 strikesout: 对台湾长远发展更加有利 至於高雄 先搞个类似台南的 08/04 09:20
303F：→ strikesout: 棒球园区比较适合 08/04 09:20
304F：推 davidex: 盖下去又民营 会不会像高捷那样冷气不想开啊 08/04 09:21
305F：推 carson1997: 盖百货会被酸很不方便 08/04 09:21
306F：推 metoarch: 我高雄人一直都有说目前只支持球团发起的新球场规 08/04 09:22
307F：→ metoarch: 划，那些一下子富爸爸、一下子担心免场租，搞不懂 08/04 09:22
308F：→ metoarch: 你们这麽想要高雄市政府盖的点在哪耶 08/04 09:22
309F：推 metoarch: 高雄捷运以外的地方捷运没有人搭，媒体也不会报导 08/04 09:26
310F：→ metoarch: 啊，高雄捷运盈余了媒体也不会让你知道呀 08/04 09:26
311F：→ EDFR: 还要搞亚太那种球场喔.. 热的要死又偏僻真的会有人？ 08/04 09:27
312F：→ utn875: 台中才是第二蛋更适合的地点，高雄拿补助已经最高了，先 08/04 09:31
313F：→ utn875: 去治水吧 08/04 09:31
314F：→ iwinlottery: 台湾夏天没有巨蛋根本不能打 08/04 09:32
315F：嘘 nyybos8812: 那台北光一个午後雷阵雨就能淹水的城市484乾脆不要拿 08/04 09:33
316F：→ nyybos8812: 补助款了 08/04 09:33
317F：推 macair: 看看高雄车站的发展，一旦被发现这个东西有赚头，旁边的人 08/04 09:36
318F：→ macair: 插手插脚想搞的太多了，你一个车站盖了20年还在想着改设计 08/04 09:36
319F：→ macair: ，给你找到地要盖蛋是不是也要边盖边改？ 08/04 09:36
320F：推 zaq1qwer: 总结… 20年後继续吵没有巨蛋 08/04 09:39
321F：推 metoarch: 某su还在诡辩什麽大众运输使用率不高就不能盖在市 08/04 09:39
322F：→ metoarch: 中心XD，观众人数比大巨蛋还多的世运疏运都已经证 08/04 09:39
323F：→ metoarch: 明给你看了高捷的疏运能力，你要一直忽略是你的事 08/04 09:39
324F：推 CrossroadMEI: 所以之後每场比赛都要搭配免场租的大咖演唱会再开 08/04 09:50
325F：→ CrossroadMEI: 打吗？ 08/04 09:50
326F：嘘 nyybos8812: 新加坡：我还送钱喔 08/04 09:53
327F：推 Kunimoto: 高雄很多地 不用动到拆球场 08/04 09:57
328F：→ albert0208: 你要不要算算北北基桃多少人 养得起? 08/04 09:57
329F：推 purin820611: 看到高捷运量不错就笑了 当初的规划报告可是预测今年 08/04 10:02
330F：→ purin820611: 的运量会有45万呢 08/04 10:02
331F：推 cuhappy: 好奇之前唱衰台北蛋打不起来的人，之前也说高雄不需要蛋 08/04 10:02
332F：→ cuhappy: ，有时候带风向的步调真的很乱，几个月就又换了 08/04 10:02
333F：嘘 nyybos8812: 中捷说要屌打高捷的 结果呢？笑死 08/04 10:04
334F：→ nyybos8812: 烂到还输轻轨 08/04 10:04
335F：推 purin820611: 中捷明明就比轻轨多 不要乱讲好吗 08/04 10:06
336F：推 cuhappy: 我也是反对盖中捷，弄到後来只有出现废死杀人犯才比较有 08/04 10:08
337F：→ cuhappy: 曝光度 08/04 10:08
338F：推 THKLuga: 不可能，大巨蛋可以狗20年，同样状况高雄2年就被蓝白喷 08/04 10:08
339F：→ THKLuga: 到拆掉了。除非球团自己盖，溢价跟政府买地或租地，不然 08/04 10:08
340F：→ THKLuga: 都会被喷图利然後很快被网军洗到停建 08/04 10:08
341F：推 meta41110: 这文就不回了战南北哈哈现在的南哈哈哈哈哈0.0 08/04 10:09
342F：→ meta41110: 连水沟都清不好0.0 08/04 10:10
343F：嘘 nyybos8812: 中捷12/31运量输轻轨 连结捷运版有 自己可以去看 08/04 10:11
344F：→ meta41110: 对了你有没有想过台中盖服务范围不止包含中南还包含中 08/04 10:12
345F：→ meta41110: 北盖在南部北部假日真的想下去0.0 08/04 10:13
346F：推 purin820611: 笑死 明明日均运量每个月都是赢的 硬要抓一个极值说 08/04 10:16
347F：→ purin820611: 输了 08/04 10:16
348F：推 tello: 宁可加军费也没必要再盖一颗蛋，不符效应。南部人口都外移 08/04 10:22
349F：→ tello: 了 08/04 10:22
350F：→ nyybos8812: 中运量还能有几天输轻轨喔 真的超废XD 08/04 10:23
351F：→ nyybos8812: 日均都快追上了 中捷加油好吗 08/04 10:24
352F：推 liaoeddie: 信义区下个大雨就淹了台北不清水沟吗 08/04 10:24
353F：嘘 princeguitar: 中部人为什麽要跑去高雄 看台中人没有吗 08/04 10:29
354F：推 jueihsinlin: 北中南各一个，不然这种鬼天气太热了 08/04 10:29
355F：推 niniikoski: 台中一直低调稳健发展，也不会自卑玻璃心四处搞情勒 08/04 10:30
356F：→ niniikoski: ，最期待巨蛋及高铁娱乐城提早完工 08/04 10:30
357F：推 nyybos8812: 有低调吗看看人口畜生XD 08/04 10:31
358F：推 lsp33: 您这种讲法，当初青埔就盖不起来了 08/04 11:12
359F：推 foxey: 事实就是这样 高铁捷运一定要有+复合商业设施一起做 08/04 11:14
360F：推 ms0741702: 乾脆全台湾都盖蛋好了 08/04 11:23
361F：推 tue678: 但目前只敢在放假前一天 和假日在巨蛋比赛 说明对平日进 08/04 11:25
362F：→ tue678: 场没有信心 看明年有哪队打一场平日试水温 08/04 11:25
363F：→ tue678: 中捷只有一条耶 当初高捷两条运量初期也很差 是忘记了 08/04 11:26
364F：→ tue678: 拖累其他县市盖捷运计画 不就是高捷运量拉不起 中央开始 08/04 11:27
365F：→ tue678: 审慎评估 08/04 11:27
366F：推 superww: 大巨蛋就是个美丽的意外 放在现在 不觉得有政治人物能顶 08/04 11:31
367F：→ superww: 着比大巨蛋更巨量的酸言酸语和质疑 敢核定在你说的这种 08/04 11:31
368F：→ superww: 条件的地方 用那麽大片土地盖巨蛋 08/04 11:31
369F：→ ryanpiggy: 怎麽可能饭店盖一堆在巨蛋旁 巨蛋又不是天天有比赛 08/04 11:46
370F：推 kmkr122719: 翻译:台北有,我有要有,养不养得起是另外一回事 08/04 12:09
371F：→ kmkr122719: 打错,是"我也要有" 08/04 12:09
372F：→ kmkr122719: 人口基数/消费力差这麽多 08/04 12:12
373F：→ john2355: 高雄地那麽大 政府有没有心而已 08/04 12:14
374F：嘘 usercode: 这麽好赚那辜董怎麽不场场排大巨蛋？台钢怎麽不多来巨 08/04 12:15
375F：→ usercode: 蛋打？不就预期平日会亏钱 08/04 12:15
376F：→ Magicbears: 提到实话就有人在跳针说酸高雄，难怪能用免场租来欺骗 08/04 12:20
377F：→ Magicbears: 社会XD 08/04 12:20
378F：嘘 MeeToo: 非常破的见解 看来又是一群蛋黑 08/04 12:33
379F：推 s985332: 高雄可以先把治水工程跟登革热防治做好吗？ 08/04 12:47
380F：推 occlumency3: 说高雄演唱会有不收租余裕，今天就刚好有新闻出来入 08/04 12:48
381F：→ occlumency3: 不敷出被监察院提出检讨XD 08/04 12:48
382F：推 lilinnnnnn: 淹水先处理吧 08/04 12:55
383F：嘘 deryulee: 键盘专家好多，哪来的自信XD 08/04 12:57
384F：推 mainsa: 大巨蛋那块不管盖什麽都是赚烂 盖巨蛋就算只是小赔跟其他 08/04 13:29
385F：→ mainsa: 大赚的设施相比也都能是亏烂 是台北市牺牲自己利益才盖的 08/04 13:29
386F：→ mainsa: 出来 不然那个地直接标售卖几百亿没啥问题吧 为了弄出巨 08/04 13:29
387F：→ mainsa: 蛋直接把精华地送给财团用才能换得巨蛋 08/04 13:29
388F：→ samnpc: 历史果然一直重演，上一次就是每个县市都要有机场 08/04 13:42
389F：→ angel902037: 大巨蛋贵是贵的也才160亿，旁边延伸的园区是400亿阿 08/04 14:03
390F：→ angel902037: 没有旁边园区，财团也不会想下标吧 08/04 14:07
391F：推 r3479zx873: 巨蛋也不一定要在高雄，台南沙仑那块地超大块，高雄嘉 08/04 14:42
392F：→ r3479zx873: 义高铁一站就到，台南就沙仑线或开车，现在还有三井在 08/04 14:42
393F：→ r3479zx873: 旁边 08/04 14:42
394F：→ GeoffreyG: 高捷现在运量还是跟预估有很大落差 08/04 14:57
395F：→ GeoffreyG: 不到预估的一半 08/04 14:57
396F：→ GeoffreyG: 有比初期好而已 08/04 14:58
397F：→ GeoffreyG: 加上轻轨也才北捷一成到两成的运量 08/04 14:58
398F：→ GeoffreyG: 根本没有可比性 08/04 14:59
399F：→ suzhou: 高捷当初三节编组 明明有写最终要全车编组的耶 08/04 15:09
400F：→ suzhou: 但为何通车至今完全没有全车编组消息 就是运量还没起来啊 08/04 15:10
401F：→ suzhou: 这个错误规划 导致後来连北捷应该设计高运量的也被降 08/04 15:11
402F：→ suzhou: 国发会现在就是拿高捷这个来卡各县市提的评估 08/04 15:12
403F：推 CrossroadMEI: 因为高雄捷运 搞得台中捷运被迫先玩公车里程免费把 08/04 15:40
404F：→ CrossroadMEI: 运量养出来之後才能核定後续的路线 08/04 15:40
405F：推 tue678: 台中就是被卡到的那个县市 捷运就只肯先给跟高铁有连结 08/04 15:41
406F：→ tue678: 绿线 08/04 15:41
407F：推 tue678: 蓝线要先用brt培养运量 但因为当时市长赶时程完工 很多 08/04 15:44
408F：→ tue678: 没有完善 後来又改成现在公车专用道 但运量是真的有 08/04 15:44
409F：→ tue678: 培养起来 蓝线也终於核定了 08/04 15:44
410F：推 suzhou: 所以才说 经过十几年 高雄现在公车还是没跟捷运拉起来 08/04 15:55
411F：→ suzhou: 捷运一直盖 但公车路网还是不够 08/04 15:55
412F：→ suzhou: 当在那边喊为什麽台北可以时 高雄真的要先弄好交通啊 08/04 15:56
413F：→ suzhou: 老实说 台北公车虽然问题还很多 但已经屌虐桃园以南 08/04 15:57
414F：推 JoSue: 立德拆掉拿去卖，然後高雄巨蛋盖梦时代那边空地（？ 08/04 16:30
415F：→ GeoffreyG: 北捷日运量两百万 08/04 17:49
416F：→ GeoffreyG: 高捷加上轻轨大概日均25万 08/04 17:50
417F：→ GeoffreyG: 真的完全没有可比性 08/04 17:50