作者jo4ck6ul4id (蓝礁郝嗤)
看板Baseball
标题Re: [新闻] 味全龙曾传昇涉赌 联盟：将依照规章处以
时间Fri Aug 2 17:33:46 2024
※ 引述《tillerman (air)》之铭言：
: 德州扑克本来就很灰色地带，起诉最後
: 无罪的其实也是有..
: 曾传昇有错，但如果确实是以锦标赛的方式
: 缴报名费，然後结算後前几名拿奖金，那我觉得
: 罪不至死啦.. 禁赛罚款就算了…
: 真正的地下赌场 一定打现金的…谁跟你打锦标赛
: …. 但是非法就是非法 该惩罚的还是要惩罚
: 只是在法官判决出来以前 不用过度解读
: 看到一堆推文说什麽 输光欠钱谁知道以後
: 会做什麽的.. 那球员应该也不能投资了。毕竟都有
: 风险…
: 然後.. 德扑真的跟卡牌游戏一样 运气成分有..
: 但长期下来就是技术好的赢..
: 没有护航球员赌博的意思.. 但这种形式的
: 真的不用无限上纲
: 之前查理对德扑赌场赌博的回应
: https://reurl.cc/2jg406
认真吗？
据周刊报导，曾传昇曾到吴姓男子在士林私宅开设的赌场，曾传昇坦言，当时玩德州扑克，是比赛竞技，并非赌博，不过全案经过士林地检署检察官侦查後，以赌博罪予以起诉。
你讲的跟查理跟小六完全是不一样的东西
小六有比较清楚的解释
你合法申请的协会基本都会被抄一次，然後让法院判决
而小六在影片有信心打官司，是前置作业都做好了欸，该合法申请的都做了，还找专业律师做好该做的事
这个私宅，私宅欸
小六也说过，不合法的私人现金局其实也存在很多问题
不认识不熟不合法的，小六也不去打，职业扑克选手都是如此（没记错，小六有说生涯很前期有玩，但完全当职业选手後几乎不打这种场）
你职业球员还敢玩这种场
你的文要合理化的前提是，他去‘’合法的协会‘’，而且法律判决认证过的，结果警察又抄
至於可信度，我相信新闻报导的私宅是有可信度
因为没有合法协会出来讲，曾被抄的地方是我的场，我的地方是法院判决过合法的
别人讲的是合法协会目前遇到环境
和曾的事情完全不同，混在一起谈是在扯什麽
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.235.110.176 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1722591228.A.C8E.html
1F：推 tillerman: 我觉得你解释的很棒， 所以他去不合法的地方打就是错.. 08/02 17:47
2F：→ tillerman: 如果形式也是现金桌那就错更大 就这样…. 08/02 17:47
3F：→ tillerman: 所以我也说他该被惩处..但是到底是直接开除还是 08/02 17:47
4F：→ tillerman: 禁赛罚钱 我觉得可以看到底是打锦标赛还是现金桌来判断 08/02 17:47
5F：→ tillerman: 。 吃姜母鸭酒驾跟直接喝酒开车.. 我觉得还是稍微有一 08/02 17:47
6F：→ tillerman: 点区别的.. 08/02 17:47
7F：→ astacio: 台湾没有合法赌博场地，在打麻将没事是因为警察不想抓 08/02 17:55
8F：→ astacio: 如果警察到你家抓你打麻将一样是赌博罪 08/02 17:56
9F：推 finalzerd: 打麻将没钱是没关系啦 08/02 17:57
10F：→ Y1999: 打日麻没赌钱，你要打到暴毙都没差 08/02 17:58
11F：推 bxxl: 自己找朋友在家打,属於非公共场所,不成立赌博罪 08/02 18:01
12F：→ bxxl: 但如果已经是赌场化,各色人来来去去,就等於是公共场所了 08/02 18:02
13F：→ jo4ck6ul4id: 有抽你就会成立赌博罪了，不管是不是私人场所 08/02 18:04
14F：→ DillMichel: 其实我是很不屑小六跟查理这篇的 08/02 18:04
15F：→ DillMichel: 德扑就该抓一抓 08/02 18:04
16F：→ kase09521: 名人出事肯定号称自己合法，就判下来再说 08/02 18:06
17F：→ DillMichel: 小六那个高机率判不过 已经有先例了 08/02 18:07
18F：→ DillMichel: 锦标赛形式德扑无罪有先例了 小六又请了很贵的律师 08/02 18:08
19F：→ jo4ck6ul4id: 一楼，大家不用自欺欺人了，私人场办锦标赛谁要去私 08/02 18:19
20F：→ jo4ck6ul4id: 人场打，去协会玩就好 08/02 18:19