https://koha.tw/news/mlb-rule-runner-helmet/ KOHA By Monet 头盔到底算不算跑者一部份　大联盟裁判也雾嗄嗄 根据棒球规则，球员上场打击以及成为跑垒员时必须戴上棒球头盔，不过当跑垒员进行跑 垒时头盔是否能够成为跑者身体延伸的一部分并没有明确规范，因此就连大联盟裁判也没 能第一时间做出「正确」判决。多伦多蓝鸟今（24）日客场挑战克里夫兰守护者，蓝鸟老 将特纳（Justin Turner）一次二垒间的跑守攻防，特纳扑垒时头盔刚好掉落并挡住野手 触杀，让二垒手只有触杀到特纳的头盔，当下二垒审判决出局，不过在蓝鸟提出挑战後改 判安全上垒。 近期吞下5连败低潮的蓝鸟，在今天交手守护者的比赛中，1局上就展开攻势，开路先锋出 局後，靠着保送以及小葛雷诺（Vladimir Guerrero Jr.）的2分炮首开纪录，下一棒的特 纳又靠着保送站上一垒，接下来投手出现挖地瓜暴投，特纳趁势想要冲上二垒，捕手在捡 起球来後快传到二垒，眼看特纳即将被触杀在二垒前，他使出一个闪身扑垒头盔刚好掉在 二垒手跟他胸前，这也让二垒手第一时间只有触杀到「特纳的头盔」，虽然二垒审第一时 间做出「出局」的判决，但蓝鸟提出挑战，经过辅助判决後，改判为安全上垒。 裁判现场解释，「在检视过所有角度後，重播辅助判决中心认为野手未能在跑者接触到二 垒垒包前触杀跑者。根据规则，触杀动作需要触及跑者的身体包含他穿戴中的制服或装备 ，如果装备只是与跑者身体有接触将不被视为「穿戴中」，因此这次蓝鸟挑战成功，改判 跑者安全上垒。」 二垒审第一时间或许认为虽然头盔掉落但仍跟跑者保持接触，因此将其视为跑者身体的延 伸，所以判决触杀出局。不过最後重播辅助判决中心推翻其判决，这已经不是大联盟裁判 第一次对这样的情况做出误判。就在今年的5月3日，芝加哥小熊交手纽约大都会的比赛， 小熊菜鸟阿姆斯壮（Pete Crow-Armstrong）敲出右外野深远安打，不过他在绕过二垒时 稍微跑过头，为了避免遭回传球触杀，阿姆斯壮手持头盔定在二垒垒包上，当下裁判判定 「安全上垒」。仅管当下裁判做出安全上垒判决，不过大都会随队记者盖尔布斯（Steve Gelbs）赛後向大联盟求证，确认了这是一个误判，阿姆斯壮应该被判出局。 可以从今天跟上个月的两次判例看出，大联盟裁判在第一时间都认为头盔就是跑者延伸的 一部分，但就大联盟官方表示看来，头盔必须要戴在头上才能算是跑者的一部分，目前大 联盟官方规则手册中没有对跑者的头盔、装备做出明文规定，不过在短短2个月内发生2次 裁判误判的情况下，或许在不久的将来，大联盟就会对此情况进行更完整的规则补述。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.250.126.108 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1719196093.A.9BE.html