作者h07880201 (Dot绿茶)
看板Baseball
标题Re: [讨论] 联盟赛後该怎麽回应？
时间Fri Jun 14 20:14:44 2024
※ 引述《wade860708 (就是爱棒球)》之铭言
: 那天总教练会议结论是
: 「改为本垒攻防时，除非捕手先接到球，
: 否则捕手不能进入跑者有得分意图的本垒路径，
: 若捕手在接到球前，进入跑者路径，
: 主审得以判定跑者安全上垒得分。」
: 是联盟没跟裁判说有新的但书吗？
: 不然怎麽第一时间判错
: 小房间又判错
: 还是总教练会议只是联盟开爽的
: 裁判可以不需要参照联盟决议
: 明明跟台钢乐天一模一样的案例
: 但今天的判决好像那天会议不存在一样
: 结果完全没改变
: 相信球员跟球迷一样无所适从
: 请问联盟赛後该怎麽回应这个攻防比较好？
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
哪里有一模一样的案例
上次撞到时还没有持球
碰撞比球先到
https://youtu.be/DX9t-AQz2Z0?si=wj4g3rHzkHAUd8rh
但上次被判out
所以才会引起讨论
因为记得滚动修正很多次後的版本
就只看当下碰撞时有没有持球才判定有没有阻挡
所以张马碰撞时没有持球理应判阻挡
却反而跑出补充但书 接球路径而out
这次碰撞就只是回到最初修正後最简单的判定依据
有没有持球来判定阻挡
这次李林相撞球已先到 持球後的碰撞判阻挡合理
but就这个but
上次又滚动成什麽没有持球不能在跑垒路径
就搞得莫名其妙
如果这次判safe
那当初修了整年搞不清楚什麽状况是阻挡
最後结论出最简单的只要碰撞当下看有没有持球就不算阻挡的规则
还算不算数？
当初不就是因为很难判定有没有封垒的问题
才改成最简单看碰撞当下有没有持球吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.141.199.123 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1718367286.A.F4D.html
1F：嘘 ss555136: 修半天回到最初的感动，笑死 06/14 20:16
2F：推 chuegou: 你说的结论是在那一个版本 我怎麽找不到 06/14 20:17
3F：推 EddieLai: 要不要废一废回到可以封垒的年代算了 06/14 20:17
4F：推 wpd: 这个结论就是那天的彩蛋 忘记是有人提问後得到的回覆 06/14 20:21
5F：→ wpd: 还是联盟自己主动讲出来的 总之的确有这个彩蛋 06/14 20:21
6F：→ wpd: 反正 有没有挡路径 是不是为了前去接球 太难认定了 06/14 20:22
7F：推 wade860708: 乃哥吧 我记得碰撞当下是奶哥去问过的解答 06/14 20:22
8F：推 ianasd: 反正就是要在捕手还未持球的时候 跑者要把捕手扫除 懂了 06/14 20:22
9F：→ wade860708: 但接球在跑垒路径这件事 就不知道了联盟的看法了 06/14 20:23
10F：→ wpd: 裁判就看碰撞发生那一刻来定格 06/14 20:23
11F：推 leftavoid: 奶哥讲的 06/14 20:23
12F：嘘 wcc0315: 笑死..捕手没持球就不能站在跑垒动线上，联盟自己的最新 06/14 20:24
13F：→ wcc0315: 规定就是这样 06/14 20:24
15F：推 dogville: 球评讲的内容有写在规章里吗? 为什麽要以球评讲的为主? 06/14 20:26
16F：推 julianscorpi: 碰撞的一瞬间有持球啊(跑者有没有减速另说) 06/14 20:26
17F：推 wade860708: 但我同意如果是看冲撞点的话 这球是出局无误 那联 06/14 20:26
18F：→ wade860708: 盟就没问题 06/14 20:26
19F：→ dogville: 联盟自己发布的新闻稿不算数 还要用球评补述喔? 06/14 20:27
20F：→ wade860708: 但前面那个未持球不能挡跑垒路径 就变得毫无意义 06/14 20:27
21F：推 leftavoid: 照奶哥5/20的这则推特 今天是判决是没问题的 是这个新 06/14 20:28
22F：→ leftavoid: 规则本身就很有问题 06/14 20:28
23F：嘘 NTU5566NTHU: 还是觉得马杰森那次超冤枉 06/14 20:28
24F：→ leftavoid: 漏洞一堆 06/14 20:29
25F：推 dogville: 联盟规章已经进化到补述是写在球评社群里喔 厉害 06/14 20:30
26F：→ ianasd: 联盟就不知道在干嘛 东改西改 改到bug一堆 06/14 20:30
27F：→ ianasd: 然後裁判还继续判自己的 06/14 20:30
28F：→ dogville: 当初说"没有任何但书" 怎麽又冒出球评补述呢? 06/14 20:31
29F：推 ericinttu: 要依规则有没有补述为准八 非官方消息不可靠 06/14 20:31
30F：推 SMG2016: 原来规则以奶哥堆特为准哦？ 06/14 20:35
31F：→ mazinger: 没接球不能挡 这麽简单 就是避免你先挡再接 抓时间差 06/14 20:36
32F：→ mazinger: 今天就这样 先挡跑垒路线 再接球让跑者煞车不及撞过来 06/14 20:38
33F：推 globekiller: 没持球不能在跑垒路径=>但球比较快会变瞬间合法 06/14 20:40
34F：→ globekiller: 是要跑者瞬间移动闪捕手吗? 06/14 20:41
35F：推 lml99: 这就是先挡再说逼跑者减速阿，跑者减速变球先到反而出局， 06/14 20:41
36F：→ lml99: 那以後就会有不减速的严重受伤，这是波西条款的精神吗 06/14 20:41
37F：→ globekiller: 其实照用大联盟的就好了 现行的跟MLB有一样吗 06/14 20:42
38F：推 nobrothers: 我觉得这两次裁判应判决得分 捕手都能够在闪离跑线状 06/14 20:43
39F：→ nobrothers: 况下接球触杀 但他们选择不要而造成的是一次跑者受伤 06/14 20:43
40F：→ nobrothers: 和一次捕手受伤 捕手处理在技术及心态与规则违背 06/14 20:43
41F：推 amigo1119: 所以捕手没持球站在三垒线上，跑者应该不减速的撞上去 06/14 21:00
42F：→ amigo1119: ？ 06/14 21:00
43F：推 hans0913: 季中改规则就是搞裁判搞各队，练了一个春训结果直接改掉 06/14 21:09
44F：→ hans0913: ，搞屁啊。 06/14 21:09