作者a05031113 (羊)
看板Baseball
标题Re: [问题] 黄牛犯法的理论基础在哪?
时间Sat Dec 9 17:11:30 2023
如果今天你黄牛只买个四张卖四张，那影响太小，应该没人有意见，但问题是程式买票大量收购就会有垄断问题，垄断後就哄抬价格导致也没人可以议价，这才没有反应供需。
讲个民生一点的例子，如果今天有人用程式大量收购连假的高铁票，导致要返家的人都必须要花两三倍才能回家，你这样叫相关机关怎麽不管？
我个人是不反对票的买卖，甚至有一点价格的异动也很正常，因为这确实就是反应供需，但垄断是另一回事。
※ 引述《Avandia ()》之铭言：
: 立法逞罚黄牛本身就是一件理盲的事情
: 资本主义社会 我取得了一张门票 这就属於我的资产
: 我有权利针对我的资产做出各种处置
: 包含高价售出 那也是一个愿打 一个愿挨
: 到底违法的逻辑在哪
: 如果黄牛违法 那为何炒房不违法?
: 我透过关系先低价取得红单 在预售之前先取得了购屋权
: 之後再高价售出给其他人
: 此举严重影响宪法赋予人居住的权利
: 反而房屋可以买低卖高 但棒球票不行!?
: 这逻辑在哪
: 难道艺文运动活动的优先顺位比居住还高??
: 如果政府真的想介入
: 应该建立合法票券买卖平台
: 向黄牛收取 低价购入高价卖出 之间价差的税收吧!
: 如果政府能收到税 黄牛能赚到钱 有钱人也能用钱买到自己想要的票
: 难道不是三赢局面吗?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.63.51 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1702113092.A.761.html
1F：推 LCJ0903: 推 12/09 17:16
2F：推 ssj1988: 确实垄断才是问题 你看何金银要买张学友演唱会门票... 12/09 17:19
3F：推 allenlee6710: 大致同意 但交通票是民生需求所以不太能类比 12/09 17:20
4F：推 eddieyi: 确实 12/09 17:24
5F：嘘 belucky: 娱乐也是民生需求阿 难道生活不用娱乐 等等补推 12/09 17:33
6F：推 belucky: 这串那个人一开始po的理论就漏洞百出 根本不用随他起 12/09 17:35
7F：→ belucky: 舞 12/09 17:35
8F：推 allenlee6710: 基础民生需求 还有替代性问题 如果无限扩张的话 是 12/09 17:47
9F：→ allenlee6710: 不是所有商品都不得低买高卖 12/09 17:47
10F：→ allenlee6710: 就是要思考一下平衡点该放在哪里 12/09 17:47
11F：嘘 Kanojyo: 蒐集球员卡也是娱乐 也是我的民生需求 请警察快去罚那些 12/09 17:50
12F：→ Kanojyo: 签名卡高价卖的人吧 12/09 17:50
13F：推 swine: 楼上的，问题不在不是低买高卖，而是大量垄断 12/09 17:50
14F：嘘 RusevDay: 你说的对，但现行法规是一张就会罚，等等补 12/09 17:52
15F：推 PR58: 娱乐不是民生需求 12/09 17:52
16F：嘘 Kanojyo: 问题就是低买高卖被X腰啊 我就算买了100张票 但全都原价 12/09 17:52
17F：→ Kanojyo: 卖谁会检举？ 12/09 17:52
18F：推 jericho47: 没错，之前高铁早鸟还没实名制时早鸟票都垄断在有心人 12/09 18:19
19F：→ jericho47: 士用程式买票的少数黄牛让大家都买不到 12/09 18:19
20F：→ jericho47: 之前每次要买高铁65早鸟票28天前一开卖不到一分钟就没 12/09 18:20
21F：→ jericho47: 了，而且还是平日唷 12/09 18:20
22F：→ jericho47: 然後你和黄牛买他态度还超差爱卖不卖的只差没求祂，反 12/09 18:23
23F：→ jericho47: 正他卖不完期限前再退票就好，然後那些票在释出也是原 12/09 18:23
24F：→ jericho47: 价 12/09 18:23
25F：推 Vincent8026: 推 12/09 18:39
26F：推 iamfreefrog: 大量垄断来造成供需失衡，然後你再来抬价？这不打你 12/09 22:10
27F：→ iamfreefrog: 要打谁？还好运产条例要修法了，真是一群垃圾 12/09 22:10