作者tapes (tapes)
看板Baseball
标题Re: [问题] 黄牛犯法的理论基础在哪?
时间Sat Dec 9 13:34:28 2023
先讲结论：
认同原po的讨论角度
但黄牛跟目前主流社会价值不符
就是说大部分的人不认同
这个规定合不合理会牵扯到几件事
0.什麽是违法
1.为什麽黄牛要被认为是违法的？
2.管制违法的黄牛 方式合理吗
0.什麽是违法的事情
a有人说黄牛会违法是因为法律规定呀
b这种人就是政府最爱的好公民
c政府说什麽可以什麽不行叫照做
d政府会很好当
e问题在於为什麽要用法律说
什麽事情是违法的
1.为什麽黄牛要被认为是违法的？
a先说我还没去查立法资料
b但我想大概会是让真正热爱体育
跟热爱特地表演的人可以买到票
c如果所有买票的人
都是喜欢而且想看棒球的
我就算没有买到票
也会比较心甘情愿
d那为什麽黄牛违法？
为什麽黄牛就不能赚钱？
赚钱明明就是每个人都在做的事情
e因为有黄牛
热爱棒球或喜欢听演唱会的人
买到票的机率就会降低
2. 管制违法的黄牛 方式合理吗
a如果管黄牛
是为了保护热爱表演或运动的人
b那我要怎麽区分黄牛跟球迷或歌迷
c如果从买票的时候就用50题
台湾棒球小问题或心理测验来监别
是不是球迷
那电脑应该会被砸烂
d所以用有没有图利的情形来区分
e你转卖有获利 那就认定你是想赚钱
不是自己想看 所以就会被罚
个人意见 欢迎理性讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.14.18.148 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1702100070.A.44D.html
1F：推 terry1043: 作业自己写 12/09 13:36
2F：→ hans7192: 这里是棒球版........ 12/09 13:36
3F：→ BV033GFT: 你的报告应该0分 12/09 13:37
4F：→ gfabbh: 但是真正热爱活动，不就是那些愿意出更多钱买票的人吗？ 12/09 13:39
6F：→ tommyshu: 这是售票网上明订的规章 12/09 13:40
7F：→ tommyshu: 黄牛有机会触犯第4、5点 12/09 13:40
8F：→ tapes: 回t大：谢谢你提供资讯 但我猜真正有办法举证并行使成功的 12/09 13:45
9F：→ tapes: 实例不多 12/09 13:45
10F：推 shigurew: 有钱又才是热爱活动？这两者相关性没那麽高 12/09 13:46
11F：→ shigurew: 套用这观点，花钱大手大脚的土豪一定什麽都热爱吧 12/09 13:47
12F：→ shigurew: 明明他们才是一点热情都没有 12/09 13:47
13F：→ Endospore: 请问棒球点在哪 12/09 13:52
14F：推 gemboy: 黄牛不只有棒球演唱会才有 交通票一堆 去跟宜花东的人 12/09 13:57
15F：→ gemboy: 说谁叫你不用机器人抢票or这是自由市场不干死才怪 12/09 13:57
16F：→ gemboy: 现在东部干线改实名制不知道还有没有黄牛 12/09 13:58
17F：→ shifa: 黄牛就有点像是火车站外面不跳表的计程车一样 一样的载运 12/09 14:00
18F：→ shifa: 服务 但是收取更高的价格 12/09 14:00
19F：→ shifa: 而且黄牛本身不是服务提供者 比不跳表小黄还没道理 12/09 14:01
20F：嘘 Wolverin5566: 请详述研究目的 12/09 14:02
21F：推 Js1233: 黄牛等於是买空卖空，就作中盘商的，但又没和原卖方签契约 12/09 14:04
22F：→ gfabbh: 关键在於出价的意愿强度，而不是单纯的贫富 12/09 14:06
23F：→ Js1233: ，很不可取，不然黄牛加价卖请开发票 12/09 14:06
24F：→ gfabbh: 主办方直接用竞价方式售票，就不会有黄牛这种中间商存在的 12/09 14:08
25F：→ gfabbh: 空间 12/09 14:08
26F：→ XnightmoonX: 如果是靠手速抢到的能算黄牛吗？还是靠程式的才叫黄 12/09 14:19
27F：→ XnightmoonX: 牛 12/09 14:19
28F：→ shifa: 就法律上认定 加价卖就是黄牛了 12/09 14:27
29F：→ dailylily: 你的1.b开始就出问题了 热爱棒球不会买不到票 不愿负 12/09 14:55
30F：→ dailylily: 担市场价格才会 12/09 14:55