作者alex710707 (alex)
看板Baseball
标题Re: [情报] 红袜开除首席棒球执行长Chaim Bloom
时间Sat Sep 16 10:08:55 2023
※ 引述《choobii (我是鸡掰郎)》之铭言：
Bloom被炒是他真的干得烂? 还是已经达成阶段性任务?还是为了平息战绩袜迷
愤怒的替罪羊?
球队战绩好坏一半在於前任留什麽菜,一半在於自己怎麽炒,
2018冠军班底,XB,Betts都是Theo在任时进来的,分别2009国际签约,2011国内选秀,
其他的主力不一一列举,好的新秀签约可以影响到7~9年後的冠军阵容,
这跟政治人物/家族企业一样,打底需要时间,底子做得好,收割的却是後任,
选民只在乎该政治人物在任时,当下有什麽政绩,不会想到该政绩可能是前任就开始
打底子
袜板战报有一段外电,我看了很傻眼
McDaniel：「红袜高层一开始就要Bloom达成奇蹟，在最艰困的战区救起最糟情况的球队
。在John Henry手下做事压力非常大—赢球或滚蛋，就像是英超或SEC美足一样。隔壁洋
基那麽多年没拿冠军，但他们的高层至少有稳定的计画，而不是改来改去。John Henry拿
了四座冠军，但是这不代表他就不是问题的一部分。就我来看，他给高层设定的水准成为
了阻碍红袜的一堵墙。我就想问，谁想要进来扛这个屎缺？」
隔壁洋基那麽多年没拿冠军，但他们的高层至少有稳定的计画?
所以20年1冠>20年4冠,是这样吗?
洋基上1冠2009年,红袜拿了2冠,请问洋基迷,对於洋基近几年的"稳定计画"满意吗??
John Henry拿了四座冠军，但是这不代表他就不是问题的一部分?
近20年,拿了最多冠的是BOS,再来是3冠的SFG,2冠的有HOU/ST,拿最多冠军的还嫌有问题?
John Henry刚买BOS的时候用不到30岁Theo被质疑,结果破了魔咒,拿04/07两冠,
还养出一堆好货给後两任GM用,2011 红袜崩盘,用Cherington,搭A Gon甩掉
Crawford/北极两张烂约,然後拼装车赢到2013冠军还养肥农场,後来Henry发现
Cherington FA签约太保守/农场肥到满却死捏着新秀,於是换了DD拿了2018冠
2018年季中,Chris Sale受伤,季後赛回来球速也不如全盛时期,DD在拿冠後,
执意续约Sale,当时几个球队主力步入很可能衰退的年龄也快FA/薪资卡死/当时
农场也空了,於是换成Bloom
Bloom做得如何先不谈,不觉得John Henry换GM的时机点/3任GM人选擅长做什麽都
抓的超精准吗?
即使这麽做可能会导致後续聘用GM人选不想来,但拿4冠还破了八十几年的贝比鲁斯魔咒,
是弊大於利?还是利大於弊?如果没John Henry精准的用人眼光,跟恰到好处的换人时机,
这20年或许能拿到1冠,但是否能拿超过2冠? 怀疑~
年年给税线左右的预算,在不同情况用对的GM拿4冠,还有什麽好嫌的?
请问过去20年哪一队的老板做得比John Henry更好?
还有说John Henry变了的红袜大大,请问哪里变了?
再来Bloom做得如何? 在回答这个问题之前,应该要先知道他接手BOS时,BOS的状况如何?
而面对当时的状况该怎麽做?
Bloom接手时,农场跟薪资结构远比Theo /Cherington/DD三个接手时差,
DD接手时是红袜体质最好的时候,
DD>Theo>Cherington>>>Bloom,详细状况之前列过,在袜版被某几个专业的
袜迷大大呛的那几篇
Bloom接手有Sale烂约,其他主力不是要进FA就是年纪大了续约风险高期望值低,
加上空荡荡的农场,以当时的情况搞Cherington那套甩烂约拼装不可行,Cherington
时期有联盟前几的农场,有Ortiz/Lester/Pedroia等主力来Retool,Bloom的情况,
大联盟主力年纪大了,薪资卡住,农场又空,这种状况不是只能堆农场+交易被低估或
被养坏的新秀来赌吗?
农场
Marcelo Mayer/Roman Anthony/Ceddanne Rafaela/Kyle Teel/Miguel Bleis
都是Top 100等级,还有Yoeilin Cespedes/Yordanny Monegro等潜力股,
Ceddanne Rafaela是DD留的,其他都是Bloom搞来的,平均水准的农场大约会有3个Top 100,
红袜5个,2个排在TOP 20,我很好奇有些专家把红袜农场排十名後根据是什麽?
投手新秀养成太差,从10年前就这样,但这个缺点可以用交易新秀来弥补,
不然Chris Sale/Drew Pomeranz怎麽来的?说红袜选秀顺位很前面,农场肥起来是应该
的也很好笑,除了Mayer是第四顺位,其他都是15顺位左右,而且前五顺位进职业过两年
鸟掉也是不少,加上2020年疫情跟被罚二轮签的关系只有4轮选秀,那年选秀可说一开始
就废了一半
低代价赌被养坏的新秀方面做得如何?
Wilyer Abreu 是丢CV换来的,当时被专业袜迷骂贱卖现在CV打得如何?
接替捕手的Reese McGuire/Connor Wong打得如何?这两个交易代价高吗?
Garrett Whitlock/Nick Pivetta怎麽来的?
吉田正尚已经展现他的能耐,打完WBC接着打162场,他需要适应在美国长距离移动,
这约还有得瞧
Story是烂,但他遇到受伤,还有四年让这张约不那麽烂,XB今年有一定水准,
但退化迹象出现了,却还有10年的约要走,当初他确实愿意谈约,但不出个200M的
总额,我不相信能留下
Corey Kluber就算失败也才花10M,Paxton 2年10M,能在今年一度撑住SP,Paxton的
约也没太糟
Kenley Jansen/Adam Duvall都算补得不错
即使某些XB跟Paxton没及时换回好货,但目前看起来Bloom已经做好当初BOS最重要
的事情,就是充实农场/低代价赌养坏的新秀回春
Bloom的功过,还要看Story跟吉田正尚後来几年打得如何/这几年选秀上大联盟後打得如何
才盖棺论定
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.252.204.243 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1694830139.A.246.html
1F：推 zxc906383: 当初直接开162M给XB 他就直接签了吧 不会进FA了 09/16 10:11
2F：→ zxc906383: 结果开一张1yr/30M延长…. 09/16 10:11
3F：→ zxc906383: 4yr/90M相当於只延长1yr/30M 09/16 10:12
4F：推 sweetchord: 请问洋基高层稳定的计画是... 09/16 10:14
5F：推 polanco: 交易手腕蛮差的 去年XB JD马到期约没卖掉 然後今年Paxto 09/16 10:17
6F：→ polanco: n再来一次同样套路 还有昨天在传的本来有球队愿意收Sale 09/16 10:17
XB是没做好,JDM以他当时的状况不太能换到多好的新秀,而且John Henry要他顾战绩又
要保持农场,难
有球队愿意吃Sale全额薪水,Bloom不愿意,我是很怀疑这新闻的真实性,太智障了
7F：→ GyroZeppeli: 稳定的烂 09/16 10:17
8F：推 ck326: 蛮好奇谁会来接手GM的 09/16 10:18
9F：推 polanco: 洋基高层稳定是指一直都是现金人在扛吧 红袜最近三个总 09/16 10:19
10F：→ polanco: 管或类似职务的都四年左右下台 09/16 10:19
所以啊,没换Cherington当的话,不会有2013冠军,後来以Cherington的状况,没换成DD也
未必有2018冠军,这方面John Henry用GM都在对的时间用对的人不是吗?
这两冠很大的原因是John Henry用人抓得很准,结果成功的原因反而被批评,还不够蠢吗?
12F：推 JuKKing: 其实Bloom最大的问题是策略过於保守，在战报也有写到，B 09/16 10:23
13F：→ JuKKing: loom这几年开福袋都不错，但季中战绩没有明显优势的状况 09/16 10:23
14F：→ JuKKing: 下竟然没有当卖家，例如去年wacha今年paxton, duvall等 09/16 10:23
15F：→ JuKKing: 等 09/16 10:23
16F：→ JuKKing: 还有5楼提到的xb jd eovaldi这种没钱或不想留的也都不卖 09/16 10:25
17F：推 vince4687: 想看袜版大大再回一篇目前Bloom做的差的部分在哪 09/16 10:33
请袜迷们不要叫我大大,袜版一堆看球20年的专业哥
※ 编辑: alex710707 (111.252.204.243 台湾), 09/16/2023 11:01:33
18F：推 ck326: 其实GM干4年也没特别短，除了少数几队N年不动的之外，大部 09/16 11:00
19F：→ ck326: 分 GMs 寿命也都这样 09/16 11:00
20F：→ sdiaa: 洋基把法官留住 红袜把mookie换走 差别还是有的 09/16 11:01
21F：推 QOO9142: 上季没大甩卖太匪夷所思了 结果变FA的全都没留下 09/16 11:04
22F：推 otaku32286: 别再提Mookie了 那时候就留不住他也不想留 谁来当GM都 09/16 11:05
23F：→ otaku32286: 一样 09/16 11:05
24F：推 Valter: 现金人的交易手腕还是很好的 教练团的问题比较大 09/16 11:09
25F：推 otaku32286: Bloom的问题就是操盘偏保守不果决啊 然後交易手腕真的 09/16 11:13
26F：→ otaku32286: 不太好 这两年都有即期约能卖在高点 结果没人想被他薛 09/16 11:13
27F：→ otaku32286: 所以反而什麽都没卖出去 09/16 11:13
28F：→ slugprince: 喔好哦好哦 09/16 11:18
29F：→ Mikufans: Betts当初要求是超越鳟鱼合约而且红袜也有开300M了如果 09/16 11:18
30F：→ Mikufans: 不是疫情道奇那张他也不会签 09/16 11:18
31F：推 mayzn: John Herny就很标准的生意人,太生意化就很容易被批评阿 09/16 11:21
32F：→ Mikufans: 现金人这两年交易手段也没那麽好不然就不会有Montas跟d 09/16 11:23
33F：→ Mikufans: onaldson评估错误问题然後Bader 变空气托天子看怎麽处 09/16 11:23
34F：→ Mikufans: 理 09/16 11:23
35F：推 bestteam: 现金人的交易这几年根本不行了 09/16 11:27
36F：推 bestteam: 洋基高层有稳定的睡眠计画倒是真的 球队发展就不知了 09/16 11:29
37F：推 s6525480: 大大 09/16 11:45
38F：→ s6525480: 所以您到底是不是杀手无情 09/16 11:47
39F：推 mightymouse: 洋基跟红袜的建队方针本来就不一样，洋基是希望每 09/16 12:10
40F：→ mightymouse: 季都稳定打季後赛，红袜是要嘛拼一波拿冠要嘛就拆 09/16 12:10
41F：→ mightymouse: 掉重建 09/16 12:10
42F：→ mightymouse: 不过不管怎样两队今年都蛮失败 09/16 12:10
43F：→ mightymouse: 洋基最大的问题是球迷跟历史的包袱让他们不可能像 09/16 12:12
44F：→ mightymouse: 其他队一样直接打烂重建 09/16 12:12
45F：推 MapleLeaf151: 就结果论来说 Henry这套冲完一波就重建是成功的 09/16 12:26
46F：→ MapleLeaf151: 但Bloom当时进来的愿景就说要避免重建期建立长期 09/16 12:26
47F：→ MapleLeaf151: 竞争力 现在肥起来又炒掉 如果Henry找个光谱不那麽 09/16 12:26
48F：→ MapleLeaf151: 极端的GM那我能接受 但又找个All in型的 就好像前面 09/16 12:26
49F：→ MapleLeaf151: 讲的话都在话唬烂 09/16 12:26
50F：推 mannypo: 这篇太有深度，Bloom黑看不懂啦 09/16 14:21
51F：推 KurtZouma: 推 09/16 19:39