作者DeepRed0412 (深红)
看板Baseball
标题Re: [新闻] 负责铺设草皮的厂商不忍了！ 曝12亿新竹
时间Wed Aug 30 13:27:14 2023
一个工程简单说就几个关键环节
1.要盖东西要有设计图说
里面就规定好什麽尺寸 用什麽材料
2.要审规 不然你怎麽知道设计师设计出来的东西是不是安全可施作的
3.工程施作执行完验收 看有没有符合设计图说施工
然後做出来的东西有没有符合设计出来的规格
一个工程会有弊端 大概就是这三个环节有便宜行事
比如设计的时候刻意置入一些特殊规格
审规的时候睁一只眼闭一只眼
验收又没有严格执行 以最宽松标准给过
-----
Sent from
PttX on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.41.55 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1693373236.A.EA1.html
1F：→ jarrodqq896: 现在主要就是卡在那个停车场 就要看是不是真的当初 08/30 13:29
2F：→ jarrodqq896: 就这样设计 还是後续施工有再偷做修改 导致排水系统 08/30 13:29
3F：→ jarrodqq896: 没办法做 08/30 13:29
4F：推 sfw0199: 看当初的契约内容是如何吧 08/30 13:31
5F：推 mtcoat: 就说是台湾没有专业球场设计人才 球场下方盖停车场 08/30 13:32
6F：→ mtcoat: 这也可以过？ 然後就盖下去了... 08/30 13:33
7F：→ pounil: 有批人会觉得 停车场才是本体 懂？ 08/30 13:38
8F：→ sdia: 为什麽不可以盖停车场?? 08/30 13:39
9F：→ DeepRed0412: 要盖什麽 能不能盖 其实是在审规那一环要去评估的 08/30 13:41
10F：推 gn00152097: 盖停车场没问题 有问题的是整体规划不行 08/30 13:42
11F：推 xonba: 跟停车场也没啥关系吧 现在图出来就是防水根本有做等於没 08/30 13:44
12F：→ xonba: 有 底下停车场是後续排水要怎麽修的问题 08/30 13:45
13F：→ xonba: 但一开始排水这样做根本就错了 谁来看都知道这样根本等於 08/30 13:45
14F：→ gn00152097: 没错 你在设计停车场时就该全盘考虑防水设计了 08/30 13:45
15F：→ xonba: 没有 08/30 13:45
16F：→ spzper: 甲等你敢嘴? 08/30 13:49
17F：推 peterw: 推这篇 08/30 13:49
18F：→ willy0526: 你盖一个不符合效益又影响上面施工的停车场 白痴才会这 08/30 13:59
19F：→ willy0526: 样规划 08/30 13:59
20F：推 elong: 设计就是巨佳统包的 停车场导致设计不良那也是巨佳要扛啊 08/30 14:15
21F：→ elong: 并不是有停车场就不能作排水 是下挖深度不足不够作排水 08/30 14:16
22F：→ bbs0840738: 挖深就要花更多钱啊 巨佳赚不够多怎麽办 08/30 14:17
23F：→ DeepRed0412: 设计是巨佳找的建筑师事务所 如果真有问题就在业界 08/30 14:18
24F：→ DeepRed0412: 消失了 08/30 14:18
25F：→ bbs0840738: 人家只管停车场不会塌 没管你球场不能排水啊 08/30 14:19
26F：→ bbs0840738: 毕竟这家根本就不会盖球场 08/30 14:19
27F：推 beeboombee: 水很深 08/30 14:24
28F：→ elong: 怎麽台南亚太就懂得怎麽开规范 新竹工务处就变智障乱开? 08/30 14:26
29F：→ willy0526: 为了停200台车 280台摩托车 这效益会不会太低？！ 每 08/30 14:31
30F：→ willy0526: 个月你满租给人4800 共花3.2亿建设要30年才回本 ！ 08/30 14:31
31F：推 phix: 招商资格就有问题了啊 没做过球场是要承包个啥 08/30 14:33