作者tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
看板Baseball
标题[讨论] 盖球场应该要限制营建商
时间Wed Aug 30 03:14:28 2023
最近看到那种只会盖公园的结果拿到球场建案
盖的乱七八糟不说，还说只给国产车的钱盖不出进口车的品质，不过你盖出来的大约就是
纸紮车而已
加上台湾政府习惯认为能盖房子的一定会盖球场，於是就出现公版加一些没有盖球场经验
的会发生的奇葩设计，比如厕所门装反还有面壁席，以及没有设计转播席
是不是以後这样的建设要设定一个类似特种牌照的制度，有牌的才能投
像龙腾体育场就是伊东豊雄加竹中工务店
https://i.imgur.com/tK5BR6O.jpg
台北大巨蛋是博普乐思（Populous）加大林组
https://i.imgur.com/gTDQIEg.jpg
这样有大型球场建设及设计经验的厂商才不会发生，现在这些状况
就像一个只会造轿车的叫他去作工业级卡车的状况
台南有点可惜本来是竹中工务店的设计，後面有改成一般版，但应该也不会发生太离谱的
状况
接下来屏东说也要盖球场，但如果还是像新竹一样找没有相关设计及营造经验的厂商，後
面应该又会出现台湾政府建案的日常景色了吧
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.106.58 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1693336470.A.F7D.html
1F：推 BJshow: 做一些特色球场好吗 都公版的== 08/30 03:27
2F：→ as21838324: 你预算不够就只能请鸟建商啊 08/30 03:39
3F：推 ctes940008: 都政府发包的，没有一些本事能去投标？ 08/30 03:42
4F：→ ddkkz2003: 反正到最後一样是组队或转包 条件设太多还可能没人要 08/30 03:44
5F：→ ddkkz2003: 标 08/30 03:44
6F：推 ji4mp6: 太有特色盖不出来又要一直追加预算 08/30 03:44
7F：→ ddkkz2003: 然後龙腾是互助营造盖的啦 08/30 03:48
8F：→ bire: 预算怎麽会是问题，问题是下面……… 08/30 06:10
9F：推 h205031: 大巨蛋本来不也是竹中工务店？？ 08/30 07:13
10F：推 GAIEGAIE: 加到这麽多钱还预算不够啊 呵呵 08/30 07:31
11F：推 nedsonyy: 台南是中钢的子公司盖的吧，应该还行吧 08/30 07:36
12F：推 kengi10: 甲子园是阪神电铁盖的 08/30 07:46
13F：推 CHRush: 到时候还不是转包 你也不知道他转包的人品质怎麽样 08/30 08:10
14F：推 youngpaper: 你讨论的都是台面上的事情 但是重点是深水底下的布置 08/30 08:22
15F：→ youngpaper: 啊唉唉 08/30 08:22
16F：推 kenro: 也不用看深水啦，事实就是会设计的很少 08/30 08:24
17F：→ je6chen: 只要设计没问题 监造确实 谁造的都没差 这种出问题都来 08/30 08:28
18F：→ je6chen: 自甲方 08/30 08:28
20F：→ elong: 设计统包出去的...是乙方... 08/30 09:22
21F：推 dddgirlkimo: 没办法 台湾是玩最低标 08/30 10:22
22F：推 knight326: 你就会看到…一直流标 08/30 10:30
23F：推 moaice: 一直流标总比盖好不能用好，根本是把钱丢水沟 08/30 10:58
24F：推 Vram: 正常人都嘛这样想，但现实就是你不知道上面的在怎麽搞 08/30 11:10
25F：推 GetBeard: 只会盖房子的承包商也不能犯厕所门装反这种低级失误啊 08/30 11:16
26F：推 kintaro1219: $$$$$____ 08/30 11:38
27F：→ aalittle: 改这样然後就被靠北是不是在图利特定厂商 08/30 11:43
28F：→ uncle0301: 这种专业性质的公共工程，从一开始就不该由政府主导 08/30 11:46
29F：推 jackwelch: 公共工程政府不主导 谁要盖…. 08/30 12:36