诚信何价？－谈林子伟和王柏融交易案可能引发的意外风险 2023年8月10日 周四 下午4:26 文/大舰巨炮主义万岁！ 中华职棒，震撼弹。 林子伟换王柏融，而且还可能再多带更多包裹，我想大家应该都很想知道「还有谁」，而 且 球迷应该也想看这些讨论，不过在这里，我想提出另一个切入的层面，就是大家可能不太 喜 欢的法律野球。 先说在前面，不管这个交易最後是否能成功，我认为在报纸报导为真的前提下，会长应该 要 出面喊停。 https://i.imgur.com/R4BAa93.jpg 至於为什麽呢，理由很简单，在中华职棒规章的交易规则里，并没有谈到如何交易「还没 加 入，但是确定必须加入」的球员，因此才会切成两笔交易。 有一位先进大德对这笔传闻中的交易做出非常准确的评价，就是：「规章没写可以，知道 没 写可以而故意拆成两笔规避，这是摆明了违规，跟期约贿选的意思一样，一个正常的联盟 是 不会准的。」 中华职棒该不该是个正常的联盟，这可是个好问题。 可能会有人说，交易有什麽不好，不是平常都嫌没有交易，现在交易来了不是吗？ 诚然，有交易是好事，可是还是希望在规则内交易，而不是凭默契、凭私约规避应该负担 的 权利和义务，同时也可能衍生有害球员权益的状况下进行交易。 至於该怎麽说呢，先从交易最理想的状况谈起吧。 https://i.imgur.com/nlVsroE.jpg 交易是好事，但是要正规的交易才是好事 首先要先说明，根据中职规章，王柏融回归中职就是乐天所属球 员 ，这是板上钉钉的事情，所以不存在「出售议约权」，因为他的契约权是由承接Lamigo的 乐 天所有，说「议约权」应该是方便解释王柏融现在的状况。 如前所述，中华职棒并不允许交易「确定会加入，但是还没加入」的球员，林子伟势必要 和 台钢先谈合约，成为签约之後成为台钢球员，然後再和乐天交易，接着王柏融回归中职， 依 据旅外球员办法规定，他仍然是乐天所属球员，台钢可能会支付一笔现金，用现金得到王 柏 融。 最理想的状况是：实际上林子伟和王柏融分别直接和乐天以及台钢谈合约，双方最後走个 过 场，交易圆满结束，大家各取所需，球迷战成一团，讨论谁赚到谁大亏。 那不理想的状况呢？ 问题就来了。 首先，林子伟和台钢谈合约，确定加盟台钢进入中职，接着发动交易，一切都很顺利，问 题 是如果乐天这时候提出的合约和当初谈的不一样呢？ 比如说，原本答应月薪百万，还有激励奖金若干，也说好「会承接台钢的合约」，结果交 易 发动以後直接翻脸，月薪先减30%，奖金也缩水，那，林子伟能怎麽办？ 答案是「不能怎麽办」，对，这就是中职的现况，他顶多说「七十万有七十万的打法」然 後 消极打球，不然就是直接任意引退，而且任意引退还得要球团同意。 之後顶多去走仲裁把想要的薪水要回来，不过仲裁路漫漫，大家等着看。再不然就真的打 法 律野球，提出当初乐天有答应的证据，告上法院去要薪水，不过告完东家的球员以後在球 队 里该如何自处，这就真的是个好问题了。 假设到这边都很顺利，乐天没有吃书，台钢拿到想要的球员，也和王柏融谈好条件，甚至 跟 日本火腿谈妥，让王柏融今年回归中职，年底以扩充选秀选走的形式交易，或是稍微等一 下 ，明年再来，改以交易形式处理。 这时候问题又来了。 假如乐天反悔，怎麽办？ 王柏融提早回来，结果乐天一试成主顾，没放到18人名单外，台钢选不到。又或是王柏融 真 的明年才回来，乐天想一想还是决定把人留下，撕毁跟台钢的约定，这时候台钢该怎麽办 ？ 答案是：台钢必须经由法律途径，要求乐天履行之前的约定，假如台钢凶猛一点，可能会 请 求法院做一些动作，比如「在合约解决以前，王柏融和林子伟都不能上场打球」，这个是 可 以做到的。 不管是「林子伟签约以後再交易，结果权益受损」，还是「乐天突然吃书，拒绝让出王柏 融 」，最终的结果都是球员的权益会受到冲击，这就是凭默契靠私约做成交易的风险，而且 风 险竟然是球员必须承担，这不是很奇怪吗？ 讲到这里要先强调，交易成立的话，乐天吃书的可能性是非常小的，因为以後大家还是要 见 面，这种事情搞出一次可能就会让球队陷入无法再进行任何交易的窘境。 不过仔细想想，中华职棒的交易一向都非常不活跃，真的要说有损失什麽倒也未必。认真 说 就是在一个交易并不活络的联盟失去交易可能，对球队真的算损失吗？ 我们很愿意相信人性，但是也知道人性经不起考验，凡事都要有规则，有规则，才有公平 可 言。 诚信、公平、合法是任何职业体育联盟应该秉持的原则，而这次交易的可能产生的争议， 正 是由於其中的不确定性和游走灰色地带的手法所引起的。球迷对於联盟的期望不仅仅是球 场 上的精彩比赛，更是希望见证一个公平竞争、法制健全的比赛环境。 更重要的是：看来看去，最後可能承担最大损失的是球员，觉得「应该要存在这种交易形 式 」，那就应该要修改规定让他可以交易。私下要约规避规章，如果允许这种事情发生，规 章 就形同虚设，等於是中华职棒打了三十几年，最後还是走回联盟草创，人治联盟的路子， 这 怎麽说都不是好事。 我很愿意相信会长坚持改革，既然是这样，不管交易是否成立，都应该明确表态「不允许 这 种交易方式」，以维护过去改革的成果和坚定未来改革的道路。 如果存在最糟糕的可能性是：球员工会出来严厉谴责，但是除了严厉谴责以外其他协助都 难 以奏效，球员权益受到影响，联盟形象大打折扣，那麽就应该在发生以前予以断绝，这才 是 一个健全的联盟应走的正道，而不是去问「诚信何价」，这个价格可能很高，高到大家都 不 愿意付。 https://reurl.cc/94mAkv --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.14.42.190 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1691680098.A.5A1.html ※ 编辑: a93103921 (39.14.42.190 台湾), 08/10/2023 23:09:51 ※ 编辑: a93103921 (39.14.42.190 台湾), 08/10/2023 23:11:41