议员爆「悍创」得标前就已介入新竹球场送检流程 市府：标案合规 https://reurl.cc/2LaKaX （菱传媒／综合报导）新竹市府在7月4日将市立棒球场改善专业谘询及检测服务案的 招标案决标给悍创运动行销股份有限公司，多位市议员纷纷提出质疑图利特定厂商， 绿党市议员刘崇显更怒批悍创在7月得标之前就已经取得土壤样本、介入送检流程， 喊话新竹市长高虹安，要她说清楚。对此，新竹市政府强调，标案流程一切合规合法 、公正公开。 刘崇显在脸书怒批「悍创的手终究伸进来了」， 并指悍创虽是高市长从担任立委开始就有互动往来的企业， 但这家经纪公司在承办经典赛时就闹出不少笑话与风波， 包含「球衣商品印错球员名字」、「疑为票房考量安排地狱赛程给台湾」、 「高层总监影射批评的球迷是野狗」等。刘崇显提出三大疑点， 指悍创未获市府标案就取得土壤样本、未获标案就处理市府财物、 未获标案就介入送检流程。 刘崇显说，土壤样本在5月31日开挖後第一时间就交给BV（大联盟场务公司） 的「在台合作单位」，而BV公司先前就多次与悍创来勘查新竹球场， 即可得知该合作单位为悍创公司。 刘崇显质疑，取得土壤样本时间点完全在悍创7月得标之前，为何尚未得标的厂商， 可以取得「新竹市的公共财物」并做处置？若此例一开， 「以後岂不是高市长属意的厂商，都可以在完成招标程序前， 预先开始承揽新竹市政府的公共工程」？ 刘崇显说，更别提在「预先决定厂商」的前提下， 如何保证土壤样本是经公正公开的流程来受检？这些问题， 都不是一句「合於采购法规定」可以解释的，他要再次郑重「请问高虹安市长」， 采购法中哪一条得以允许厂商「在未得标前就处理市府的采购需求」？ 民进党市议员刘康彦也表示，此案的投标须知清楚载明，履约主要部分为「新竹市立棒球场改善专业谘询及检测」，依采购法规定「不得转包」，质疑市府未来改善棒球场的单位究竟是悍创，还是美国大联盟的场务单位BrightView。 民进党市议员杨玲宜也说，悍创公司在去年市长选举期间， 就代表高虹安团队质疑棒球场状况，如今顺利得标接手球场改善案， 质疑是在利益分赃。 对此，市府声明指出，5月获得BrightView公司回覆，BV公司愿意先提供线上会议、 书图检验、土壤采样等前置协助，但与市府尚无权责关系。经BV指导， 市府邀集第三方公正单位及相关单位，於5月31日进行土壤随机采样，当日球场土壤样本，已由工务处、教育处及政风处共同勘验并纪录客观事实後，将样本交由BV在台合作单位处理相关後续送检流程。 市府指出，後续市府希望得到更多技术评估与美国专家来台到场指导， 并出具正式检测、检视设计书图及改善建议报告，以得到最专业的棒球场改善谘询， 因此由市府办理招标。 市府表示，此案6月12日上网公开招标，标案流程一切合规合法、公正公开， 期间仅有悍创公司一家投标，经确认其符合标规资格，并出具美国大联盟场务公司认可 ，委员会通过审查合法得标，一切均按照采购法规定办理， 采购评选委员皆为由中央公共工程委员会评选委员名单中合格选用。 --------------------------------------------- 市府完全没解释为何 悍创 未获市府标案就取得土壤样本 未获标案就处理市府财物、 未获标案就介入送检流程 真的背後水很深 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.44.197 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1688900429.A.2D9.html