作者PoLiao (copona)
看板Baseball
标题[讨论] 关於桃园球场OT合约内容
时间Wed May 24 23:39:07 2023
不是说针对特定哪几篇文，
反正桃园球场从开幕战一直到5月灯柱再次炸裂，
都有推文在争到底是谁要负责?
#1aLr5kJT
#1aM4B87A
#1aOV5EDJ
不管是灯柱、排水差、排水差造成的草皮烂跟淹水等
然後看到才昨天的桃园市体育局的回应
网址来源-桃园市议会(质询影片不喜勿点、勿泛政治化)
https://reurl.cc/ZWnLm6
有关棒球场6:53-8:32其余请略过
懒人包时间点
07:45 体育局回应排水
08:05 市议员跟体育局确认合约内容
可得知球场短期改善工程交由球团，但主体仍是由市政府负责。
排水系统重新施工是大工程，所以是要桃园市政府来做，
不要再乱酸日本老板为何不改善排水了
排水一直这样烂，西晒也不能改，乾脆另外盖一座如何..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.43.140 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1684942749.A.535.html
1F：推 Tako55: 桃园还有什麽地方可以盖新球场 龙潭? 05/24 23:40
2F：→ targa123: 没用啦...一样是酸乐天啦,说洲际肯花为什麽你不花 05/24 23:42
3F：推 Y225: 原地重建算了，给日本人参与 05/24 23:42
4F：推 cmonjohn: 中坜正在盖吧 05/24 23:42
5F：→ PoLiao: 过去有人提过是文中路以北那一块 如果有都市计画 地够大 05/24 23:43
6F：→ targa123: 重建又是1X亿...谁要出... 05/24 23:43
7F：→ PoLiao: 中坜体育园区盖的是运动场跟体育馆 塞不下棒球场 05/24 23:44
8F：推 rain0212: 不管谁主谁副就是这十来年没人要管罗 05/24 23:46
9F：→ rain0212: 新庄洲际甚至天母都已经改善又改善也已经几年了 05/24 23:46
10F：→ cobras638: 中坜体育园区塞的下? 05/24 23:46
11F：→ targa123: 能做的就已经做了,除非挖草皮流浪,之前都说花3亿多了 05/24 23:46
12F：推 tony900735: 其他地方联外交通都没青埔好QQ 05/24 23:48
13F：推 sonichsuan: 桃园棒球场就是在中坜了吧XD 05/24 23:49
14F：推 cmonjohn: 楼上的 说的是後站那个体育园区，印象中有，结果发现没 05/24 23:52
15F：→ cmonjohn: 有 05/24 23:52
16F：→ cmonjohn: 文中路那的确可以考虑 有两个交流道可以上下，去市区也 05/24 23:53
17F：→ cmonjohn: 快 05/24 23:53
18F：推 gopher: 这座球场还这麽新，没事盖新的干嘛？是嫌钱太多喔=.= 05/24 23:53
19F：→ cmonjohn: 先不说这座球场11年了，这座天生就有西晒的致命伤=.= 05/24 23:56
20F：推 manu1235566: 这个就算编好预算要弄,也很难招标到休季时间弄吧,时 05/24 23:56
21F：→ manu1235566: 间上很难配合吧?? 05/24 23:56
22F：→ Arodz: 球场排水 本来就是市府责任比较大啊… 05/24 23:56
23F：推 sonichsuan: 积水可能还可能花钱钱改善 西晒问题唯有砍掉重练 05/24 23:57
24F：→ PoLiao: 所以可惜 一个区有一座大球场後 不会被支持盖到第二座 05/24 23:57
25F：→ sonichsuan: 地上的界外线是谁负责的? 05/24 23:58
26F：→ PoLiao: 所以你唯一的那一座就要盖好 可是偏偏桃园球场没盖好 05/24 23:58
27F：→ PoLiao: 界外线当然就不是政府 讨论的是主体改善 05/24 23:59
28F：→ manu1235566: 而且要修理排水要付租金还不能用还要另外找主场,我是 05/24 23:59
29F：→ manu1235566: 老板我也不想修= = 05/24 23:59
30F：→ PoLiao: manu讲到重点了 如果修理期间不用付租金 球团应该会愿意吧 05/25 00:02
31F：推 ggyycomet: 西晒不是天生的，是被改过的 05/25 00:03
32F：推 ggyycomet: 原设计记得某次选举有吵过， 应该是背向西侧 05/25 00:05
33F：→ targa123: 原设计是符合规范的,说怕球飞出场...找MLB的都不可能 05/25 00:07
34F：推 Hamazura: 航空城开发区开发差不多了,剩下都是农地要土地变更几乎 05/25 00:07
35F：→ Hamazura: 不可能;农地BOT变更只有做公益用途(医院/学校/安养机构) 05/25 00:08
36F：推 manu1235566: 原本设计是正常的阿,门口挂名子的那个硬要改方向才变 05/25 00:08
37F：→ Hamazura: 而且年限一定除非续约不然要拆屋还地 05/25 00:09
38F：→ manu1235566: 成西晒的... 05/25 00:09
39F：推 tue678: 附近後来搬来居民 可能希望棒球场拆掉 当公园比较实在 05/25 00:10
40F：→ tue678: 毕竟棒球场不管在哪都是嫌恶设施 05/25 00:10
41F：→ Hamazura: 西晒不是天生只对了一半,方向这样除了要改对路口 05/25 00:10
42F：→ Hamazura: 还有一开始是要盖室内球场...... 05/25 00:11
43F：→ Hamazura: 找不到土地,不然就去观音工业区盖压,那边工业用地很多 05/25 00:12
44F：→ Hamazura: 做土地变更最简单,但就是球员球迷联盟STAFF要吸工业废气 05/25 00:12
45F：→ Hamazura: 地籍资料去内政部地政司的资料都可以查 05/25 00:13
46F：推 Arodz: 硬性规定让球场六点才开赛 西晒问题就可以解决大部分了 05/25 00:14
47F：推 CCptt: 桃园球场改善过排水了 05/25 00:16
48F：推 Hamazura: 严格来说桃园高铁站与体育园区是中坜_大园交界 05/25 00:17
49F：→ EDWB: 今天还能打 算排水改善了一点点 吧？ 05/25 00:18
50F：推 matthew221: 推用心整理 05/25 00:22
51F：推 Hamazura: 另外在非赛季租给民间做活动,也是桃园市政府招标 05/25 00:23
52F：→ ji31g42go61: 我的想法像租房子，如果要改墙之类还是要房东同意吧? 05/25 00:44
53F：推 sfw0199: 排水问题是下面装反的样子 可能要整个开挖才能解决 05/25 01:31
54F：推 a1len: 旁边挖一条河或者有地下水源；排水层就不算装反了^O^ 05/25 06:02
55F：推 CCptt: 青埔本来就是池塘啊，球场原本有一条洽溪流过，旁边也都是 05/25 06:32
56F：→ CCptt: 小溪和池塘。 05/25 06:32
57F：→ CCptt: 千塘之乡，湿地生态 05/25 06:34
58F：推 h205031: 张善政有在蹭棒球、没在挺棒球的啦 05/25 07:04
59F：推 mstar: 颜色不对，不会有人来推爆。 05/25 07:52
60F：推 ZHKWB: 主要是因为要停赛吧，不然你要出钱怎麽可能不给你修 05/25 08:58
61F：推 ricky100fang: 要改早就改了拖这麽久 05/25 09:51
62F：→ jpecho: 要等乐天集团派人选上桃园市长才有机会整理球场了 05/25 10:07
63F：→ a206471: 很好，那过去8年某人当政的时候怎麽不改？ 05/25 10:14
64F：→ a206471: 这些议员过去8年有在质询吗？ 05/25 10:14
65F：→ a206471: 怎麽改朝换代後突然认真起来呢？ 05/25 10:14
66F：→ a206471: 颗颗~ 05/25 10:14
67F：推 Hamazura: 土地问题就难解，一定要配合开发案 05/25 11:14
68F：推 goerge: 重建其实根本没这麽贵，不要挖地下室就好 05/25 12:26
69F：推 Atkins13: 颗个头啊 上来的人不解决问题那上来干嘛？ 05/25 12:50
70F：→ Atkins13: 换个颜色早就是在骂现在谁当家了 05/25 12:50
71F：推 targa123: 说重建没那麽贵的,你是建商还是？ 05/25 13:32
72F：→ chdc: 「要出钱怎麽可能不给修」 讲这话之前可能要想一下公家机关 05/25 13:45
73F：→ chdc: 会有那层防水层本来就是防外面水倒灌 不然干嘛不戳烂让他防 05/25 13:48
74F：→ chdc: 水失效就好 现在学校都不教桃园埤塘了？ 05/25 13:48
75F：推 targa123: 防水层有打洞阿,所以现在只剩土上面淹或下面淹的选项,就 05/25 13:56
76F：→ targa123: 有些人搞不清楚硬要跟洲际比,这个不整个重用就是不会好 05/25 13:56