继上次提供一些想法後 原本以为这几周就会公布赛程 没想到其他组别、阶段的赛程都公布了 就只剩预赛A组仍还没公布 这边就再次对赛程的安排给予一些建议 -------------------- 上次提到预赛A组赛程在官方表定为3/8-13 别组都是5天，就A组这边是6天 这边要再次强调的是，强烈建议3/13(一)那天就不要安排赛程 原因如之前分析的文章所言 以设定的目标方向来看，我们於八强赛的比赛日期可能是在3/15(三) 但我们与B组球队不同，还需要交通移动、场地适应的时间 预赛B组赛程为3/9-13 日本甚至直接将最後一天3/13(一)排成他们的休息日 而有日本出赛的八强赛直接被限定在3/16(四) 这意味着他们在小组赛後有整整三天(3/13-15)的时间(加上比赛当日白天)可以备战八强赛 况且他们还没有交通移动与场地适应问题(因为预赛就在东京巨蛋) 由此可知，赛程阶段转换期的备战时间重要性，不言而喻 要是我们3/13(一)那天还安排赛程 这样就只有3/14(二)一天完整的备战时间(加上比赛当日白天) 而这其中还包含了交通移动所花费的时间 也因此3/13(一)那天建议就不要安排赛程，直接做为我们的移动日比较适合 整个预赛A组赛程以在3/12(日)完成为佳 如此一来，3/13(一)到东京除了可以做一些调整、适应 也有比较多时间关注B组球队即时的状况，并情蒐和分析潜在对手球员现况 思考届时要采取什麽因应策略，以及遇到不同种状况时的应对措施 甚至，希望可以借到练球场地，让球员把握时间备战及练习 隔天3/14(二)便可直接在球场全力备战，免除交通移动所带来的影响 如此也才跟得上B组球队备战八强赛的步调 在可以决定本身赛程如何规划的情况下 希望有关单位可以做出对我们球队比较有利的安排 就算是以票房观点考量，3/13(一)那天也不适合排入赛程 -------------------- 观察预赛其他组别已经公布的赛程 地主球队(D组为波多黎各)为3主场1客场 资格赛球队为1主场3客场 其余球队皆为2主场2客场 大会已给予地主球队在主客场数上些许的优势，不争取分组第一的话实在说不过去 前次分析文章也提到，如果可以的话 八强赛当然还是希望不要对到身为地主的日本较为理想 而日本有很大的可能成为预赛B组第一 因此我们在预赛阶段势必也要以A组第一为唯一目标 在赛程的安排上 基於票房考量，我们可能都是以晚场比赛为原则(非一定要) 但就其他队赛程的安排 有一种情况对特定队伍会稍微不利一点 就是当天晚场比赛接续隔天午场比赛 因为中间的休息时间会比较短 以C组美国主导的赛程安排为例 墨西哥最後两天赛程先是在晚场主场对上资格赛队伍 隔天再於午场作客加拿大 便是这样的情况 对於小组中假想的劲敌，或许就可以考虑这类的赛程安排 举例而言，假如认为荷兰、古巴为小组中最需提防的劲敌的话，便可像这样安排： (左侧为客队，右侧为主队，Q表示资格赛球队) 3/08(三)12:00 古巴 vs 义大利 19:00 Q vs 中华 ------------------------------ 3/09(四)12:00 Q vs 荷兰 19:00 古巴 vs 中华 ------------------------------ 3/10(五)12:00 荷兰 vs 古巴 19:00 中华 vs 义大利 ------------------------------ 3/11(六)12:00 Q vs 古巴 19:00 义大利 vs 荷兰 ------------------------------ 3/12(日)12:00 荷兰 vs 中华 19:00 义大利 vs Q 其中几个重点大致为： 中华队对上球队的顺序大致符合前次分析文章提到的原则 古巴的赛程为前四天，荷兰的赛程为後四天，在投手调度的运用上吃紧一点 古巴第二天晚场与第三天午场的比赛，中间休息时间较短 荷兰第四天晚场与第五天午场的比赛，中间休息时间较短 -------------------- 应留意投手用球数达50球以上须投一休四的规定 (投满30球未满50球则需休息一天) 以上述范例赛程及八强赛为3/15(三)来看 预赛前三场用球数达50球以上的投手 於3/15(三)八强关键一战皆可重新上阵 而前三场用球数未满50球的投手 於3/12(日)对荷兰一役也都可上场 (当然该场比赛也是要保留不错的先发投手较好) 从上述分析可以了解 对我们来说，预赛休息日安排在第四天或第五天较佳 因为第三天3/10(五)距离八强赛3/15(三)正好是间隔四天 等於前三天上场的投手，在八强赛时都可上场 因此休息日当然要排在第四天(如上述赛程范例)或第五天(如前次赛程分析文章范例) 增加一天投手弹性运用的空间给八强赛 如果考量休息日安排在第五天(等於前四天比赛)会减少预赛中投手调度的运用空间 那麽安排在第四天休息似乎会是比较好的选择 回到一开始谈到3/13(一)是否安排赛程的问题 主办单位的考量可能是，3/8(三)投满50球以上的投手，於3/13(一)可以再出赛 但其实大可不必如此安排 因为第一天3/8(三)对上的是资格赛队伍 投手的选择可以很多，甚至采取控制用球数范围内的投手车轮战方式也行 也就没有非跟预赛最後一场(应派出实力坚强投手)绑在一起不可的必要 以此观点来看，这两场其实是可以各自安排的 不见得一定要有一位投手在小组赛负责两场投到50球以上 (除非那两场都是最、最重要的比赛，但事实是第一场我们不会安排这样的对手) 这就是为什麽没有必要为了投一休四的调度而在3/13(一)安排赛程的原因 况且预赛其他组别也未有这样安排 如果担心预赛最後一场投手的安排，我想就如同前述提到的 「前三场用球数未满50球的投手，於3/12(日)对荷兰一役也都可上场，当然该场比赛 也是要保留不错的先发投手较好」 这是可以灵活运用调度的，例如第二场对古巴的先发方案可以是： 「派出阵中的一号先发，在未投满50球前，换上二号先发(可超过50球，或战术考量也 不超过50球)，这样的双先发策略，由於两位都是阵中实力数一数二的最佳投手，这 种安排方式可谓是实力相当坚强的组合。而预赛最後一场对荷兰就可以再派出一号先 　发挂帅主投，也不会有前面赛程无用武之地的窘境。」 这只是一个方案，灵活调度的方式很多，也可以第二场对古巴开赛时派出二号先发，如 果比赛中有更换投手的需要，便可由一号先发接替上场(但不投满50球)，如果二号先发 表现良好无需更换，那一号先发也可以保留到第三场再出赛(同样不投满50球)，且由於 第四天为休息日，预赛最後一场对荷兰也就可以再派出一号先发挂帅主投。 当然，如果实力好的先发投手很多，那就很好安排了 上述情况只是提供战力比较吃紧时的解决方案 整体利弊考量，3/13(一)还是不要安排赛程为佳 用以尽早备战八强赛较为理想 -------------------- 最後不免还是要提醒，情蒐的对象不只是小组赛成员 对日、韩这些潜在八强赛对手的情蒐，希望也已经积极地展开 尤其在当前各国职棒球季即将迈入尾声以及高强度季後赛随之开打 这无疑是许多届时可能入选国家队之球员的全力展现舞台 此时不情蒐更待何时？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.217.121.94 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1664205790.A.8E4.html