作者lawyer94 (背包客)
看板Baseball
标题[问题] 新竹球场外观怎麽和设计图不一样？
时间Tue May 17 14:25:23 2022
http://i.imgur.com/8g57U0k.jpg
设计图中，球场正面最上层应该是会包一层深灰色壁板，左右两侧也会做壁板包覆
http://i.imgur.com/mdRPbjK.jpg
http://i.imgur.com/OjlzRWa.jpg http://i.imgur.com/8C8V4wA.jpg
不确定是不是这样就结束了？看起来钢骨未做包覆，上层也是？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.18.7 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1652768725.A.A22.html
1F：→ zxc29385657: 不是还没盖好吗 等验收过後再来嘴好不好 你营造喔 05/17 14:26
2F：推 IamMIT5566: 台湾特有 从不按图施工 有按图的最後也是变更设计 05/17 14:27
3F：推 k840620k: 示意图仅供参考 05/17 14:28
4F：→ ericisfish: 还没放上去吧 05/17 14:28
5F：推 rioforreal: 上次说98% 别急 05/17 14:28
6F：→ hans7192: 竞图标跟工程标是分开的 画的好管你预算多少 桃机三航厦 05/17 14:29
7F：推 rayccccc: 设计图跟成果都差很多啊 台湾日常 05/17 14:32
8F：推 menu1720: 可能就差那2%吧 05/17 14:33
9F：推 mibbl0: 盖完之後 通常会有漏水的情况.... 05/17 14:34
10F：推 EKman: 最讨厌这种直觉敏锐的乡民 05/17 14:34
11F：推 fuyu1112: 味全应该还会装饰吧 05/17 14:38
12F：推 dracomalfoy: 看看大巨蛋的原稿再看看这个，意外吗？ 05/17 14:38
13F：推 Arezz: 不要问 05/17 14:39
14F：推 ihcc: 你这样很不台湾人 05/17 14:40
15F：推 x8235: 铝板还没装吧 05/17 14:40
16F：推 shields5566: 现在这外观跟旁边公寓87%像 05/17 14:41
17F：推 double5915: 你第一天认识公家机关盖东西吗 05/17 14:41
18F：推 aalittle: 等最後2％ 05/17 14:43
19F：推 ae8450: 示意图参考用 05/17 14:43
20F：推 ji31g42go61: 认真说设计图即使好看，有问题的比例其实不低，所以 05/17 14:44
21F：→ ji31g42go61: 会有所谓什麽建筑模型啊给人去检验有没有差错之类。 05/17 14:45
22F：推 f21814: 长得像学校大门，用红色张力网装饰整个外立面应该会好很多 05/17 14:46
23F：推 a1len: 设计图很....高职学生作业? 05/17 14:46
24F：→ a1len: 建筑系做个模型也不难吧 05/17 14:47
25F：推 ntusimmon: 插不多了 没有也不用意外 05/17 14:48
26F：推 linkow88: 不要问 很可怕 05/17 14:48
27F：→ Hohenzollern: 柱子从白色变成灰色 05/17 14:48
28F：→ wind200625: 水很深 05/17 14:48
29F：推 kaikai0709: 周边腹地真的好小 05/17 14:49
30F：嘘 benoaico: 这是哪个国小校舍… 05/17 14:51
31F：推 asidy: 这个後面装似乎不难 05/17 14:51
32F：推 wendy1wang: 一样丑有差吗？ 05/17 14:52
33F：→ nakayamayyt: 大巨蛋原图还圆型的呢 05/17 14:53
34F：推 a7927705: 大巨蛋也跟设计图不一样 05/17 14:53
35F：推 terry1043: 台湾公家建案意外吗 05/17 14:54
36F：→ slluu2: 柯p： 05/17 14:55
37F：推 shintz: 新一点的小学校舍还比较好看 05/17 14:57
38F：推 WongTakashi: 设计图就是设计图 骗你们用的 05/17 15:02
39F：推 shigurew: 水很深，使用年限只剩当初设计的一半以下 05/17 15:03
40F：推 zhutou: 外观就很像早期那种共用走廊的廉价公寓 05/17 15:04
41F：→ sunnywing: 建案示意图也都这样 05/17 15:06
42F：推 zhutou: 很多韩国丧屍片都会出现这种类型的公寓 05/17 15:07
43F：→ Hohenzollern: 加入$3200会员就告诉你水有多深! 05/17 15:10
44F：推 yeay: 98％像没错啊，就像人跟黑猩猩其实也只差2％而已。 05/17 15:17
45F：→ Kevin0608: 月付3200告诉你答案 笑死 05/17 15:17
46F：推 freshbox7: 新棒球场怎麽能丑成这样..... 05/17 15:21
47F：推 Vram: 外观就不要勉强中华民国美学了，祈祷之後不要漏水积水就好 05/17 15:22
48F：推 lucian5566: 水很深 不要问 05/17 15:26
49F：→ bdgnrd0103: 示意图而已 05/17 15:27
50F：推 kenro: 停车场啊 05/17 15:41
51F：→ chuusan: 顺便提原图还有兼马路拓宽，这个不知道何时执行 05/17 15:42
52F：推 QBRoboT: 没变百货公司附设棒球场已经很好了，懂? 05/17 15:43
53F：推 yyc210: 你知道请照图常常会变更好几次设计吗 05/17 15:44
54F：推 tcc1210: 拜托之後贴几张大海报遮住吧 盖的有够丑 05/17 15:45
55F：推 jwansn: 也可能是结构和外幕是分开发包阿 05/17 15:51
56F：推 Seadolphin: 没吃过泡面吼，示意图仅供料理参考 05/17 16:10
57F：→ cccmn: 我怎不意外 国内工程都是差不多的品质 05/17 16:13
58F：推 ten9di9: 民进党美学 05/17 16:23
59F：推 kano2525: 设计图跟施工图是不同的东西 05/17 16:25
60F：→ kano2525: 你第一张那叫示意图 05/17 16:26
61F：→ micro5566: 腹地那麽小了还硬要种树 05/17 16:47
62F：嘘 unter: 这是就是当初花三千万整修球场 过没多久又编好几亿把球场 05/17 16:47
63F：→ unter: 给拆了 新竹市市长的政绩吗 失敬 05/17 16:47
64F：推 DaiBo: 水很深 05/17 17:30
65F：→ yiru0519: 这个是新竹县立国民小学？ 05/17 18:19
66F：嘘 JimK0511: 那铁栏杆真是不忍直视 05/17 19:33
67F：嘘 dracomalfoy: 不要骗不懂的好吗？设计图出来基本上是要照图施工的 05/17 19:50
68F：→ dracomalfoy: ，合约都有载明。是台湾营造环境造成改设计是正常的 05/17 19:50
69F：→ dracomalfoy: 现象，这种积非成是的观念真的很OX，而且模拟图上的 05/17 19:50
70F：→ dracomalfoy: 设计是怎麽会影响结构我倒是想听听上面说设计的东西 05/17 19:50
71F：→ dracomalfoy: 常常不能用的网友说明一下XDD 05/17 19:50