作者abc12812 ()
看板Baseball
标题Re: [分享] Bauer登板投球
时间Sat May 7 14:11:13 2022
1F：推 ratom0315: 联邦法院的调查会比MLB的独立调查还不仔细，又或者是05/07 12:44
2F：→ ratom0315: 不公正，这我不信05/07 12:44
这里澄清一下
Bauer案审理的法院是洛杉矶县地方法院 隶属於加州州法院系统 并不是联邦法院
(简单的区分方法: 联邦地区法院一定叫XX district court 上诉法院叫Xth circuit
不叫这个名字的基本上都是州法院)
州法院系统和联邦法院有很大差异
一个是法庭资源 州法院里面都塞爆一堆有的没的粪案
不向联邦法院有闲情逸致每个证物都仔细检查 很多都随便看随便审 以结案数目为导向
州检察官系统也差不多
所以前阵子加州才有一堆当街抢劫 当天就被法院无保释放之类荒谬的事发生
然後Bauer案 法院也就只审理Bauer的事件
但从相关新闻可以得知至少还有两件Ohio妇女控诉的案件再进行 (有禁制令)
这两件Ohio案 加州法院都是没有管辖权的
然而MLB官方惩处不是只看Bauer案 那两件Ohio案也会移并纳入考量
(可能还有其他新闻没披露的案件?)
所以单从Bauer案结果就认定MLB惩处不公 其实是有失公允的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.91.141.162 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1651903875.A.6C8.html
3F：→ fujioqq: 我还以为我走错版XD 05/07 14:16
4F：嘘 uyrmb47: 所以从另外2件控诉就认为惩处公平就没问题是吧 废文专家 05/07 14:18
5F：推 saiulbb: 谢谢abc的分享 05/07 14:18
6F：→ uyrmb47: 还是说州法院就是烂 联邦法院就是好? 05/07 14:19
7F：推 gn1698: 涨知识了 05/07 14:19
8F：推 Anakin: 加州这次案件根本没有到法院审理的程序啊，只有检察官调查 05/07 14:19
9F：推 polanco: 推个 不知道为什麽这种文很容易戳到某些人的敏感带 05/07 14:19
10F：→ uyrmb47: 连起诉都没有到底跟法院结案有啥关系就不懂 05/07 14:19
11F：→ Anakin: 之前上法院是申请禁制令而已，申请不到是因为既然Bauer只 05/07 14:19
12F：→ Anakin: 有发生关系会打人，那已经确定不会发生关系就不会被打了， 05/07 14:20
13F：→ Anakin: 所以不需要禁制令。 05/07 14:20
14F：→ abc12812: 记得之前加州州检察官系统有发公文要检察官轻放罪犯 05/07 14:21
15F：→ abc12812: 这件事有没有影响到Bauer案就不得而知了 05/07 14:21
16F：→ Anakin: 话说回来，如果什麽都看法院判决就好，那大联盟干嘛另外 05/07 14:21
17F：→ Anakin: 立规范 05/07 14:21
18F：→ uyrmb47: 你能说mlb双标 有自己高道德标准等 但说法院轻判就是笑话 05/07 14:22
19F：→ abc12812: 基本上州立司法体系都是被粪案塞爆 资源严重不足的状态 05/07 14:22
20F：→ abc12812: MLB官方的资源肯定屌打加州州司法系统 05/07 14:23
21F：→ uyrmb47: 笑死 这推论真的神了 05/07 14:23
22F：推 kenkenken31: 推个 05/07 14:29
23F：推 kootiger: 司法资源又不是一定都要帮你处理家暴案 他这个叫逻辑偷 05/07 14:33
24F：→ kootiger: 换概念啦 05/07 14:33
25F：→ kootiger: 整体资源当然不能说法院资源少 问题是就社会面来说 根 05/07 14:34
26F：→ kootiger: 本不是只有个案要给你处理 就个案方面来说 MLB调查会比 05/07 14:34
27F：→ kootiger: 法院还详尽的话有啥好不信的 05/07 14:34
28F：→ uyrmb47: mlb调查详尽=/=mlb决定就一定正确 05/07 14:36
29F：→ kootiger: 美国联邦制踩很死 你很多跨域的事项本来就不像台湾能够 05/07 14:38
30F：→ kootiger: 轻松用一纸公文就协助办理了 05/07 14:38
31F：→ kootiger: 阿我针对那个推文讲而已喔 不要扯太多了 他的命题是不 05/07 14:39
32F：→ kootiger: 仔细或不公正两个部分 我针对不仔细的部分讲而已 05/07 14:39
33F：→ kootiger: 少自以为抓到语病了 05/07 14:39
34F：推 catsondbs: 球员公会不作声是不是有点证据在MLB官方手上 05/07 14:48
35F：推 Maupassant: 这个故事告诉我们，在职场上可以得罪人，但别得罪所有 05/07 14:54
36F：→ Maupassant: 人 05/07 14:54
37F：推 sony0223098: 如果MLB真的掌握到什麽 怎麽不讲 而是直接BAN掉 05/07 15:06
38F：→ uyrmb47: 因为理由说不出来 难道跟你说浮动道德标准禁赛吗 05/07 15:12
39F：→ abc12812: 仲裁庭不是法院 当然不用公开任何证物 05/07 15:13
40F：→ uyrmb47: 然後mlb资源多所以调查仔细的推论我也不懂啦 05/07 15:14
41F：→ abc12812: MLB敢禁赛 是不可能没有相当证据的 05/07 15:14
42F：→ uyrmb47: 那说出来证据就好 都不说然後你说有证据 是观落阴是吧 05/07 15:15
43F：→ abc12812: 而且大多状况 不公开其实对球员比较好 05/07 15:15
44F：→ abc12812: 证据跟仲裁员说就好 为什麽要事事跟乡民报告? 05/07 15:15
45F：→ uyrmb47: 当事人都没说啥 你就说不公开比较好!? 05/07 15:16
46F：→ uyrmb47: 那你观落阴啥证据了 还po一堆废文勒 !? 05/07 15:16
47F：→ abc12812: 我是参考过去ARod Braun等人禁药案 当初也是一堆乡民 05/07 15:17
48F：→ uyrmb47: 又是参考 没有证据你参考啥 05/07 15:17
49F：→ uyrmb47: 好啦 你就尽量观落阴发废文 反正没证据随便你扯 05/07 15:18
50F：→ abc12812: 叫嚣说要证据 结果公开之後大家才知道MLB球员嘴脸有多 05/07 15:18
51F：→ abc12812: 哀 感觉跟某些人好像很难理性沟通 05/07 15:19
52F：→ abc12812: 我是建议啦 有时间在这里质疑 不如去修个美国labor law 05/07 15:20
53F：→ abc12812: 不然工会运作的基础都搞不清楚 这样要沟通很难 05/07 15:20
54F：→ abc12812: 我就直说了 人家manfred是哈佛法律毕 morgan lewis合夥 05/07 15:21
55F：→ abc12812: 他会比乡民不懂怎麽玩法条? 别开玩笑了好吗 05/07 15:22
56F：嘘 hasroten: 所以现在是有罪推定还是无罪推定 05/07 16:35
57F：推 duo131: 他就跟主席杠上阿不是乾儿子阿不然哩 05/07 17:19