作者littlerocket (打倒读卖)
看板Baseball
标题Re: [分享] 新屏东棒球场模拟图
时间Thu Apr 7 12:37:17 2022
看到台湾要盖新球场，身为棒球迷当然一定爽开心的，
但我相信一定不只我，每次看到设计图都会觉得，怎麽又长这样？台湾的球场是都套公版
的吗？
亚太棒球村光看设计图已经是最有特色的球场了，新竹那个像教学大楼的设计应该也不用
我多提。
然後球场一定要盖那麽大？又没那麽多人去看球，
随便上网搜几个美国3A的主场来看看，
红人队3A-Louisville Bats主场
Louisville Slugger Field 容纳人数:13131
https://i.imgur.com/uJ3jLYG.jpg
https://i.imgur.com/otiYW2R.jpg
https://i.imgur.com/sdMGOoU.jpg
费城人3A-Lehigh Valley IronPigs主场
Coca-Cola Park 容纳人数:10178
https://i.imgur.com/8iHJYtz.jpg
https://i.imgur.com/IDsOeHd.jpg
白袜队3A-Charlotte Knights主场
Truist Field 容纳人数:10200
https://i.imgur.com/VC0VzX3.jpg
https://i.imgur.com/dScbrun.jpg
https://i.imgur.com/b2dttLS.jpg
每个球场都非常漂亮、非常有特色，建议大概可以用Google Map看，
跟室内体育馆或足球场比起来，棒球场已经是比较能跟地景融合的体育场馆了，拿来跟公
园做结合也非常合适，
台湾需要的球场也不用多大，1万多人的球场就够了，2、3万人的球场根本坐不满，
希望有生之年能在台湾看到赏心悦目、有特色的球场，而不是更多教学大楼。
================================
有些人在问花多少钱 这边补上一些网路上查到的资讯
Louisville Slugger Field
2000年启用 造价40m镁（约11.5亿台币）
Coca-Cola Park
2008年启用 造价50.25m美金（约15亿台币）
Truist Field
2014年启用 造价54m镁 （约15.5亿台币）
澄清湖棒球场
1999年启用 造价12亿台币
台中洲际棒球场
2008年启用 造价约10亿台币
亚太棒球村
建造中 造价约17.9亿台币（总工程费）
（以上造价均未计入通膨）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.205.226 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1649306239.A.267.html
1F：推 hdotistyle: 好漂亮==04/07 12:38
2F：推 Y225: 应该说台湾自己盖在台湾的球场都很丑，但是帮别的国家盖的04/07 12:39
3F：→ Y225: 球场就很好看04/07 12:39
4F：推 beoneg: 台湾美学就没救了…04/07 12:39
5F：→ looks143895: 乡下地方盖12500 很多了04/07 12:40
6F：→ JimK0511: 我们就是要公版百货公司型的球场啦！04/07 12:40
7F：推 ken12352005: 套了 不就被说抄袭04/07 12:40
8F：推 saul86103: 盖的太有特色又要被周边居民/网友骂 干嘛浪费力气04/07 12:43
9F：推 HOLYXXXX: 利润04/07 12:43
10F：→ bbs0840738: 公版球场最便宜阿04/07 12:47
11F：→ bbs0840738: 改得太有特色还会被嘴丑04/07 12:48
12F：推 sh3312037: 公部门主导就会这样04/07 12:49
13F：→ bbs0840738: 公部门做事就是方便便宜安全就好 04/07 12:49
14F：→ air99house: 台湾是盖可以打球的球场，基本上是给青棒以下层级社04/07 12:55
15F：→ air99house: 区球队使用的，这跟职业商业用途是不一样的需求，职业04/07 12:55
16F：→ air99house: 球团应该要主动跟地方政府协商，盖一个合乎职业用途设 04/07 12:55
17F：→ air99house: 计，否则永远只是公版04/07 12:55
18F：推 karmakarma: 巨蛋都能盖成马桶盖了 04/07 12:57
19F：推 KEITTLY: 因为是政府盖的 当然走最保险方案04/07 12:58
20F：推 BJshow: 亚太我记得也改成公版了04/07 12:58
21F：→ BJshow: 设计永远是设计04/07 12:58
22F：推 tomclancy: 推你一个 04/07 13:00
23F：推 apestage: 台湾棒球场真的有够没特色 怎麽盖都一样04/07 13:08
24F：→ apestage: 真心觉得很丑04/07 13:08
25F：→ apestage: 澄清湖 斗六 桃园 根本一个模子刻出来的04/07 13:08
26F：推 q347: 不用模子 会有人淹水04/07 13:09
27F：→ aalittle: 亚太没改前一直流标04/07 13:10
28F：推 bmwnyy870915: 所以我才说不要给台湾人设计都好 超级没有美感04/07 13:10
29F：推 oscar456: 我觉得是省设计费+美学没救了= =04/07 13:12
30F：推 EricOu0218: 球团可以自己盖呀，政府能中规中矩盖出来的话已经很04/07 13:13
31F：→ EricOu0218: 好了……04/07 13:13
32F：→ lsps40803: $$$$$$04/07 13:18
33F：推 bbluejay: 有没有亚太改公版的八卦04/07 13:23
34F：推 pass9487: 话说直接盖别人已完成的球场，要付权利金吗04/07 13:24
35F：推 rochiou28: 白袜那个台湾不可能吧 那种地绝对被拿去盖豪宅 04/07 13:24
36F：推 mjjs: 美国好漂亮04/07 13:30
37F：推 double5915: 亚太最後不是也变公版了嘛？04/07 13:32
38F：推 Mradult: 没有盖成百货公司都要给鼓励了 04/07 13:32
39F：→ double5915: 原始的那个好像还有得奖(?)，结果说太贵又没人有能力04/07 13:32
40F：→ double5915: 盖一直改到现在变公版的了 04/07 13:32
42F：推 Darvish0831: 外国的月亮比较圆? 但美国的球场真的比较美...04/07 13:33
44F：推 misson: 一直都没有说三万，三万不是乡民说的吗？ 04/07 13:35
45F：→ lions402: 给台湾人盖只会盖出一堆丑死的东西04/07 13:35
46F：→ c95040213: 好的 再来个百货共构04/07 13:35
47F：推 bbluejay: 原本的亚太很有特色04/07 13:37
48F：→ aalittle: 特色要花钱,於是一直流标04/07 13:37
49F：嘘 linkow88: 外国月亮比较圆?04/07 13:37
50F：→ bbluejay: 大概要多少钱XD04/07 13:38
51F：推 bdgnrd0103: 台湾球场没有设计感04/07 13:41
53F：→ misson: Google卫星版的亚太04/07 13:42
54F：推 bbluejay: 目前进度吗？太好了 国庆可以再战十年04/07 13:44
55F：推 Sarfate: 大学长：楼上不要再说了04/07 13:45
57F：推 misson: 本来就预计2023年底完工 04/07 13:47
58F：→ Menstop: 上次去釜山的球场 夭寿棒 环状的04/07 13:48
59F：推 bdgnrd0103: 亚太至少还要再等2～3年…04/07 13:49
60F：推 Menstop: 没有第二层的看台 看起来就爽 04/07 13:50
61F：推 hdotistyle: 亚太改公版的喔 原本的很好看耶04/07 13:50
62F：→ samnpc: 钱才是重点 04/07 13:57
63F：推 Vram: 比输3A，退而求其次跟2A比如何04/07 14:04
64F：→ Vram: 或是跟美国独联比04/07 14:04
65F：→ ray30825: 昨天才去费城人3A球场 满漂亮而且有设计感的04/07 14:09
66F：推 princesummer: 台湾真的该学美国 不然都是复制贴上 毫无特色 04/07 14:16
67F：推 hdotistyle: 跟2a比应该还是输吧 美国球场都超漂亮04/07 14:17
68F：推 terry7627: 光草皮养护就被屌打了04/07 14:44
69F：推 tom80114: 设计图看看就好 到时候盖好又是另一个样04/07 14:44
70F：→ alex2426chen: NC新家当初花了100M 球场设计还请美国人来用04/07 14:45
71F：→ Cliffx: 多少钱??04/07 15:18
72F：→ hsinyuan0104: 低价得标的球场是要多好看04/07 15:40
73F：推 bdgnrd0103: 因为公版最便宜 所以才盖公版04/07 15:44
※ 编辑: littlerocket (114.136.205.226 台湾), 04/07/2022 16:03:27
74F：推 WongTakashi: 设计很漂亮又怎样？ 看看桃机三航的下场 04/07 16:16
75F：推 bbluejay: 感谢分享 让我们期待约18亿亚太的成果 04/07 16:20
76F：→ tzu0217: 这案子用最有利标啊，哪来最低标 04/07 16:23
77F：→ beanartist: 台湾人对於美术馆、表演场地、交通建设还是有点想像 04/07 19:22
78F：→ beanartist: 力的，只是关於棒球场的...xdd讲一下还会被呛不然以 04/07 19:22
79F：→ beanartist: 自己来盖 04/07 19:22
80F：→ kenny719: 洲际是2006年 04/07 20:28