作者suzhou (☂☁☁☁☂)
看板Baseball
标题Re: [分享] 米兰达与斗山熊队续约 合约总额190万美金
时间Sat Dec 25 18:30:34 2021
1F：推 Mazda6680: 笑死~~同一个投手才是基准点!! 相同米兰达在中职就是 12/25 16:54
2F：→ Mazda6680: 没有那个挥空率，怎麽了~? 12/25 16:54
今天的争论是在原文新闻提到的"高角度速球挥空率"
https://imgur.com/kA9KgK5
而这个是原文所说的"整体挥空率"
https://imgur.com/a/gE4C32M
今天如果M大在前面文章讲的是韩职打者高角度速球挥空率特别高
那不会有後面这些争论
而是应该来讨论为何高角度速球在中职吃不开，却能在韩职完全虐杀
不过前面M大前面讲的『我只能说韩职大棒挥空率真的比较适合米兰达』
『韩职记者自己统计起来，韩职挥空率整整比多中职 6%+』
我是不知道这两个匡列范围不同的东西，为何可以如此混淆视听？？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.214.177.49 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1640428237.A.B1E.html
3F：推 zxc906383: 只不过那高角度是因爲中职不捡 韩职会捡吗 12/25 18:33
4F：→ suzhou: 1F 这个我没有数据 所以不能大胆假设XDD 12/25 18:34
5F：→ suzhou: 毕竟如果用更大的整体数据 反而其他位置挥空率去稀释掉了 12/25 18:35
6F：→ suzhou: 另外 数据统计来源是韩国的Sports2i数据公司 12/25 18:37
7F：→ suzhou: 这家在台湾怎麽测试核算数据 比对好球带 都可以延伸研究 12/25 18:38
※ 编辑: suzhou (180.214.177.49 台湾), 12/25/2021 18:40:29
8F：→ Amygo: 又一篇打脸 太残忍了 12/25 19:43
9F：→ Arodz: 应该很难转换 因为打者策略会有差异啊 12/25 19:54
10F：→ minche: 先不要这样打脸啦 真的是有够痛 人家待会去找牙科怎麽办 12/25 20:03