作者jeanvanjohn (尚市长)
看板Baseball
标题Re: [闲聊] 老王跟锋哥，谁比较接近国民英雄?
时间Thu Nov 26 17:23:48 2020
: → jay1943webbe: 两个都不错 不过我发现有些锋迷比王迷偏激 有些攻 11/26 13:52
: → jay1943webbe: 击性比较强XD 11/26 13:52
不过我坦白讲，当时攻击度比较高的不是锋哥的支持者，而是一群自命数据派的王黑...
带队黑王的是greengreen42(应该会有人对他有印象)，
他带着一群疯狂的王黑，讲一堆所谓的大数据来贬老王，
对於反对他的人则是动辄贬成"庙迷"，甚至还人肉搜索...
结果事实证明，greengreen42力捧的Hughes也是个鸟投，投得不怎样就退休了；
前阵子看到他还大言不惭的跑到政黑板发言黑周伟航，就觉得超恶心的...
--
习近平在下雨天不用耕作的时候，就会聚集村民，向他们讲述《三国演义》和
《水浒传》的故事。因为村民都不识字，所以习近平自然就成为村里最有学问的人，
从而广受尊敬。因此，尽管习近平实际上只有中学生程度的学力，
但他对自己非常有自信。--矢板明夫，产经新闻记者
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.184.43.114 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1606382630.A.FEB.html
1F：推 trylin: 大帝生涯88胜算鸟投 请问老王几胜 ? 11/26 17:25
那是跑垒受伤的问题，属於不可抗力因素，而且也不代表Hughes不鸟.
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.43.114 台湾), 11/26/2020 17:26:58
2F：推 amsmsk: 休斯不是投没多久就转後援了 後来很常看到王下他上 11/26 17:26
3F：推 trylin: 大联盟生涯88胜 投球超过千局 三振超过千次 11/26 17:28
4F：→ trylin: 这种成绩在怎麽样都不算鸟 11/26 17:28
5F：嘘 stilu: Hughes叫鸟投....... 11/26 17:29
问题是他的ERA几乎都没有低於4过啊.
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.43.114 台湾), 11/26/2020 17:29:26
6F：→ gundam01: 休斯从洋基出去後混的还算可以吧 11/26 17:29
重点是当时greengreen42把他捧成救世主，事实上呢?
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.43.114 台湾), 11/26/2020 17:30:17
7F：嘘 maimai2063: 你就说你不喜欢greengreen42说的话就好，干嘛顺便嘴大 11/26 17:35
我不是"不喜欢"greengreen42，而是"厌恶到极点"。
那个人恶心至极.
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.43.114 台湾), 11/26/2020 17:38:20
8F：嘘 Shields: 自己造成的哪不可抗 有人撞他吗 11/26 17:40
9F：→ maimai2063: 帝，生涯年xFIP也比老王低，你这样也要说他鸟吗? 11/26 17:40
至少他绝对不是救世主，这可以肯定吧?
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.43.114 台湾), 11/26/2020 17:42:57
10F：嘘 slyheart: 夹私怨po文比较恶心 11/26 17:43
没错，人肉搜索不同意见板友的最恶心了。
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.43.114 台湾), 11/26/2020 17:44:22
11F：推 sustainer123: 休斯生涯年fwar6.2 老王3.8 他都不怎麽样 11/26 17:48
12F：→ sustainer123: 老王又怎麽样?不比累积 单比生涯年也比不过 呵 11/26 17:48
不敢讲ERA耶...
原来ERA6.X的不叫鸟投，我也是服了.
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.43.114 台湾), 11/26/2020 17:52:02
13F：推 sustainer123: ERA喔 一个生涯年3.63 一个3.52 我是觉得没差多少 11/26 17:53
14F：→ sustainer123: WAR被海放成这样 还有什麽好比的 呵 11/26 17:53
15F：→ sustainer123: 看球看那麽久还只看ERA也满可怜的 11/26 17:54
只敢说生涯年，不敢说6.X那几年，叫greengreen42自己滚出来讲啦.
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.43.114 台湾), 11/26/2020 17:56:13
16F：推 sustainer123: 不是阿 比累积对老王不利 那总能比生涯年吧 11/26 17:56
17F：→ sustainer123: 就生涯年来看 大帝是有兑现过天份的 11/26 17:57
18F：→ sustainer123: 虽然不多 不过好歹有一年真的很不错 不是那麽烂 11/26 17:57
大帝个头，他根本没到足以称为"大帝"的程度好不好?
所谓大帝，基本上就是greengreen42这夥人在吹捧的，事实上也没这麽好啊!
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.43.114 台湾), 11/26/2020 17:58:43
19F：→ sustainer123: 老王也有发光发热过啊 老王很强没问题 11/26 17:58
20F：→ sustainer123: 但就数据论 休斯也是很不错的 11/26 17:58
但他根本不到够资格称为"大帝"的程度啊!
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.43.114 台湾), 11/26/2020 17:59:04
21F：→ sustainer123: 大帝不就绰号而已 有必要那麽激动?又不是人身攻击 11/26 17:59
问题就在吹捧过度啊!
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.43.114 台湾), 11/26/2020 18:00:15
22F：→ sustainer123: 我是觉得两个人都很不错啦 不用硬是贬低一个 11/26 18:00
我讨厌greengreen42，是因为他把Hughes捧上天，然後藉此贬老王...
我觉得那种态度很恶心.
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.43.114 台湾), 11/26/2020 18:01:33
23F：推 sustainer123: 不是阿 就像前面讲的 你去嘴那个人就好 11/26 18:03
24F：→ sustainer123: 硬要把休斯讲得很烂干嘛? 11/26 18:03
...是没错啦，我有点情绪性反应了，这样跟他也没两样，很抱歉.
※ 编辑: jeanvanjohn (111.184.43.114 台湾), 11/26/2020 18:04:37
25F：推 lon0623: 王建民三振少 FIP当然比较差 11/26 18:06
26F：→ lon0623: 你也只是挑一个老王不利的数据阿 11/26 18:07
27F：推 sustainer123: bWAR 王3.9 休斯4.6 不过看投手bWAR我觉得不太好 11/26 18:08
28F：→ sustainer123: 因为会把队友守备算进去 11/26 18:09
29F：推 lon0623: 更何况WAR跟出赛局数也有关 11/26 18:10
30F：推 sustainer123: 老王那年投了218 休斯209 11/26 18:11
31F：→ sustainer123: 局 11/26 18:12
32F：→ sustainer123: 哪个强我觉得见人见智啦 生涯年来说 两个都很棒 11/26 18:12
33F：推 lon0623: green引用的理论 是说投手能力取决於三振 11/26 18:18
34F：→ lon0623: 但是那派说法当初太粗糙了 11/26 18:18
35F：→ lon0623: 後来有在增加看投手的平飞 滚飞比例 11/26 18:19
36F：→ lon0623: 还有被击球强度 11/26 18:19
37F：推 lon0623: 休斯在美东的确没有投出预期 是去双城才有拿过Cya-7 11/26 18:22
38F：推 lon0623: 王可是在美东就CYA2了 11/26 18:24
39F：推 lon0623: 洋基还要把休斯丢去牛棚勒 11/26 18:27
40F：→ Shields: 连生涯年WAR都输还有什麽好说的 记者投票参杂更多不客观 11/26 18:29
41F：→ Shields: 因素是能代表什麽 11/26 18:30
42F：推 qazxc312: 休斯的成就>>>老王 11/26 18:34
43F：推 lon0623: 美中的强度... 11/26 18:34
44F：→ qazxc312: 陈伟殷证明国东>>>美东，接下来要战哪个分区？ 11/26 18:36
45F：推 lon0623: 抱歉喔 连美国人也在说美中很舒适 11/26 18:38
46F：推 lon0623: 老美去计算过历史上分区最弱排名 前面美中大概占过半XD 11/26 18:41
47F：推 scott29: 後来不是变大弟了 11/27 13:40