作者zaxs ()
看板Baseball
标题[新闻] 自由球员不自由 联盟、球团、球员都不应把
时间Wed Nov 25 17:37:30 2020
自由球员不自由 联盟、球团、球员都不应把FA当儿戏
记者欧建智／台北报导
中职针对自由球员签约「人数限制」一再滚动解释，造成球团、球员无所适从，球员行使
FA目的只求球团签名，球团利用技术性FA增加18人名单，联盟、球团及球员不应把行使自
由球员当儿戏。
今年由於味全龙扩编选秀的18人名单，与自由球员行使时间同一天，导致球团、球员技术
性行使FA，20日截止有7人、统一狮单季单队3人行使FA都破纪录。
中职19日针对各球团签自由球员人数的规章解释，把任何球团解释为不包括原球团，原球
团可以签回自己球员，因而误导球员行使FA，这个错误解释是联盟做错的地方。
联盟在24日承认错误，回归到当初立法的精神，一队最多只能签2位自由球员，滚动解释
的确该骂，但滚动回正确的「任何球团」包括原球团，算是走回正轨，但又网开一面同意
让求员撤回自由球员行使。
球员也要付相关责任，行使FA的目的是认为自己有身价，为了转队拿高薪，或为了向原球
团争取更好待遇，不是为了要球团签回，当然球团可以签回多少人，会影响球员要不要行
使FA。
不管球团可以签回多少人，行使自由球员本来就有「失业」风险，原球团只有2人可以签
，也可只签一人，剩下一人无人要，他也就失业，重点是球员的自我价值评估。
球团今年也要检讨，或有因扩编选秀保护名单之故，希望球员行使FA，之後签回来，增加
18人名单名额，FA的行使变成规避18人保护名单的作法也不可取。
https://sports.ettoday.net/news/1862048?redirect=1
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.96.203 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1606297053.A.E6D.html
1F：→ mamahow1487: 战神 11/25 17:39
2F：嘘 cityhunter04: 联盟订那烂规定，然後怪球员？ 11/25 17:40
3F：推 starchiang: 如果现行的规章是正确的，那联盟、各球团就是扼杀自由 11/25 17:41
4F：→ starchiang: 球员制度，实行一个不自由的制度干嘛？ 11/25 17:41
5F：推 gadoma: 自由球员没人签就失业，这明明就是职业运动在正常也不过 11/25 17:42
6F：→ gadoma: 的事了，搞得好像球团单方终身雇用制才是保障球员一样 11/25 17:42
7F：→ starchiang: 这要问联盟跟领队会议，为何实行一个不自由的制度 11/25 17:42
8F：→ gadoma: 球员还不是只能等球团说释出就释出 11/25 17:42
9F：→ arashiverve: 有点不太懂球员要负相关责任的那段写法是什麽意思 11/25 17:43
10F：推 madboy: 就 不自由球员没人签 = 失业 11/25 17:44
11F：推 HSyiee: 没人愿意签失业很正常，可是有人愿意签但是不能签导致失业 11/25 17:45
12F：→ HSyiee: 就很奇怪了吧 11/25 17:45
13F：推 starchiang: 母队想签回来也不能签，这制度正常吗 11/25 17:45
14F：→ madboy: 所以申请不自由球员的球员要负自己可能失业的相关责任 11/25 17:45
15F：→ starchiang: 同队有三个申请自由球员，势必有一位无法签回 11/25 17:46
16F：→ hades14: 球团当然能选择要不要迁回球员,这是FA的风险没错,但联盟 11/25 17:46
17F：→ Puye: 现在是你FA 有人签还是有可能失业的状态 母队卡名额签不回 11/25 17:46
18F：→ starchiang: 这种限缩自由球员制度的规则，当然不正常 11/25 17:47
19F：→ hades14: 自动把球团可能签回的门给关了这才是对球员的不公平 11/25 17:47
20F：→ shifa: 球团不想签就算了，想签还不给签真的很哭 11/25 17:47
21F：→ shifa: 也有可能是失业一年等扣打，隔年被签走 11/25 17:48
22F：→ THCxyz: 主要问题还是在先前为何规定会被补述成跟字面意思完全不同 11/25 17:49
23F：推 starchiang: 这样以後申请自由球员，你还要先问同队有几个要申请 11/25 17:49
24F：→ aalittle: 看上面那篇以前的版本还可以签回啊,结果为了修改转队费 11/25 17:50
25F：推 dogville: 欧难得说到一个重点 球团也可以只签回一个名额 11/25 17:51
26F：→ aalittle: 的bug,又把相关设定修掉了 笑死 11/25 17:51
27F：→ THCxyz: 王镜铭在规则滚动回原状之後就撤回 看起来就不是自愿提FA 11/25 17:51
28F：→ dogville: 你FA就要有承担母队不想签回的风险 即使名额足够也可能 11/25 17:51
29F：推 zeus7668: 其实被释出反而还有人签 因为没转队费 11/25 18:01
30F：推 daniel1344: 没人签失业很正常啊 但现在有可能变成想签却不行 11/25 18:07
31F：推 bxxl: 应该是自愿FA吧,撤回是因为这样解释的话,市场流动性会大减 11/25 18:07
32F：→ bxxl: 不但没别队会开价,连母队都可能回不去,FA完全没好处啊. 11/25 18:08
33F：→ bxxl: 解释1跟解释2造成的FA市场状况与风险完全不同,会影响判断 11/25 18:09
34F：→ aalittle: 找立委出来质疑联盟这样改有没有违宪之虞抵触工作权(误) 11/25 18:10
35F：推 dogville: 事实上就是球团不希望建全FA市场 所以怎麽改都会有bug 11/25 18:11
36F：→ Puye: 确实不想球员流动吧 每个球员进来都好像跟球团签卖身契一样 11/25 18:14
37F：→ Puye: 我不可以转队 但你随时都可以把我战力外 11/25 18:14
38F：推 allen0118: 改成美国制FA.不用宣告合约满自动成FA.只补偿三明治选 11/25 18:31
39F：→ allen0118: 秀权，球员拿高薪的多，但失业的也会有 11/25 18:31
40F：嘘 oocooc: 各打50大板这不行，要看前因後果 11/25 18:34
41F：推 isaka: 完全FA不就没问题了？ 每一队想签几个就签几个啊 11/25 18:39
42F：推 BHrabal: 自由球员不自由 中华职棒不职棒 11/25 18:58
43F：嘘 asidy: 我只看到球员被球团跟联盟玩，记者观点与众不同 11/25 19:30
44F：推 hsiung9: 日职有给你完全fa吗 别傻了 中职这小市场 搞到这样球团干 11/25 19:35
45F：→ hsiung9: 脆不跟你玩下去 11/25 19:35
46F：嘘 ray0305: 若其他球团不要 但母队想要却无法签 这制度也很诡异吧 11/25 20:35