作者olmtw (olmtw)
看板Baseball
标题[新闻] 现场重现/FA办法修订多 「任何球团」解
时间Wed Nov 25 16:35:13 2020
现场重现/FA办法修订多 「任何球团」解释变变变
2020-11-25 16:18 联合报 / 记者苏志畲/台北即时报导
中华职棒在2009年底通过「自由球员(FA)」办法,隔年开始正式施行,过程中
出现数次修改,其中删除掉「自由契约球员」相关条款,导致如今在「任何球团
」的解释上出现争议。
中职经过多年讨论,在2009年12月23日於常务理事会议通过自由球员制度,隔年
实施,球员年资满6年即可旅外、满9年取得自由球员身份,2010年季後出现首批
行使「旅外FA」权利的球员,2011年则开始有自由球员出现。
原先订立的办法中,自由球员的签约限制与现行相似,在球员宣布成为FA之後,
到12月31日的自由交涉期之间,若该年度行使FA球员在8人以下,任何球团都不
得与超过2名自由球员签约,此时的「任何球团」包括母球团在内。
然而,考量到球员出路可能因此受限,办法中也提及,若超过自由交涉期,球员
则成为「自由契约选手」而非「自由球员」,代表任何球团都不受到签约人数的
限制,而转队费用的补偿也砍半,让球员不致承担过高的失业风险。
自由球员办法在「任何球团」的定义上曾作出修正,将母球团排除在外,也与今
年联盟首次作出的解释相同,母球团在签回原所属球员时,不受到自由球员名额
限制。
不过2016年自由球员办法修订时,为让转队费补偿不再「年後半价」,改以年薪
的125%或75%加一名指定球员作为转队赔偿,因此删除掉办法中关於自由交涉期
的规范,也导致球员在年後不再能够成为「自由契约选手」。
加上原本将母球团排除在外的条例,也回归原始订立时的规范,也因此有了联盟
今年第二次出来解释,「任何球团」不包含母球团。
两项修改的结果,自由球员在无法成为自由契约选手的情况下,也导致如今签约
人数形同硬限制的现象。
https://udn.com/news/story/121059/5043084
--
Sent from
Google Chrome on
Windows 10 Pro.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.71.94.31 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1606293319.A.8A6.html
1F:推 same60710: 反正再有争议也是多滚动几次而已 11/25 16:37
2F:→ chihching666: 说个笑话 这个会长还当过市长呢 呵呵呵呵 11/25 16:38
3F:推 chris1102: 超级变变变 11/25 16:38
4F:→ extrachaos: 超级滚动联盟 真逗趣 11/25 16:38
5F:推 aalittle: 我也记得当初是有个交涉期啊,本来不管你怎麽限制,如果交 11/25 16:39
6F:→ aalittle: 涉期结束,母队签回也没差啊 11/25 16:40
7F:→ bkebke: 应该是只想砍掉过期半价,结果不小心砍到别的规定 11/25 16:41
8F:推 BJshow: 2016就砍掉了啊 11/25 16:41
9F:→ aalittle: 结果是要去改转队费减半这个bug,连带砍掉交涉期後自由契 11/25 16:41
10F:→ aalittle: 约这设定,这也太搞笑了吧 不亏是欢乐中职 11/25 16:42
11F:→ f59952: 明明是增加价码的手段 被搞成这样 11/25 16:42
12F:推 richshaker: 超过自由交涉期,任何球团都不受到签约人数的限制?所 11/25 16:43
13F:→ richshaker: 以当年爪其实可以签三个? 11/25 16:43
14F:→ gundam01: 2016之後没人用 所以没人发现出BUG了 11/25 16:45
15F:推 dogville: 是不是不小心砍掉得很难说吧 说不定球团就是故意删的 11/25 16:45
16F:→ dogville: 删掉就可以增加提出FA的压力 球团就是不希望球员提FA 11/25 16:46
17F:→ dogville: 这个应该是大师兄转队後才修的 所以爪还是没办法签三个 11/25 16:48
18F:推 richshaker: 不是喔 照他的说法是旧版从隔年1/1开始,球员成为自由 11/25 16:54
19F:→ richshaker: 契约选手,任何球团都不受人数限制,所以是改之前能签 11/25 16:54
20F:→ richshaker: 三个(1/1以後),改之後反而不行 11/25 16:54
21F:推 dogville: 欸 对耶 我说反了 所以爪当时其实可以签锋哥? 11/25 16:59
23F:→ aalittle: 写得很烂,不是一堆赘述,不然就笼统简单到不行,也难怪当 11/25 17:00
24F:→ aalittle: 出买大师兄时两队在那边吵补偿名单要不要先给看 11/25 17:01
25F:→ chdc: 签别队就是只能两个 至於过1/1原队签回不限2个 当年没发生过 11/25 18:00
26F:→ chdc: 行不行也只是记者自己猜的 更别说联盟本来的意思就没限原队 11/25 18:00
27F:→ chdc: 是自己不把规章写好搞到现在这种局面 11/25 18:00
28F:→ chdc: *当年两个FA都拖过1/1才签约 还是有不能签3个的情况 11/25 18:02