作者cobras0321 (dororo..！)
看板Baseball
标题[公告] 水桶
时间Tue Oct 13 23:33:25 2015
1F：→ winall: 很多人说他看多久的棒球,连昨天统一有放水给林都看不出来 10/13 20:47
1.豪洨文
文章内容夸大，不尽属实。推文或文章刻意放假消息，提供错误讯息，
因而引起板友争执者。
水桶15日
--
◢██◣ ███ ██ ◣ ███ ◢██◣◢ ██ 忘记
我幸福的笑
容
██◣ █▌█ ▇▇█ █▊█ █▅█ ▇▇▇ 忘记我憔悴的寂寞
◥██◤ ███ ▇▇ ◤ █ ◥◣ █▃█ ▇▇ ◤ κcobras
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.228.91.100
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1444750408.A.63A.html
2F：推 argus0519: 呃… 10/13 23:34
3F：→ lrh18: 这样才15日喔？ 10/13 23:34
4F：→ sharkhead: 这样没永桶? 10/13 23:36
5F：→ msk127: 这家伙还有三只分身 10/13 23:36
6F：→ cobras0321: 我认为这句是在说统一"做"给林智胜达成纪录 10/13 23:37
7F：→ cobras0321: 意不在打假球 10/13 23:37
8F：→ msk127: 小心钓鱼 10/13 23:38
9F：嘘 Dawei1165: 15天？说放水可以视为是做球？ 10/13 23:38
10F：嘘 sharkhead: 放水不就打假球吗 10/13 23:39
11F：嘘 kirimaru73: 从来没听过要牵扯赌博或金钱才算是假球的道理 10/13 23:39
12F：→ ultratimes: 楼上你没听过很重要吗？ 10/13 23:40
13F：→ ultratimes: I don't care 10/13 23:40
14F：嘘 sharkhead: 18.推文或发文明确影射球员、球团或裁判放水且无法提 10/13 23:43
15F：→ sharkhead: 供明确事实佐证者 10/13 23:43
16F：→ sharkhead: 永久水桶 10/13 23:44
17F：推 Lovetan: 做球跟放水是不同的概念吗 10/13 23:44
18F：→ laihom0808: 这个放水不是指打假球啦,就类似救援王事件那种 10/13 23:45
19F：嘘 sharkhead: 那这句话哪里不适用在这条? 10/13 23:46
20F：→ sharkhead: 推文明确影射放水有了 无法提供明确事实 也有了 10/13 23:47
21F：→ sharkhead: 不符合? 10/13 23:47
22F：推 flash33: 这句很明显示是在讲 像张三挥那种做救援王奖项的case 10/13 23:47
23F：→ flash33: sharkhead吱吱在那硬坳 吃相真的很难看 10/13 23:48
24F：嘘 takasilin: 永桶吧。板规写很清楚了。 10/13 23:49
25F：嘘 sharkhead: 明显讲救援王?你先跟我讲这句哪里明显 10/13 23:49
26F：推 easybaby: 为什麽要这麽敏感? 只是有点接近让一下的意思 10/13 23:49
27F：→ easybaby: 桶个15天 警惕一下 还OK啊 10/13 23:50
28F：嘘 takasilin: 那板规可以废掉啦。说人放水还不永桶。 10/13 23:51
29F：嘘 flash33: 你硬要吵我解释给你听 就跟当初张三挥做救援王 10/13 23:51
30F：嘘 wb7346: 可是板规就写 放水 两个字 跟他讲的有什麽不一样 10/13 23:51
31F：嘘 sharkhead: 少在那边拿救援王跟我讲 10/13 23:52
32F：→ sharkhead: 我就是针对这句跟18条哪里不符合 你在哪编搬甚麽鬼东西 10/13 23:52
33F：→ flash33: 还有去年犀牛抢季後赛 郭DH事件一样 是有刻意帮助他队伍 10/13 23:52
34F：→ sharkhead: 喔 你这句也可以捅了 10/13 23:53
35F：推 easybaby: 别悲愤了 放一条生路/三挥都过得好好的 少在那无限上纲 10/13 23:53
36F：→ flash33: 但是根本没有哪队收到钱 所以这里"放水"是"做"的意思 10/13 23:53
37F：→ sharkhead: 没逻辑就少讲一大堆 10/13 23:53
38F：→ easybaby: 又不是没水桶 为啥要无限上纲? 10/13 23:54
39F：→ flash33: 板规是说影射放水 什麽时候变成文字狱 不能写到"放水"字 10/13 23:54
40F：推 INNBUG: 上次就有判例15日阿 10/13 23:54
41F：→ flash33: 不然我说 这球故意这样传 二垒手还故意跳那麽高 是要干嘛 10/13 23:55
42F：→ INNBUG: 上次凯莉判30日记错 10/13 23:55
43F：→ flash33: 是不是也要判我国骂 10/13 23:56
44F：→ laihom0808: 因为球传高了,当然要跳起来阿,没甚麽故意的 10/13 23:56
45F：嘘 sharkhead: 你知道你在讲甚麽吗= =? 10/13 23:56
46F：→ flash33: 原推文者 只是想发泄 对纪录不纯的想法 10/13 23:57
47F：推 yellowbrush: 某s引战版主也来处理一下啊 10/13 23:57
48F：嘘 takasilin: 为何不能永桶。桶了後请他提出证明统一放水啊。板规清 10/13 23:57
49F：→ takasilin: 清楚楚写的就是这样。 10/13 23:57
50F：→ sharkhead: 不要讲不赢就是引战好不好 10/13 23:57
51F：→ INNBUG: 那说挑对手不知道要不要桶 10/13 23:57
52F：推 easybaby: 引战啊 都有判水桶了 还在那边乱 10/13 23:57
53F：→ yellowbrush: 专门在这边挑这种灰色地带的来嘴 10/13 23:57
54F：推 andy89202033: 只要跟版友意见相左就是引战? 10/13 23:58
55F：推 xup6ru0454: 他就这样啊，骂别人硬凹一堆，别人骂他就要告 10/13 23:58
56F：嘘 mistyday: 觉得15天太轻。放水不是这样用的，有更好的词可以用硬要 10/13 23:58
57F：→ mistyday: 指放水？这是在说林志贤故意传高吗？ 10/13 23:58
58F：→ andy89202033: 那我说在坐每位都在引战 10/13 23:58
59F：→ laihom0808: 以字面解释是豪洨文没错,版主判的蛮正确的阿 10/13 23:58
60F：→ INNBUG: 上次凯莉有拚30天的看蛇大要不要讨论一下 10/13 23:58
61F：→ INNBUG: 判 10/13 23:59
62F：→ andy89202033: 讲道理讲不通就要别人引战来进桶 这哪门子风度 10/13 23:59
63F：推 kody8624: 叹叹好凶好可怕 10/14 00:00
64F：→ andy89202033: 又一个 看吧 这版有些人就是这样 无理就喊别人凶 10/14 00:00
65F：推 easybaby: 真的很可怕 恶心的赶尽杀绝 都桶15天了 还要拚永桶 10/14 00:01
66F：推 chunyanlin: 鲨鱼头小心又被他告 何必跟猿酸计较 10/14 00:01
67F：→ andy89202033: 我觉得要这样可以回温暖的地方说些小谎取乐比较好 10/14 00:01
68F：嘘 wb7346: 都忘了这版现在有松滚 矮额 好可怕 10/14 00:01
69F：→ andy89202033: 像是可以造谣不会被删被桶的版 适合你 10/14 00:02
70F：→ andy89202033: 另外说人是讼棍的 也顺便告一告 爱人身攻击就要受法 10/14 00:03
71F：→ andy89202033: 律治裁 10/14 00:03
72F：推 easybaby: 造谣的话 黑曹的嘘文 早就一堆永桶了 也没证据啊 10/14 00:05
73F：→ easybaby: 一样人身攻击 只是换了对象就双重标准了 10/14 00:06
74F：→ easybaby: 要扣造谣的帽子 也不是这样吧 至少推文看来不是那意思 10/14 00:06
75F：嘘 Isveia: 这个应该要永桶，放水这个词非常严重。 10/14 00:06
76F：推 andy89202033: 说林补手放水都不算造谣?那什麽算?黑曹你去找公告文 10/14 00:08
77F：→ andy89202033: 找版主讲才对 和这篇的造谣关系何在 10/14 00:09
78F：推 easybaby: 那就依版主认定的判决啊 为何有些人还无限上纲 10/14 00:09
79F：→ easybaby: 只能说 因为支持某特定球队或球员 反应才会这麽大 10/14 00:10
80F：→ andy89202033: 无限上纲吗?讨论版主使用调款何来无限上纲之说? 10/14 00:11
81F：→ andy89202033: 又不是北韩住习惯 10/14 00:11
82F：→ andy89202033: 每个版友皆有表达意见之权利 10/14 00:12
83F：→ easybaby: 爱讨论条款去跟版主讨论啊 个人觉得这判决OK 10/14 00:12
84F：推 sharkhead: 你觉得OK我觉得有问题啊 10/14 00:13
85F：→ sharkhead: 那我这样就要引战喔? 10/14 00:13
86F：→ sharkhead: 叫 10/14 00:13
87F：→ sharkhead: 我又不是无理取闹,我好歹也拿板规出来了 10/14 00:14
88F：→ andy89202033: 我也觉得ok 我认为有判例30天 为妥 10/14 00:14
89F：→ andy89202033: 反而是推文里面有要版主引战桶人的 有人身攻击的 10/14 00:15
90F：→ andy89202033: 有喊凶凶的 这些才是乱源吧 好歹人家是认真讨论判决 10/14 00:15
91F：→ andy89202033: 你要意识形态对立 你也针对这案来讨论 10/14 00:16
92F：推 same60710: 倒是某U和SH这种各篇引战的还不处理? 10/14 00:16
93F：嘘 ifonlyclown: 太轻了，都直接说了「放水」两个字了 10/14 00:17
94F：推 williebom: #1M6XCSy4 这篇讲打假球的也没永桶阿 有判例在 10/14 00:17
95F：嘘 mistyday: 哈哈哈可以不要秀下限吗？板规就在那里，今天板规是写" 10/14 00:21
96F：→ mistyday: 影射假球"吗？不是，它写"影射球员等放水"，推文没说假 10/14 00:21
97F：→ mistyday: 球但没有名言放水吗？他没有影射特定球员吗？有，要不是 10/14 00:21
98F：→ mistyday: 指统一(球团)要不指林志贤(球员)，那这样为什麽不能用18 10/14 00:21
99F：→ mistyday: 条？凯莉那个判例没有指名球员球队有影射之虞都30天了， 10/14 00:21
100F：→ mistyday: 这个指名球团或球员的还只有15天？ 10/14 00:21
101F：嘘 tyler1997: 版规写在那边 都说『放水』了还不勇桶 那是否我也可以 10/14 00:23
102F：→ tyler1997: 来违规阿? 10/14 00:23
103F：推 easybaby: 好吧 那永桶啊 符合版规 以抚平愤恨不平的心 10/14 00:27
104F：推 williebom: 觉得有问题就去申诉吧 要抓严一点就大家都抓严一点吧 10/14 00:28
105F：→ williebom: 不过只是讨论判决就这麽激动 没事就说人秀下限 真不懂 10/14 00:29
106F：推 Lovetan: 句子中都有"放水"两字了, 也明确指出球团 10/14 00:29
107F：→ Lovetan: 却因为跟版主个人解读不同就不符板规了? 10/14 00:30
108F：推 Airman1030: 虽然认同他说的 但按照法理情来说是该永桶 10/14 00:30
109F：→ Lovetan: 那板规真的只是写好看参考用的而已了 10/14 00:31
110F：推 easybaby: 依照情理法是水桶, 依照法理情就是永桶罗 10/14 00:31
111F：嘘 tyler1997: 支持永桶 『放水2字是能想说就说吗 10/14 00:32
112F：推 loveinmars: 才15？ 10/14 00:32
113F：→ mistyday: 有一堆词可以用，好人喵感谢UNI，也没有人该啊，什麽不 10/14 00:33
114F：→ mistyday: 用偏要用放水，说错话抱歉掰，哪有文意是指做球不是假球 10/14 00:33
115F：→ mistyday: ，说人放水是事实还扯那麽多？如果原PO觉得自己不是那 10/14 00:33
116F：→ mistyday: 个意思只是说错话，板主可以再酌情处理，而不是看了放 10/14 00:33
117F：→ mistyday: 水推文直接认定推文只是表示做球。那版规是订心酸的吗： 10/14 00:33
118F：→ mistyday: ) 10/14 00:33
119F：推 andy89202033: 敢在棒球版说现役球员放水两字 我是觉得很有种 10/14 00:34
120F：推 ji31g42go61: 这样子15天?板规18在哭泣啊......。 10/14 00:35
121F：→ mistyday: 秀下限不是指w，如果让你不舒服我道歉。不好意思。 10/14 00:35
122F：推 xup6ru0454: 那我可以认为尿尿=放水嘛？ 10/14 00:35
123F：推 Lovetan: 版主你要这样解读那也请先修改板规吧.... 10/14 00:35
124F：推 easybaby: 就不长眼/口无遮拦罗 10/14 00:36
125F：→ Lovetan: 在修改板规之前就照板规走很难吗？ 10/14 00:36
126F：嘘 tyler1997: 你知道"放水"对球员的伤害会很大吗 10/14 00:36
127F：→ Lovetan: 就在这条附加条文如意指做球而达成纪录(奖项)目的不在此 10/14 00:37
128F：→ Lovetan: 限 10/14 00:37
129F：→ Lovetan: 但是在未修改前还是照板规走吧,不是吗? 10/14 00:38
130F：推 easybaby: 就永桶吧 触犯版规/口无遮拦的代价 虽说本意不是那样 10/14 00:39
131F：推 sharkhead: 不要把口无遮拦讲得很理所当然 10/14 00:39
132F：推 Lovetan: 饭可以乱吃，话不能乱说! 水也不能乱桶 10/14 00:40
133F：→ nanaceking: 支持永桶,因为板规字面上已经很清楚写了,如果连这都 10/14 00:40
134F：→ easybaby: 口无遮拦只是陈述事实啊 10/14 00:40
135F：→ easybaby: 他的行为就是口无遮拦 10/14 00:41
136F：→ nanaceking: 无法执行的话,之後会有更多人拿放水来乱 10/14 00:41
137F：推 Lovetan: 这样以後每人都申诉我的意思是指做球? 这样不就没完没了 10/14 00:43
138F：→ mothertime: 所以是类似论文做数据的意思 10/14 00:44
139F：推 mistyday: 恳请板主三思。如果连这种直指特定对象放水的推文都能 10/14 00:50
140F：→ mistyday: 放行，那版规18还不如乾脆废了。如果原PO认为自己不是故 10/14 00:50
141F：→ mistyday: 意或是说错话，那也是永桶>後续申诉>酌情处理；而不该 10/14 00:50
142F：→ mistyday: 由板主直接认定放水文意"只是指做球"。 10/14 00:50
143F：嘘 vacamin: 这样才15日,那以後放水这两个字会很好用... 10/14 00:51
144F：推 kiliasnake: 如果打出国骂然後说是口头禅非故意,这样可以不桶吗 10/14 00:53
145F：嘘 leobear: 烦死了 某几楼在那吵 吵赢比较猛吗 10/14 01:03
146F：推 lml99: 虽说他的放水应该是做球的意思 但放水2字都出了 10/14 01:09
147F：推 cswf: 那国骂也没骂人的意思阿 10/14 01:19
148F：推 cswf: ^有些 10/14 01:20
149F：推 lolucky531: 以後人人喊放水然後那这篇出来解释 10/14 02:51
150F：嘘 chugliang: ... 10/14 04:10
151F：嘘 kenshin11: 这样才15日？ 10/14 07:10
152F：推 falcons0213: 支持永桶，旧球迷就算了，新球迷看到会怎麽想 10/14 07:18
153F：推 WSzc: 抱歉我要替版主解释一下，此案检举人是我，检举项目豪洨文也 10/14 08:00
154F：→ WSzc: 是我列的，但我不知道有放水永桶条款，所以没列给版主，因 10/14 08:00
155F：→ WSzc: 此麻烦版主再讨论看看罚则是否要更动，谢谢。 10/14 08:00
156F：嘘 LoveCheer: 说放水影射打假球才15天喔？ 10/14 08:25
157F：嘘 LoveCheer: 太轻了啦 放纵某些ID继续口不择言、道听途说 10/14 08:28
158F：嘘 brian455461: 这可以永桶吧 10/14 08:58
159F：→ brian455461: 然後有些ID是不用这麽激动啦 平常爪酸当爽爽 遇到吱 10/14 09:01
160F：→ brian455461: 酸就在那边 10/14 09:01
161F：嘘 MaYawCiru: 可以永桶+1 10/14 09:33
162F：嘘 Ec73Iwai: 很明显就是照板规永桶了 板主在干嘛？ 10/14 11:32
163F：嘘 xup6ru0454: 检举是因为板主不会有那个时间每篇去看，板主在看完後 10/14 14:40
164F：→ xup6ru0454: 会自行判断是否违规，如违规该用哪一条去判，这无关 10/14 14:41
165F：→ xup6ru0454: 检举人，是板主自己判断上的问题 10/14 14:42