先看最多人争议的地方-- 一.到底林智胜应不应该短打?? 说实在的.短不短打各有利弊.要从高等级投手手中敲连续安打机率的确也不高.. 所以乍看之下.三棒牺牲作机会给四棒赌支安打似乎极有道理. 但以一出局二垒有人来说.就非得安打才能得分不可.不会期望南韩连两颗暴投吧!? 试讨论如果是林智胜先打出安打呢??可能一二垒.甚至一三垒有人. 一二垒有人.就算被双杀.也至少还有一人在得点圈.且通常是在三垒. 两出局在三垒跟在二垒差在哪里.相信大家都知道.多了个靠对方暴投得分的机会. 倘若是一三垒有人.那麽帅虎威不用安打也是有机会得分.就算内滚好了. 南韩会抓双杀还是杀本垒?? 选双杀.一样先得一分. 杀本垒.那至少还有一二垒有人.也才一出局. 况且若论对方出现守备失误的机率.强挥也是比短打造成守备失误的机率高. 得分方式显然多太多了.林智胜打一垒打就已经是如此. 若是长打那就更不用说了.少则二三垒有人无人出局.多则2:2平手. 况且在帅虎威还没打出那支墙头二垒打时. 横看竖看都是林智胜打击状况最好.就算真的打双杀.我也认了.. 没有说林总的战术一定是错的.他有他的考量. 但我始终认为.要推进.也可以来个虚触实打或打带跑.甚至跑代打. 每次都看到中华队"一支一安 = 一个出局"真的很无言. 君不见03亚锦赛是怎麽赢南韩的..大家都在说高志纲.. 事实上那支安打幸运成分居多.只能说棒球之神眷顾中华队. 在我看来.九局输两分时.郑兆行打击时一二垒有人.徐总那个打带跑才是经典. 迫使南韩三垒手金东柱补防三垒垒包.二垒手也要移向二垒垒包. 这造成什麽??三游间只剩一位游击手.一二垒间也只剩半个二垒手. 洞大到郑兆行那记软到不行的内野滚都能穿越形成安打.那球真的很软. 连二垒跑者都快到三垒还要顿ㄉㄟ等那球通过.这是运气吗??或许.绝不是侥幸!! 实力不如人时.出奇能致胜.玩阵地战.实非明智之举. 徐总那记一二垒打带跑(虽说失败可能会被批到爆). 可是连小家子气的南韩媒体都不得不说那个打带跑实在是那场比赛的转戾点. 日本媒体也大大赞扬.连连称徐总不愧为鬼才教头. 在场所有中日韩球迷记者教练球员事前哪个会知道徐总搞这招. 以上不是结果论.而是当时我就这麽想. 二.黄龙义的代打 我倾向给阿丑赌大支的机会.但这边我不坚持.毕竟谢的状况看的出来真的不够好. 但也不算差到哪里去.毕竟选球功力仍是吓吓叫.之前的三醒怪不得他. 实在是那球太刁了.大联盟级的SFF毕竟在CPBL一辈子也看不到. 但他还是选了个满球数.说再给他一次机会并不为过. 至於EZ嘛.换他也不能说错.左投终究是克左打.尤其是状况不够好的阿丑. 教练团会担心是正常的.EZ唯一被诟病的就是拿香三醒.的确至少应该挥棒看看. 不过我也认为以最後那一颗超机八的进垒角度来看.就算挥.应该也是打不到啦. 真的给他无敌超外角又超低.好坏球一线之间.只能说裁判举手无语问苍天. 不过这场的裁判所有判决都公正无比.南韩也被降子振了一堆.公正无话说. 要怪就怪人家控球准吧.不要一次就对EZ盖棺定论. 如果EZ今天对日本敲了发再见炮.我看又一堆人把他捧为天神了. 就如同帅虎威一样.三天前被骂白痴.智障.昨天还不是被捧为锋哥第二. 不过我早认为他已经是锋哥第二了.自04雅典奥运起.对他有信心. 那种挥棒之流畅是国内根本看不到的.事实上.他的第一打席就吓吓叫了. 那冲天炮真是高阿.若击球点再高个半公分不到.大概就是礼炮一发了. 三.泰山九局挥大棒 我非常赞成泰山当时挥大棒.不是所有情形挥大棒都是错的. 当时事实摆在眼前的是.他後面已经没有大管了.且no out.为何不赌一发. 至少不会在那边不断搞那inside-out.况且真来发二垒打以上长打. 大概八九不离十.追平应该是没问题了.失败也至少还有两次机会.何乐而不为.. 天天在那边搞CPBL的contact inside-out是有何作用实在是看不出来.. 大炮就要有大炮的样子.你说小明.火哥.阳森这种打者勤练推打无话可说. 林智胜.恰恰.泰山这种够力的炮实在不需要对他们太强调inside-out这种东西. 不是说推打能力不重要.各位千万别误会.推打的确非常重要. 除非你像Bonds.McGwire.Sosa.Ortiz.Giambi这种打出去的球像火箭炮一样. 对他们而言.相形之下.推打只不过是bonus. 有人会误解我以上所说的就是"大炮只能挥大棒.不能推打". OMG.绝对不是这个意思.但我相信过分强调contact. 只会让真正有能力的大炮流失他的优质潜力罢了. 在国内.实在太多人认为三醒是一种罪过.过分扭曲那种大家所说的"盲炮". 不要说NPB.MLB那些那美克星级或是火星级的怪物. 有谁认为廖敏雄这个"盲炮"的威力会输给现下泰山.恰恰等人. 之前发表这个看法时.有人回说不是所有的打者都适合挥大棒.没错.确实没错. 也有人说恰恰推打也是颇具长打威力.这些都没错. (至於还有人回说"回去多看点比赛"这种没表示意见又没营养的东西. 就懒得理他了.好像你看的一定比我多一样..Orz) 不管怎麽说.在国内这种过分强调contact inside-out的气氛下. 我始终搞不懂一件事-- 究竟是因为国内打者大多本身资质上不是这种拉回型的打者.所以要加强contact inside-out的能力?? 还是因为过分强调contact inside-out这种打击方式.而从小便抹灭掉了打者本身有成为 拉回型重炮的资质&潜力(如谢佳贤型).使得到最後打者只能.只好不断加强inside-out的 技巧?? 这会是国内大炮出了国之後.很少打出像锋哥.帅虎威这种长距离重炮的原因吗?? 国外投手等级高於国内不可否认是一个原因.可是在我印象中.谢佳贤不也在国际赛轰 长距离重炮很多次吗??谢佳贤不也是国内土生土长的大炮吗?? 还是说台湾这麽多棒球人口只有锋哥.帅虎威.谢阿丑三个有资质能被养成重炮型打者?? (无论是在哪里养成.我说的是以天份资质来考量) 我绝对不相信.台湾选手的资质会输给日韩一大截??就算再怎麽练也练不出MLB级超重炮. 也不至於养不出大松井.松中.城岛.崔熙涉.李承烨这种炮手吧.. 所以究竟是因为资质关系所以只好加强contact.勤练inside-out?? 还是因为从小训练方式导致选手天份.资质不断不断流失或者被尘封?? 这可不是"鸡生蛋.蛋生鸡"的问题.而是恶性循环的结果. 越是降子练.越是让人在台湾找不到这种强力重炮型打者. 越是在国内看不到这种强力重炮型打者.越是导致教练降子训练球员.. 再次强调.我绝对对台湾选手的资质有百分之百的信心. 我绝对相信泰山若是在小联盟磨练过.或许我们早就有属於台湾的McGwire.Sosa了. 谢佳贤若是在小联盟磨练过.或许我们也有台湾自己的Barry Bonds了. 小明若是在小联盟磨练过.身手岂一定会输给金镛二人组.会不会是台湾的Ozzie Smith?? contact inside-out这种打法并没有不好.但直觉少一点或许对台湾会更好.. 同理回到第一点.太多战术是不是会扼杀球员挑战自己极限的空间. (过多战术 VS 球员能力长成--在我看来也是种恶性循环) 四.青春偶像剧男主角小詹代打 对一个业余小将来说.面对MLB百胜投手.气势上完全不输.积极且冷静. 甚至击球上也完全咬中.这样的表现没得要求了吧. 要干也只能干南韩游击手实在扑得太完美了. 那球我也骂干..干完还是得拍手..真的太精采了.. 南韩赢固然让人粉不爽.最不希望输他们.但凭良心讲. 人家也是靠自己的实力赢下来的.裁判没误判.他们也没搞小动作这种烂步数. 虽然比大家预期的少.但那是因为中华队表现太优了(或是太被低估了). 虽然大家不是很想称赞他们.但也不必到侮辱他们吧.至少这次他们很有运动精神!! (不过如果是他们输会放什麽话我可就不知道了.不过没发生也不好说什麽了) 欢迎指教..但请不要丢句"回去多看点比赛"or"一篇废文"就跑.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.32.11 ※ 编辑: Rodriguez 来自: 61.231.32.11 (03/04 10:20)