其实，我写这些主要想说的是，教育影响之深。纪律的层面很多，遵守法律和 盲目地屈服在权威之下是不同的。 大家把中职骂得很惨。我常觉得，放大一点来看，其实是整个社会「人的品质」 非常低落。若我们说立法院的乱象，其实反应的是人民的水准，换个角度想，中职的乱 象反应的也是这个社会的状态。 中职球员被严重剥削，延伸一点看，是台湾整个社会对弱势族群的权益都非常 不重视。我们都会说美国的制度，都会说Fa如何如何。其实仔细检视会发现美国的法律对 劳方的保障和尊重，和对弱势团体的照护，总体而言就好非常多。「人」在美国社会的 价值，比在台湾是大很多的。 这一次亚洲职棒大赛打完，有些球迷把「国耻」这样的字眼搬出来。其实， 12：1，没什麽可耻的，重要的是我们要知道可耻的事情是什麽！制度不完整不可耻，但 是怎麽样的环境竟然能容许这样的制度屹立不摇？背後所反应的社会人心才是真正可耻， 值得反省的。例如，许多人常说「球员是球团的资产」，大家听惯了，好像也就很认同 这样的想法，但仔细推敲後面的心态，其实是完全站在资方的立场，完全把人物化。当 阿福被减薪时，球迷们自然非常愤慨，但若按照「球员是球团资产」的逻辑，减薪是非 常合理的。球员受伤被减薪，其实就好像女工怀孕我就解雇你，外劳受伤你就滚回家， 本质上是相同的。何谓「应有的权益」？每个人的认定自然不同。但如果整个社会对於 弱势劳方「应得的权益」本来普遍就不尊重，不保障，职棒球员的权益偏低，也就没有 什麽好奇怪的。 若要说「国耻」，我想绝对不在表面的12：1，背後整个社会的价值观， 才更让人胆寒心痛吧！ : 说到球员自己，突然涌上一股心酸。 : 每一次某某球员表现好，接受访问时，记者必问：「XXX今年有什麽目标？」 : 球员必定回答：「球队赢球就好，其他都无所谓。」 : 我以前听到这种制式的对话，总会觉得纯粹是场面话。但听久了，渐渐觉得大部分 : 的球员是真心如此，因为球员从小就被教育只有球队，没有自己，久而久之，也就成了一 : 种信仰。 : 这反应了棒球这项运动的价值观，没有个人、服从、纪律，也成了大部分棒球人 : 终身的信仰。扩大一点来说，在球员从小到大的环境中，从来没有人鼓励他们去想到「 : 自己」，去争取权益。从小不太念书，全力打球的状况下，更不可能有什麽机会接触 : 社会、政治、法律等学科。 : 读陈致远的传记，里头有一段提到，陈致远有一段时间规定自己每天都要读一篇 : 社论，来训练自己的中文能力，和刺激自己的想法。书中还提到，陈致远一开始觉得读 : 社论是非常非常吃力的事情。非常吃力？我当时读到这里一时间也些惊讶，因为读社论 : 在我很小很小的时候，就是很平常的事情了。当然这惊讶也只有一瞬间，想到球员从小 : 受到的教育也就明白了。我自己小时候也打球，不过是排球，很快就没打了，但也因此 : 深知一直打球的同学所处的状态。 : 我想要球员自觉地发动改革是真的很困难的，除了风险极大之外，大部分的球员 : 对於自己在劳资关系中的处境，某种程度上也缺乏思辨和反省。面对合约、法律等问题， : 更是让从小专心打球的球员头大，只怕要把这些东西完全了解，就要花很大很大的心力了 : 。 : 虽然这是很不切实际的高调，但长远来看，还是教育的问题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.232.72 ※ 编辑: hsingpen 来自: 140.109.232.72 (11/15 03:05)