作者jayyoung (dream on..)
看板Baseball
标题Re: [中时] 看重播打暗号 职棒裁判奇观
时间Sat Oct 15 23:37:46 2005
※ 引述《hsuans (大豆)》之铭言:
: ※ 引述《gloglo (gloglo)》之铭言:
: 同样的,美式足球的裁判是人,他也想要完成一场公平的比赛,
: 但就是因为他是人,所以他有可能会误判,
: 但是这跟球员在球场上的表现一样,
: 都是比赛的一部分,
: 所以人家想要的是公平跟正确,而不是食古不化
既然美式足球有instant replay挑战裁判的判决,
那为什麽几年前NY Giants还会因为裁判的误判而输掉比赛,
而在隔天NFL当局也出来对NY Giants道歉,但是还是没有办法改变输球的结果...
有人把instant replay当成理所当然的公平正义,这是错的!!
NFL有instant replay并没有把所有的问题都解决了,很多情况都是不能挑战的,
不能挑战的部分,就算裁判误判还是误判,也无法改判!!
(因为NY Giants 那个 pass interference是无法挑战的,所以也没办法了!!)
许多人都知道NFL有instant replay,却没有深入了解,
有了instant replay并不只修正了那些原本是误判的判决,还造成了一些问题....
以棒球举例:甲队在一垒有跑者A,打者B打出了边线平飞球,在线附近落地後滚到全垒打墙,
但是在球一落地後裁判马上举手判决出界,跑者一看到裁判判界外就回一垒!!
打者也还没到一垒就走回打击区了...
甲队不服,挑战判决,结果看完录像认定是界内,线审误判,所以改判安打,
这时问题来了,要给一垒安打?二垒安打?还是三垒安打?
给一垒安打的话,跑者A可以推进到哪一垒?
给二垒安打那跑者A能否跑到本垒?!
万一甲队认为打者速度其快,此球应该是场内全垒打,那怎麽判?!
有instant replay并不是解决了所有误判这麽简单的....
而且NFL每个半场每个球队各只有三次暂停,每个半场可以允许挑战失败两次,
一次挑战失败扣掉一次暂停,以免浪费时间,那棒球要扣啥?
NFL的挑战要百分百的确定才可以推翻原判决,如果无法百分百的确定是不可改判的,
所以以天使捕手这球,我怀疑看影片的裁判可以百分百确定而改判的!!
: : 当然,硬要用科技作出区隔也不是不行,
: : 只是,就少了那个感觉吧!
: 感觉哦,
: 如果白袜以四比三赢了这个系列赛
: 我相信天使球迷一定会超有感觉的你都不知道
--
" Don't give up, don't ever give up.
That's what I'm going to try to do every minute that I have left."
" Cancer can take away all my physical abilities. It cannot touch my mind,
it cannot touch my heart and it cannot touch my soul."
--Jim Valvano--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.157.73
1F:推 prettyinzi:推一个 10/15 23:58
2F:→ James73:推 我也觉得棒球不知道有什麽跟timeout有一样地位 10/16 00:04
3F:推 genie2:狠一点,挑战失败直接少打一个半局 10/16 01:09
4F:推 happyboy102:中肯 10/16 08:06