作者helloD (hello猪)
站内Baseball
标题Re: [转录] 鸟打就比较不容易被三振吗？
时间Sat Aug 20 19:09:29 2005
我很无聊, 所以我直接了当的说, 这是一篇文不对题的文章.
理由是, 在文章内, 作者完全没解释好鸟打碰球流的选手是否
比较不容易被三振的问题.反而是把焦点放在鸟打碰球流的打击
率会比作full swing的打者来的低.
其次, 作者有提到的是教练的战术下达过多与选球是跟造成三
振原因有所关系, 但这跟鸟打碰球流却好像没什关连性.
此外, 原作也试图的去说明球棒控制的良善与否是造成三振的原
因.但根据文章内的说词""「碰球机率提高」并
不等同於「球棒
控制」提高，老是碰球打到球的上下缘不代表他的球棒控制就比
较好，他只是将
球打入场内的比率提高而已。""我们便可以得知,
所谓的鸟打碰球流虽然不见得可以提高球棒控制, 但确实是可以
提高将球打入场内的比率提高, 因此鸟打碰球流的选手他们出局
的较大原因应该都是鸟球被接杀或封杀, 而非是来自三振.
最後, 作者又举出BABIP理论, 并提出实际的数据, 来推断所谓中
职鸟打碰球流的选手, 打击率的表现会比较低. 但很遗憾的, 打
击率的高低跟容易三振与否也是无关的.
是故, 综合以上的分析, 我由衷的建议这篇文章必须改名作「鸟打
就比较容易打出安打吗？」.
PS：传统落伍的台湾棒球教练之所以提倡鸟打碰球流是因为他们讨
厌三振. 而个人推测的理由是因为教练认为只要将球打出去, 那麽
就算打不出安打, 对方的球员也有超
大的机率会发生「
失误」, 特
别是在我们中华职棒里.
※ 引述《shoe (要聆听，必先静默)》之铭言：
: 文：Johnason
: 打者能追求的是优异的挥棒动作、选球与最佳的击球点。
: 记得四届大联盟打击王Bill Madlock曾经说过
: Good Swing and Right Contact Point, then Long Ball
: 我相信这可以给许多以「碰球」为生涯职志的中职教练，另外一种省思。
: 详全文：
: http://blog.xuite.net/johnason/milktea/3775013
--
趁着暑假还未结束前, 尽情瞎掰吧.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.43.104
1F：推 inribosome:除此之外，碰球机率高的球员对教练而言，战术 219.68.194.168 08/20
2F：→ inribosome:比较好做。 219.68.194.168 08/20
3F：推 zack7301428:鸟打的选球能力不佳导致四坏偏少 59.121.214.195 08/20
4F：→ zack7301428:所以三振会多 59.121.214.195 08/20
5F：推 worf:当然啦 文化不同阿 ... 台湾要有自己的棒球文化 61.231.128.97 08/20
6F：推 benxyz:恩 我推这篇 218.162.51.237 08/20
7F：推 madboy:哈。218.167.240.128 08/20
8F：推 merquise:说要有自己的棒球文化 218.166.92.164 08/20
9F：→ merquise:结果自己觉得自己适用的那一套出国又被电 218.166.92.164 08/20
10F：→ merquise:到底是怎麽回事咧 (茶) 218.166.92.164 08/20
11F：推 Romulus:本来都好 最後一段实在是很…… 218.169.87.121 08/20
12F：→ Romulus:这PS真是败笔中的败笔 那乾脆说反正内也不稳 218.169.87.121 08/20
13F：→ Romulus:大家一直短打就好了-_-/～ 218.169.87.121 08/20
14F：→ s860382: 古巴才会气死吧囧 11/15 13:33
15F：推 robinkidd: 锅贴预热中... 03/08 20:53
16F：推 ge12346: 先发在日本是一军的真的难打 12/16 20:40
17F：推 alcpeon911: 挑战也要来猿梦？ 05/11 17:59
18F：→ haruko1222: 唉 06/14 20:13