1.被检举人：Mazda6680 2.文章代码(包含看板名称)： #1eHxJ7PE (Baseball) 3.检举事证(不接受外部网站)： 坦白说，并非质疑嘟嘟的价值，但若将他与陈杰宪作为同一维度的比较对象，完全就是 不 同等级!!这是一个长期关心棒球的台主?会讲出的比喻? 至於所谓「高酬劳的海外活动」是否值得，应回到企业层级来审视。10万美元的出席费 你 觉得够不够多了?但是对统一企业集团而言是否具有吸引力要不要放行? 　统一企业整体市值约为150亿美元，在缺乏品牌延伸商业价值ROI、国际能见度回报的 前提下，10万镁他也看不上啊..如果美方拿出50万美金?对方也觉得不会值得这种价格 所以 四爷这次要去统一看的决不是这点小钱!! 等级思维真的要高一点 更重要的是，这类决策本非「统一棒球队股份有限公司」这间资本额仅三千万新台币的 中 小型子公司能够独立拍板。 从资本市场角度来看，统一企业的规模若放到日本职棒母企业中，仅次於软银，母企业 价 值几乎屌打全日职一军甚至若置於韩国职棒，更可稳居第四大企业大概就仅次於大家 熟知 的三星、KIA、LG 这种公司..所以思维如果拉高到母企业商业角度来想 四爷的棒球场上两场上场对於整个企业带来的总价值，代价就真的太便宜了.. 昨天还有一个自耕农问我陈杰宪帮统一出席这类海外活动，对企业能有什麽实质效益? XD统 一企业旗下体系涵盖统一超商、PChome、星巴克、Mister Donut、康是美、黑猫宅 急便、i cash、ibon 这种包山包海业态海外，连制药业都有耶 这种带来的经济效益 不是收到多少斗内这种低阶比法YT少看一点 至於请假合理性的质疑，应回归角色分工思考。老师的上级单位是教育部，自然无商 业压力这种对比根本没有逻辑 然而统一狮棒球队，只是统一企业旗下的微型事业体之一，若这是由集团高层直属安排 的 合作计画，请问谁能拒绝来自母企业的调度？公司、经纪公司、美方邀请方与当事 人四方同意成行，从商业逻辑角度而言，此案本大概就是尘埃落定。往後移动下半季也 要 开打了还是会遇到相同问题 另外齁planB是你个人生活在用的，商业上的合作planB基本就是违约金 讲回四爷如果成行了会不会影响球迷的名声!? 答案是不会.... 若认为此行为会损害统一或陈杰宪本人的商业价值，虽然球迷情绪是球团重要的参考依 据 之一，但从过往经验看来，例如中信兄弟「五虎事件」、威助争议一时的批评声浪 终将过去，球迷仍然会留下。 现实是：真正的球迷，往往也是最愿意留下来的那一群..更何况四爷不是涉及任何违法 行 程什麽私德争议 整件事情就是公司要接的 就这样今天工作比较忙，开放网红粉放心酸....另外说句秽土转生嘻嘻 4.可能违反板规(至少10字说明)： B-2 B-17 为什麽四爷开球可以扯到兄弟五虎将事件与换助事件？？？不知所云 文章毫无逻辑 ------------------------------------------------------- 请依照格式填写，资料不齐不予受理。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Base_Picket/M.1749532515.A.3D5.html