1.被检举人： MicroMacro 2.文章代码(包含看板名称)： #1ckLigwt (Baseball) 3.检举事证(不接受外部网站)： #1ckLigwt (Baseball) 制度总是这样,大家都在学习,透过一些重大事件的经验让制度越来越完备 电视辅助判决应该也是这样,之後电视辅助判决的角色应该大家越来越清楚 以後天条就产生了:「如果没有画面可以明显推翻场上裁判的判决,则维持原判」 以这个原则来看,就要还重羽那支全垒打小房间一个公道 花莲的机器不够,现场并没有摄影机有拍到可以推翻原判的画面,所以维持原判 所以如果有误判,是场上裁判误判,不是小房间 另外也要还魏硕成VS申皓玮那场谁拖秒数的小房间一个公道 事後来看是申皓玮拖秒数的机率99.9% 但当下裁判判了是魏硕成拖台钱 当时裁判的解释是因为小房间看的画面没有秒数,所以无法改判,也不记挑战次数 小房间这是正确,误判的是场上的裁判 这次事件後,影响应该就是会让小房间变得胆小, 敢改判除非那画面是叫你阿嬷来看也看的出来才敢改判 把判决的权力还给场上裁判 这样做有什麽後遗症? 好像还好 4.可能违反板规(至少10字说明)： B-2 个板文 感想文 不知所云 ------------------------------------------------------- 请依照格式填写，资料不齐不予受理。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Base_Picket/M.1723909443.A.C96.html