作者Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板Base_Picket
标题[2-5.] #1c8xgz5H carwhat
时间Wed Jun 5 14:34:50 2024
1.被检举人：carwhat
2.文章代码：
#1c8xgz5H
3.检举事证：
https://i.imgur.com/vQvoKbV.png
并无明显证明还队会不一样
4.可能违反板规：b-1
原04/24检举文只有r板主下判决
-------------------------------------------------------
请依照格式填写，资料不齐不予受理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Base_Picket/M.1717569291.A.A61.html
1F：→ carwhat: 前段推文尚为描述技术委员肯认裁判认定无疑问，并无其他 06/06 22:16
2F：→ carwhat: 延伸之意。又後段尚指出棒与否系由裁判当下之认定，根据 06/06 22:16
3F：→ carwhat: 每次个别案例所判断，而不同打者之挥击习性及动作不一定 06/06 22:16
4F：→ carwhat: 相同，可能间接导致判决之认定。 06/06 22:16
5F：→ carwhat: 因裁定出棒与否本来就很视裁判主观认定，通常赛事两边不 06/06 22:19
6F：→ carwhat: 同人事时地行为要件皆不尽相同，存在不一定且不确定之变 06/06 22:19
7F：→ carwhat: 数不少，故本人不认为推文有任何违反豪洨文之规定。 以上 06/06 22:19
8F：→ carwhat: 另请问这里是否可陈述，还是需回原文另行陈述？ 06/06 22:21