作者Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板Base_Picket
标题[文章] #1bgfq1iv #1bgeuU_L game1398 Intelnet
时间Sat Jan 20 23:50:00 2024
1.被检举人: game1398 Intelnet
2.文章代码:
#1bgfq1iv #1bgeuU_L
3.检举事证:
#1bgfq1iv (Baseball)
当初新竹市府就有给一个定调
新竹球场这件事是全国关注焦点,所以要谨慎去处理
已经不是走向「可以打的棒球场」
而是走向「满足国际赛棒球场地」为基准
如果是以「可以打棒球的棒球场」
那就是全部按照原始的设计规划去做就好
更动应该是最小的,但做出来的成品应当比较符合业余使用球场
且应该颇多问题的
但相信你我都知道,如果只是做到这样绝对被酸爆
「花12亿盖一个业余球场,高虹安下台 叭叭叭」
「笑死,搞了那麽多年,最後搞出一个业余球场」
如果我没记错,目前的方案是
从bv给出的建议报告中的全场换土跟改善排水等等去跟营造商要求改善
成为一个「满足国际赛标准的棒球场地」
当然,中间也是需要跟厂商谈更改设计
但更动以及牵涉的法规比较小
经费是由政府跟营造商协商,看能否由营造商吃下来,不另追加预算
这个又牵扯了停车场的设计似乎也没按照合约上的东西
整个就非常复杂
可能营造商理亏吧?!再加上这件事已经变成政治事件
才想说乾脆鱼死网破,你刁我那我也不让你好过
当然这时就有人会问,既然都要重搞,干麽不用人工草皮
是,你知我知,独眼龙也知人工草皮较好
但偏偏要花的经费更大,设计变更是整个砍掉重练
原营造商是否有这能力去做是个问号,且营造商根本不愿意吃下这成本
再来似乎也牵扯采购法
所以这方案就没被市府采用
看日後使用的球团,要不自费去变更
要说我网军的,就先不用麻烦了
有证据我捐十万给慈善机构
去年10月的专案报告都还有留档
https://www.youtube.com/watch?v=6IQId87fnGA
有兴趣的可以去看看
#1bgeuU_L (Baseball)
[新闻] 台生追忆张志家「他球速风声超大」 最後教
4.可能违反板规:
B-2 B-10 B-17
-------------------------------------------------------
请依照格式填写,资料不齐不予受理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Base_Picket/M.1705765801.A.E11.html
1F:推 TRosenthal: g 不罚 i b-2删文 01/24 00:33
2F:推 reno30918: 同上 02/14 16:16