※ 引述《Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)》之铭言： : 1.被检举人：kons : 2.文章代码：#1bQLbCP6 : 3.检举事证： : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1701402956.A.646.html : 4.可能违反板规： : B-2, B-7, B-17 : 无意义文，且持续修文与推文质疑的版友争吵，引战行径毫无疑问。 : ------------------------------------------------------- : 请依照格式填写，资料不齐不予受理。 感谢板主准许回文。 关於B-2(无关文) 我的文章前面是讨论王贞治对台湾的棒球贡献，并提起跟其他知名选手相比， 後面则讨论板风问题。 所以B-2无关文，我认为不符合，而且板规并无规定不能讨论板风。 至於B-17(恶意闹板或引战) 我认为板主可能是引用，B-17细则下面这两条。 2.转录他板引战文章，或是发表引战文章，引战文章的判定 4.对板友人身攻击、恶意挑起争端、恣意谩骂文、多次用负面词汇制造对立情绪 (针对文章/推文无关之内容行争吵、离题、钓鱼、谩骂、挑起特定球迷之间之争端 (如明确指涉球迷或板友ID，亦为挑起争端之范畴) 关於细则2， 我今天查了一下板规，并没有定义什麽是引战，我想可能是板主自由心证。 我虽然知道这篇文章的观点(或说风向)，跟板上大众不同，也有预期被嘘的心理。 但我不认为因为自己的观点不同，就不能发文表达讨论。 在文章中，我没有骂任何人，没有对任何族群表达负面观点。 也没有任何嘲讽引战的意图，只是表达我个人想法。 主要观点是希望大家不要因为一个人的发言，就随便嘲讽、不友善对待。 当然，乡民可能都记性很好，或是会特别去查ID过往发言，认定他来闹的。 如果要说，我原文就只有上面这句，可能比较有酸的味道。 但我要辩护的是，这句话依然没有针对任何人， 是希望大家反思，反对的是这个人本身，还是他说的那句话。 如果他说的那句话没问题，只是因为讨厌他，而酸言酸语，我认为是不友善的。 至於可能有争议的推文回覆，我依然保持和气、理性的态度在回覆讨论。 反而是许多板友嘘文 如「新警察」、「好笑」、「长大点」、「废文」、「假掰」、「笑死」 想要惹我生气(引战我)，但我依然保持理性回复讨论、没有谩骂回去。 如果说推文中我的回应算是引战，那麽跟我一起讨论的人，也应一并同视处理。 毕竟他们引战成分比我更大。 至於闹板，我讨论内容都跟棒球板相关， 亦无洗文、妨碍其他使用者之作为，应无闹板之可能。 我认为，本来文章讨论就会有各种不同的观点，互相来回、彼此争论。 彼此保持理性讨论，不谩骂就好。 不应因为我发表的观点，跟大众不同，就说我引战。 如此一来，板上就只能允许主流想法相同观点发表了。 最後，尊重板主判决。 如果板主依然认为引战，希望告知为何如此认定， 以作为我之後发文的参考，避免再犯，感谢。 -- 至今我仍然深深相信，我是个帅哥，不过是量子力学定义中的帅哥。 当没人观测我的时候，我肯定是全地球最帅的男人。 Line:kons0815 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.220.173.191 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Base_Picket/M.1701421816.A.EB2.html ※ 编辑: kons (61.220.173.191 台湾), 12/01/2023 17:34:35