作者Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板Base_Picket
标题[文章] #1bQLbCP6 kons
时间Fri Dec 1 13:10:43 2023
1.被检举人：kons
2.文章代码：
#1bQLbCP6
3.检举事证：
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Baseball/M.1701402956.A.646.html
4.可能违反板规：
B-2, B-7, B-17
无意义文，且持续修文与推文质疑的版友争吵，引战行径毫无疑问。
-------------------------------------------------------
请依照格式填写，资料不齐不予受理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Base_Picket/M.1701407444.A.94A.html
1F：推 TRosenthal: B-2+B-17 12/01 13:28
2F：推 kons: 我认为，我没有在文章中谩骂任何人，如果这样要算引战 12/01 14:10
3F：→ kons: 那跟我一起「争吵」的人，是否也该一并判决 12/01 14:10
4F：→ kons: 如果只是彼此意见不同的争吵，就算引战，那我不服 12/01 14:11
5F：推 kons: B-2无关板旨文，我认为讨论王贞治应属相关 12/01 14:16
6F：→ kons: 如果板主认为後续讨论失焦，变成板风问题，这我承认 12/01 14:16
7F：→ kons: B-17应该是引用B17-2发表引战文章，或B17-4挑起争端 12/01 14:17
8F：→ kons: 如果是17-2的规则，想知道板主判决引战的理由 12/01 14:17
9F：→ kons: 如是17-4，那我不服，我认为自己很和平的讨论，没谩骂 12/01 14:18
10F：→ kons: 也没有攻击任何人 12/01 14:18
11F：推 kons: 如果板主同意，请准许我回覆文章为自己辩护，感谢 12/01 14:27
12F：推 TRosenthal: 好，据板规4-1允许k板友发文回覆，请回此检举文 12/01 16:10
13F：→ TRosenthal: 本人判决理由待k板友回覆後再行说明 12/01 16:11