作者Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板Base_Picket
标题[推文] #1ZqX-4XU u9300017
时间Fri Jan 27 20:50:54 2023
1.被检举人：u9300017
2.文章代码：
#1ZqX-4XU
3.检举事证：
https://i.imgur.com/zqxakWd.jpg
4.可能违反板规：
B-17
Baseball板目前尚未传出有任何板友遭「跟踪骚扰防治法」判刑确定。
而u板友公然於推文中指控不特定板友为跟骚犯，意图造谣、抹黑、恶意引战并挑起事端。
法院宣判前被告皆为无罪推定，不知u板友指控何来，还请该板友解释意指为何？
於baseball板应针对棒球做讨论，无端针对不特定人开地图炮甚至影射刑事罪名甚为不妥，
还请板主裁罚。
-------------------------------------------------------
请依照格式填写，资料不齐不予受理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Base_Picket/M.1674823855.A.507.html
1F：推 reno30918: B-17 01/28 15:08
2F：推 TRosenthal: B-17 01/28 21:53
3F：推 u9300017: 首先我推文里的跟骚仔是指跟踪骚扰的人 01/28 23:48
4F：→ u9300017: 并不是什麽跟踪骚扰防治法 也没说谁是跟骚犯 01/28 23:48
5F：→ u9300017: 我推文并没指控谁是跟骚犯 01/28 23:51
6F：→ u9300017: 再来法院宣判前被告皆为无罪推定这段我看不懂 01/28 23:51
7F：→ u9300017: 我对跟骚仔定义是网路骚扰 01/28 23:52
8F：→ u9300017: 被法院宣判前被告无罪的? 到底是谁? 01/29 00:00
9F：→ u9300017: 是哪个被告被宣判无罪的我怎麽会知道呢 01/29 00:01
10F：→ u9300017: 那我是要指控谁? 被告的人名字叫做不特定版友吗? 01/29 00:02
11F：→ u9300017: 那为何我不直接讲跟骚犯就好 要讲跟骚仔 01/29 00:36
12F：→ u9300017: 因为跟骚仔跟跟骚犯还是有区别的 01/29 00:36
13F：→ u9300017: 并没要指控谁是跟骚犯 要指控的话我直接推文跟骚犯就好 01/29 00:37
14F：→ u9300017: 何必要用跟骚仔? 01/29 00:38
15F：→ u9300017: 另外跟骚也不是禁词指的是跟踪骚扰的人 01/29 00:42
16F：→ u9300017: 应该说我推文指的是网路跟踪骚扰才对 01/29 00:43
17F：→ u9300017: 如果说版主觉得网路跟踪骚扰有达到B-17 那我是无话可说 01/29 00:45
18F：→ u9300017: 希望版主看过我解释後再来判决 01/29 00:46
19F：→ u9300017: 版主要是觉得哪里需要我解释的地方 我在回应 01/29 00:46
20F：→ u9300017: 补充B17的说法 我的推文没指控特定球迷也没指涉任何特定 01/29 04:16
21F：→ u9300017: ID 检举人都说不特定球迷了 那要怎麽挑起特定球迷的纷争 01/29 04:16
22F：→ u9300017: ？ 01/29 04:16