作者Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板Base_Picket
标题[推文] #1Zk12HK3 a5687920
时间Wed Jan 11 14:15:05 2023
1.被检举人：a5687920
2.文章代码：
#1Zk12HK3
3.检举事证：
56F → a5687920: 这个没用的人 是会有什麽贡献吗 有没有都一样 01/07 08:42
4.可能违反板规：
B.6. 禁止人身攻击、不雅字眼、不雅昵称称呼/过分谩骂球员、球队及公众人物
暗喻字眼亦同。
a5687920以“这个没用的人”羞辱旅日职棒选手王柏融，明显违犯板规B.6. 那麽就烦请板
主处理罗，感恩.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Base_Picket/M.1673417706.A.7C1.html
1F：推 maimai2063: B-6 01/11 18:35
3F：→ a5687920: 教育部国语辞典都有没用这个词了 哪里羞辱? 01/13 10:32
4F：→ a5687920: 没用=无作用 01/13 10:32
5F：→ akiyamatt: 首先，你提供的教育部国语辞典对於“没用”的释义是“ 01/13 14:43
6F：→ akiyamatt: 无能”，而非你讲的“无作用”.而“无能”明显是骂人 01/13 14:43
7F：→ akiyamatt: 之词. 01/13 14:43
8F：→ akiyamatt: 此外，教育部国语词典里也有棒球板禁词“废物”.故只 01/13 14:52
9F：→ akiyamatt: 要出现在词典，即可规避罚则这点，实在没有甚麽说服力 01/13 14:52
10F：→ akiyamatt: . 01/13 14:52
12F：→ akiyamatt: 更别说教育部国语辞典对於“废物”的解释，分别就是“ 01/13 15:00
13F：→ akiyamatt: 无用之物”与“骂人之词”.其中的第一项解释刚好与你 01/13 15:00
14F：→ akiyamatt: 所提到的“没用”相符. 01/13 15:00
15F：推 akiyamatt: 那麽就烦请板主裁决了，感恩. 01/13 15:04
16F：→ a5687920: 就算是无能也不是骂人的话 01/13 15:52
17F：→ a5687920: 无能=没有才干能力 01/13 15:52
19F：→ a5687920: 当然我这句话是说他无作用 而不是说什麽废物之类的 01/13 15:53
20F：→ a5687920: 为甚麽说他没用就是羞辱他? 01/13 15:53
21F：→ a5687920: 废物在教育部国语辞典有写到是"骂人之词" 01/13 15:55
22F：→ a5687920: 不可以这样引申为我说他是废物 根本就过度解释 01/13 15:57
23F：推 reno30918: 基於B-6的补充规定 我觉得可以不罚 看TR 01/17 16:44
24F：推 TRosenthal: 那不罚 02/06 15:23