作者Anonymous. (猜猜我是谁 ? ^o^)
看板Base_Picket
标题[推文] #1XZIKDxT yang421
时间Sun Nov 14 18:39:25 2021
1.被检举人：yang421
2.文章代码：
#1XZIKDxT
3.检举事证：
https://i.imgur.com/xOKO9fD.jpg
4.可能违反板规：
违反B-17
大谷本季投手身分出赛均为先发出赛，以yang421这人在棒球板发言的历史不可能不知道
明显刻意在反串、钓鱼，且此人过往推文也经常有类似钓鱼之行径，可判断他是故意在
钓鱼
-------------------------------------------------------
请依照格式填写，资料不齐不予受理。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 匿名天使的家
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Base_Picket/M.1636886366.A.46E.html
1F：推 TRosenthal: 此为「最佳後援投手奖」，的确和大谷选手无太大关联 11/14 18:42
2F：推 TRosenthal: Y板友提到和文章无关之事，且个人认定其有钓鱼之嫌 11/14 18:43
3F：→ TRosenthal: B-17 11/14 18:43
4F：→ yang421: 大谷本身是投打双刀流选手，最佳後援投手亦为投手奖项之1 11/14 18:51
5F：→ yang421: 大谷本季无後援出赛不代表他不能以後援身份出赛 11/14 18:51
6F：→ yang421: 如同在讨论全垒打王时~全垒打数为0的选手能力不能讨论吗? 11/14 18:51
7F：→ yang421: 而我提出的论述是大家都说大谷是投打不世出的人材 11/14 18:51
8F：→ yang421: 但是本季却也无法成为最佳後援投手~代表目前棒球仍无完人 11/14 18:51
9F：→ yang421: 并不能说和文章的主题无关~而亦无任何钓鱼的想法 11/14 18:52
10F：→ kwgsp: 要拿後援投手奖必须定位在後援吧……你会说厉害的女演员为 11/14 19:11
11F：→ kwgsp: 何拿不到最佳男主角吗某Y？ 11/14 19:11
12F：推 TRosenthal: 1.楼上这篇是你检举的吗？不是不能发言喔 11/14 19:30
13F：→ TRosenthal: 2.被检举人之言论显然有颇多漏洞，全垒打数为0的「打 11/14 19:31
14F：→ TRosenthal: 者」当然能竞争全垒打王此一打者奖项 11/14 19:31
15F：推 TRosenthal: 但是某个整季没有任何打席的投手，自然没有竞争此奖 11/14 19:33
16F：推 TRosenthal: 项的资格。您把竞争奖项的资格和能力搞混了 11/14 19:33
17F：→ kwgsp: 版主抱歉 我知道了 11/14 19:33
18F：→ TRosenthal: 大谷没有後援出赛，就自然没有竞争此奖项的「资格」， 11/14 19:34
19F：→ TRosenthal: 跟一个OF不能竞争赛扬奖一样，那就是跟文章没有关系 11/14 19:34
20F：→ yang421: 我先说我非常赞同版主的说法~大谷完全没有竞争的「资格」 11/14 19:54
21F：→ yang421: 我的说法是"大谷不是很猛，怎没有看到人？" 11/14 19:54
22F：→ yang421: 是指~大谷被人说投打双刀流都是顶极能力，但却没看到他後 11/14 19:55
23F：→ yang421: 援的资料，也许他投球在先发来说还可以，但是并不代表他 11/14 19:55
24F：→ yang421: 救援也行，所以以全面数据来说，大谷不够猛 11/14 19:55
25F：→ yang421: 就像版主说的一样~连救援的数据都没有，自然无法凭断能力 11/14 19:55
26F：→ yang421: 大谷没有猛如完人~这也是上面说但是版主并没有回应的论述 11/14 19:57
27F：→ yang421: 而我是以投手的身份来论述大谷~自然包含先发及救援不是吗 11/14 19:59
28F：推 TRosenthal: 首先，厘清一下这篇文讨论的是什麽，「2021年最佳救 11/14 20:04
29F：推 TRosenthal: 援投手」，那大谷跟救援投手有关吗？他2021年无後援出 11/14 20:04
30F：推 TRosenthal: 赛，所以跟最佳後援投手没关系。既然没关系，您的发 11/14 20:04
31F：推 TRosenthal: 言却又扯到大谷，且有挑衅及钓鱼之嫌（这个发言看起 11/14 20:04
32F：推 TRosenthal: 来是有点贬低大谷的表现，且意图挑起争端），故个人认 11/14 20:04
33F：推 TRosenthal: 定B-17之判决应属正当。 11/14 20:04
34F：→ TRosenthal: 啊不小心推太多了Sorry。总之，您的推文意思看起来就 11/14 20:06
35F：→ TRosenthal: 是「大谷好像很猛，但是他没得这个奖，所以不猛」问题 11/14 20:06
36F：→ TRosenthal: 是这个奖跟大谷没关系，所以有挑起争端之嫌，以上是 11/14 20:06
37F：→ TRosenthal: 我的看法，再请另一位判决了 11/14 20:06
38F：→ yang421: 非常感谢版主的回应~我是觉得我的回应是在讨论棒球和选手 11/14 20:12
39F：→ yang421: 而版主说的某些部份我也能够认同，选手能力有主观有客观 11/14 20:13
40F：→ yang421: 在投手奖项部份讨论投手如果不行的话，那火腿BB文下面一 11/14 20:13
41F：→ yang421: 堆推放浪兄弟5566偶像大师之类完全离题的都可以 11/14 20:13
42F：→ yang421: 到底那个是在讨论棒球呢？ 11/14 20:13
43F：→ yang421: 另外想请问一下T版主~您的B-17是指B-17-5吗？ 11/14 20:36
44F：→ TRosenthal: 1.你的问题是钓鱼挑起争端啊，他们又没有挑起争端 11/14 22:33
45F：推 TRosenthal: 2.B-17-5没错 11/14 22:33
46F：→ yang421: 谢谢T板主的回答~我刚刚也回去看了一下这篇文的回推文 11/14 22:49
47F：→ yang421: 在我後面的人也并没有针对我的推文做出回应或争端 11/14 22:50
48F：→ yang421: 只有几个人针对我推贬抑词~而我也没做回应 11/14 22:50
49F：→ yang421: 那您现在再想用B-17-5桶我是否合适呢？ 11/14 22:51
50F：推 maimai2063: 文字使用就有引战意图，B-17-5 11/14 23:18
51F：→ TRosenthal: 同m板主，没人被你钓到不代表你没钓鱼 11/14 23:19