标题：丈夫过世隔天提领17万存款再抛弃继承！妻遭银行提告下场惨了 来源网址:https://www.ctwant.com/article/501766/ 日期：2026-10-12 内文： 男子阿诚（化名）生前向银行申办劳工纾困贷款及信用贷款，累积欠下50多万元债务，不 料於民国112年不幸身亡。 妻子小琳（化名）在丈夫过世後，随即向法院声请抛弃继承，原以为能藉此免除清偿丈夫 债务的责任，却遭银行追讨。 银行事後发现，小琳竟在阿诚过世隔天，就持金融卡将帐户内17万余元存款提领一空，认 为她早已实际行使继承权，不能事後再以抛弃继承为由规避债务，因而提告。法院审理後 认定银行主张有理，判决银行胜诉，确认小琳对阿诚的继承权自始存在。 判决书指出，阿诚於民国110年至112年间，陆续透过网路银行向银行申办劳工纾困贷款及 信用贷款，但直到过世仍有50多万元本金及利息尚未清偿。阿诚於112年离世後，小琳随 即向法院声请抛弃继承，且已经法院备查，原本以为能藉此切割与丈夫债务之间的关系。 不过，银行事後清查帐户交易明细，发现阿诚过世後，帐户连续2天遭人透过自动柜员机 （ATM）提领及转帐，共有9笔交易，合计17万3000元遭到转出或提领，帐户最後仅剩33元 银行认为，阿诚过世後留在帐户内的存款属於遗产，而小琳身为唯一的第一顺位继承人， 持有丈夫的存摺、金融卡及密码，并在丈夫死亡後将帐户存款几乎全部提领一空，已经构 成积极取得遗产、实际行使继承权的行为。 银行主张，既然小琳已经透过提领存款行使继承权，就不能在事後再声请抛弃继承，以此 免除自己依法应负的责任，因此向法院提起诉讼，要求确认小琳对阿诚的继承权仍然存在 ，以利後续在遗产范围内追讨欠款。 法院审理期间，小琳经合法通知後仍未出庭，也没有提出任何书状说明或答辩。法官审酌 相关事证後指出，继承人如果在继承开始後，已经透过具体行为行使继承权，若仍允许其 事後抛弃继承、藉此免除相关义务，将可能损害债权人的权益。 法官认定，小琳在阿诚过世後提领帐户存款，属於积极行使继承权的行为，因此她後续声 请抛弃继承，依法不生效力。法院最终判决银行胜诉，确认小琳对阿诚的继承权自始存在 ，银行得据此在法律允许的遗产责任范围内，进一步追讨阿诚生前尚未清偿的贷款本金及 利息。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.244.164.5 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bank_Service/M.1791884850.A.E6B.html