※ 引述《KINMENKING (乱世狂刀)》之铭言 : 台指期夜盘的崩跌，说明了~史上最大的金融泡沫，迟早也有爆炸的时候 : line bank 13个月 新资金的定存2.3% : 但是不建议存 固定利率的定存 : 史上最大的金融泡沫要是爆炸，可不是2008那种 日本911大海啸等级，而是巨大陨石砸下 来 : 台湾股市从2020年疫情前的一万点涨到四万多，泡沫程度已经是 世界第一 : 以前台湾的利率可是在10%左右，大降息才造就了 炒房时代，最终少子化时代来临就变成 炒 : 股 : 各家银行都可能面临资金危机，台湾死撑多年的低利率很可能会大幅调升 : 也许4%、5%的利率都可能出现，所以暂时先观望各家银行利率的调升程度，还有银行的财 务 : 状况.... : 想想几年前，还有人呛我 台湾只会跟进日本降息、不会升息，金融泡沫的狂欢 迟早都会 终 : 结 你的论点似乎有些前後矛盾的地方让我不太明白 1.你认为台股当前的繁荣是虚幻的泡沫，泡沫最终会修正 2.各家银行面临“资金危机”，导致利率上升 但这两件事情似乎有点互斥，仅在特定条件上可能短期达成 假设1.泡沫论成立，若是泡沫幻灭可能导致两个成果。 单纯的融资需求下降 或 大规模贷款违约 如果仅是融资需求下降的话，那利率不太可能升高的，通常银行端会“降低利率刺激需求” 若是大规模融资违约导致坏帐提升的话,银行确实有可能有收紧银根的措施，但不单纯是利 率提升 更大的可能是中小企业直接没办法贷款，银行仅贷款给大型的优质企业，确保坏帐率跟违约 率降低。 这种时候利率的提升大概也不会反映在用户存款上，而仅会反映在民间影子银行地下钱庄的 放款上 而到了这个时候，为了刺激经济，政府都会下场促进融资，就像疫情的时候用特殊方案纾困 贷款，信保基金进行担保，要求银行大力放款，但这时候“利率也是下降”的 也就是说泡沫论如果成立，利率大概是降低的 那假如泡沫论不成立，那理论上2.银行面临资金危机也不会成立 因为经济如果不是过热的泡沫，那就是真正的繁荣。 紧俏的资金需求反应的是真实的订单收入。 那对於银行来说肯定不是“资金危机”，而是赚钱的风口 看起来1.与2.似乎有点互斥让人不解 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 121.254.64.152 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bank_Service/M.1781155790.A.91B.html