怕抢劫！银行女行员坚持关金库管制门　男同事阻挡遭夹伤怒告 2026年04月13日 09:13 https://i.mopix.cc/oKrpS1.jpg ▲▼ 。（AI协作图／记者黄宥宁制作，经编辑审核） ▲北市某银行女行员夹伤同事手，判罚2000元 。（AI协作图／记者黄宥宁制作，经编辑 审核） 记者黄宥宁／台北报导 北市北投区一间大型民营银行分行内，吕姓女行员与张姓男同事，因是否关闭通往金库区 的管制门爆发争执，双方一来一往推门，最终导致男同事手遭夹伤。士林地院审理後认定 ，吕女明知对方手挡在门边，仍执意关门，具有伤害的不确定故意，判处罚金2000元。 案发於2025年3月某日上午8时许。当时吕女认为该管制门紧邻金库区，应随时关闭，以避 免外人尾随进入、提高安全风险；但张男则认为，尚未营业前应维持开门状态，方便同仁 进出，双方因此发生口角。 随着争执升温，双方从言语冲突演变为肢体拉扯。张男先以脚卡住门缝阻止关门，接着再 以手扶住门板；吕女则持续以双手推门，双方在门前僵持数秒。 张男指控，吕女当时情绪激动，明明看到他的手在门边，仍持续用力关门，导致其左手遭 夹，出现压砸伤及手指挫伤。他当下立即检视伤势，主管也关心是否需就医，事後并前往 骨科诊所验伤。 不过，吕女否认伤害犯行，辩称自己仅是依公司安全规定关门，目的是保护金库，并无伤 害他人之意；反指张男多次刻意开门、甚至发出声音挑衅，怀疑对方是故意将手伸入门缝 ，藉此制造受伤结果提告。 辩护人进一步主张，张男手部可能原本就有旧伤，且关门过程仅约1秒，难以造成相关伤 势，认为双方行为与伤害结果间欠缺因果关系，甚至应由张男自行承担风险。 不过，法官调阅监视器画面并综合证人证词後，还原关键过程。画面显示，张男确实以脚 及手阻挡关门，而吕女在明知对方手仍在门边的情况下，仍持续以双手及上半身力量推门 关闭，最终门关上瞬间，张男左手遭夹後迅速抽离。 法官认为，在双方同时施力、门即将关闭的情况下，本即容易造成压砸或擦挫伤，吕女对 此结果应有所预见，却仍选择关门，已构成伤害罪中的不确定故意。 至於辩方主张张男「刻意伸手被夹」，法官认为，其行为仅是延续阻挡关门的动作，难认 为自愿让自己受伤，亦不符合被害人自我负责原则。 不过，法官也查出，张男左手拇指在案发前即已有受伤纪录（曾遭车门夹伤），因此「指 甲受损」部分并非本案所致，不予认定；仅就压砸伤及手指挫伤部分认定与本案有关。 法官审酌，双方冲突起因於工作流程与安全认知差异，伤势尚非严重，且吕女无前科，但 其未能理性处理纠纷，且未赔偿损害，最终判处罚金2000元。 https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.192.13 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bank_Service/M.1776071075.A.4C7.html