作者jackloutter (Clarkson)
看板Bank_Service
标题[新闻] 上海商银1.4万户客户个资外泄 遭重罚千万
时间Tue Nov 28 21:50:18 2023
上海商银1.4万户客户个资外泄 遭重罚千万
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4504160
2023/11/28 16:36
https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/11/28/4504160_1.jpg
上海商银1.4万户的客户个资遭到外泄,金管会重罚1千万元。(记者王孟伦摄)
〔记者王孟伦/台北报导〕金管会今天公开最新裁罚案,上海商银因为客户个人资料遭到
外泄共1万4千户(已归户),显示该行有未完善建立及执行内部控制制度,致客户资料外
泄,因此,予以开罚1千万元。
金管会银行局副局长童政彰表示,本案先是去年九月向金管会匿名检举,我们请银行马上
查,但未能查出结果;後来,在今年五月到七月间,上海商银的分行端也有接获匿名检举
,并查出该行客户的纸本名单,遭到外泄携出。童政彰说明,客户被外泄的资料内容为姓
名与身分证。
为何银行客户资料会遭到外泄?童政彰说,我们已经请银行进行调查,初步推测,有可能
是资讯系统碰触到委外单位厂商,或是银行行员自行携出两种可能。
至於客户被外泄的资料是否被使用?童政彰指出,目前还不了解,已经请银行要调查清楚
,而且,主管机关也基於未能建立及落实内稽内控,进而开罚上海商银。
金管会表示,上海商银本案共四大缺失,第1、未订定妥适个人电脑管理者权限规范:该
行迟至案发後始明定每半年变更个人电脑管理者权限密码,长期未办理密码变更作业,致
客户资料有外泄风险。
第2、未订定完善可携式设备管理规范:有权使用可携式设备之人员得使用可携式设备将
行内资料携出,且无妥适之读取控管措施,不利资讯安全保护。
第3、该行案关报表系统未依内部规范,记录个人资料使用情况,留存轨迹资料或相关证
据,不利个人资料外泄时,追踪个人资料使用状况,并影响查核期程。
第4、该行未落实执行内部规范,作业系统上线前及更新时,未能测试出资安监控软体漏
洞,并确认其於工作站之执行情形,致未发现该软体有未能正常启动之情形,造成无法控
管及记录可携式设备资料之存取,影响查核时效,且无法判断实际损害情形,并不利後续
调查程序。
针对本案,金管会依银行法第129条第7款规定,核处1000万元罚锾。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.14.213 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bank_Service/M.1701179420.A.778.html
1F:推 ayen0422: 平均一笔个资罚714元 11/28 22:26
2F:推 bryanwang: 客户遭殃,金管会赚到罚金? 11/29 00:51
3F:推 coke: 这种data breach开罚之外,不用另外赔偿客户吗? 11/29 09:38
4F:→ great5566: 客户因为有损失才会去告 但要举证走民事 11/29 09:42
5F:→ bnn: 你没法举证别人在野外买到的资料是这次漏的就不会理你 11/29 09:50
6F:推 nakts0123: 扯爆 什麽烂银行 11/29 10:49
8F:→ prussian: 每个分行各自收到自己的100名客户名单,明显是有人故意 11/29 12:46
9F:→ prussian: 要把事情搞大 11/29 12:46
10F:→ prussian: 不过这和内控不严谨本身不冲突就是 11/29 12:46
11F:→ dantes1013: 重罚?是该条款最低额耶~~ 11/29 18:20
12F:→ pippen2002: 才一千万? 牠今年赚几百亿了??? 11/29 18:51
13F:推 wz70403: 用中国的银行本来就没个资可言了 11/29 21:33
14F:推 svcc: 台湾个资不是早就卖光光了 11/30 13:21
15F:→ jackychen501: 重罚 好喔 11/30 21:37
16F:推 a386036: 顶新事件。无法证明吃了会死会得病,无罪 12/02 12:06