作者operatorm (云淡风轻,风和日丽)
看板Bank_Service
标题[新闻] 陆女4438万存银行不见告银行,一审判败诉
时间Mon Oct 30 10:46:07 2023
来源网址:
https://udn.com/news/amp/story/7332/7537397
https://reurl.cc/kakpQ3
内文：陆女4438万存银行…4个月後存款仅剩几毛钱 一审竟因这理由判败诉
广州女子李娟（化名）将1000万元（人民币，下同，约新台币4438万元）存进某银行，原
以为每年可获利几十万元，数月後急用提款，竟发现存款仅剩6毛2。她把银行告上法庭，
法院以银行员工个人违法行为，判李娟败诉；李娟批此判决意味储户也要担责，上诉後二
审判银行赔偿400多万元经济损失和部分利息。
饭点资讯报导，2020年8月，李娟在广东某银行里对着工作员人吼叫，称将自己的一千万
积蓄存到银行却不翼而飞。警察後来查出是银行内部一些管理阶层以权谋私，用造假的方
式将李娟的一千万转移到了一家非法信托公司帐户。李娟第一时间将银行告上法庭，并以
银行监管不力，导致储户合法财产受到损失为由，要求银行赔偿。
报导指出，银行的律师却提出异议称，李娟的一千万存款消失，并不是因为银行的主观原
因导致，而是银行部分员工所为，银行不需要为李娟的个人损失负责，法院采信了银行说
法，判李娟败诉；李娟不服提起上诉。
据报导，李娟是一家私人企业的老板，早些年开展海外贸易业务赚了一笔钱，在身边人建
议下，便拿出1000万存进银行，银行告知每年可获得的利息高达几十万元。让她十分高兴
；数月後她在国外和一家公司签订合同时需要交付数百万元的定金，便想从这1000万存款
支付，让她感到很不可思议的是，户头只存款只剩下了6毛2。
由於银行行长对於李娟一再采拖延战术，她选择报警。警方出这一千万被分批转入了一家
信托公司帐户，银行经理韦广嫌疑最大，韦广坦承因家庭出现变故急需用钱，看到李娟存
一千万动起了歪心思。
http://i.imgur.com/7Z0tSDE.jpg
http://i.imgur.com/sSizXAh.jpg
心得
实在够呕
钱存美国,银行会倒闭 外国人不赔
钱存中国,银行会干钱 存户也败诉
钱存台湾拿拿斑马% 才是对的
台湾央总养斑马 是对的
大哥是对的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.59.131 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bank_Service/M.1698633969.A.E4E.html
1F：→ cityport: 这在台湾也发生过很多次阿..科科 10/30 10:49
2F：→ bnn: 中信银今年才发生过 也是挪用客户资金啊 10/30 10:55
3F：→ operatorm: 干钱不希奇,存户败诉才奇怪10/30 10:57
4F：→ bnn: 随便一查 2019罚七家银行 2020台新3.47亿 2022罚了三家10/30 10:59
5F：推 ysy2003: 台湾发生是客户给财管保管重要物件才发生的吧？有发生过10/30 11:22
6F：→ ysy2003: 银行人员强取豪夺？只是这新闻好像很多没说 不像是单纯10/30 11:22
7F：→ ysy2003: 存户 但台湾有败诉过的吗？10/30 11:22
8F：推 cheng1989: 台湾有发生过理专盗用客户钱啊! 但问题是客户有败诉吗?10/30 11:23
9F：→ cheng1989: 银行最後没还钱吗? 中国那是要客户自己吞下去, 能比吗?10/30 11:23
10F：→ cheng1989: 而且这又不是第一次了, 不是专员自己行为, 就是诈说是10/30 11:24
11F：推 ysy2003: 我看到理专盗用的新闻 都是代客户保管印监 且客户给与过10/30 11:25
12F：→ ysy2003: 度的信任/方便10/30 11:25
13F：→ cheng1989: 客户自己买了不保本的理财商品, 谁晓得去银行存钱为何10/30 11:25
14F：→ cheng1989: 会变成购买理财商品, 责任全在客户方.10/30 11:25
15F：→ ysy2003: 中国直接把人家钱变不见也不是新闻了10/30 11:25
16F：→ s1011282: 钱存到银行就不是你的钱了 10/30 11:40
17F：推 kuosha: 重点是存户败诉！自己去跟犯罪者讨钱 10/30 11:52
18F：→ cityport: 她一审没有充分证据..二审拿到了转帐纪录跟行员证词才胜 10/30 12:32
19F：→ cityport: 後面还有其他官司要打才能把全部的钱拿回来 10/30 12:33
20F：→ cityport: 这案子只是串通比较多部门..不然跟台湾那几件没两样 10/30 12:34
21F：→ cityport: 都是伪造凭条进行汇款转帐 10/30 12:35
22F：推 ackes: 对面真的夸张 银行竟然不用负责.. 10/30 12:35
23F：→ cityport: 妓者只抄了原新闻的一半..後面追钱打赢二审的细节懒得抄 10/30 12:36
24F：→ ysy2003: 所以我才讲这新闻很多没说 10/30 12:54
25F：→ ysy2003: 但是为何能动钱？行员指示转到某些特殊户头？ 10/30 12:54
26F：推 eXcFerGodSt: 没代位赔偿 好扯 10/30 13:00
28F：→ JosephChen: 包含警察如何介入 如何让客户手机收不到转帐简讯 10/30 13:17
29F：→ JosephChen: 一千万人民币分80次转帐 书面监定签名为伪造 10/30 13:18
30F：→ JosephChen: 二审追回四百万人民币 其他的仍在官司中 10/30 13:19
31F：→ JosephChen: 看来主要问题是理专犯法、银行摆烂，警察介入才翻盘 10/30 13:21
32F：→ ysy2003: 这个在台湾 银行先被金管会罚一笔 若再像新闻这样消极推 10/30 13:29
33F：→ ysy2003: 拖 会被电到惨兮兮 10/30 13:29
34F：→ ysy2003: 我假设一下吼 如果行员客户狼狈为奸 结果行员黑吃黑 这 10/30 13:30
35F：→ ysy2003: 样在台湾败诉可能？ 10/30 13:30
36F：嘘 kim: cityport所以你很确定在台湾这几年发生的理专盗用 10/30 13:45
37F：→ kim: 案，银行都推拖装死不还钱？那早就被电爆了好吗！ 10/30 13:45
38F：→ ysy2003: 高机率被电到换掉高层 10/30 13:48
39F：→ ysy2003: 搞到换掉高层 内部自然是腥风血雨 10/30 13:48
40F：→ QQOQQO: 台湾也有发生过 10/30 17:02
41F：推 fastfu: 中国老百姓=韭菜 10/30 17:20
42F：→ fastfu: 出生就是这样，没得选择 10/30 17:20
43F：→ happybad: 正常来说，一审都应该直接赢，干你娘银行管理层偷客户 10/30 18:25
44F：→ happybad: 钱，不关银行责任？开什麽玩笑啊？ 10/30 18:25
45F：→ happybad: 而且二审就算赢了也只赔400多万？不算利息连一半都拿不 10/30 18:27
46F：→ happybad: 回，有这种判决，根本告诉大家智障才把钱存中国银行 10/30 18:27
47F：推 legendrl: 长在中国的有钱韮菜，也只是个韮菜 10/30 19:41
※ 编辑: operatorm (123.192.230.65 台湾), 10/30/2023 19:45:58
48F：推 terfd: 笑烂 败诉只有中国才会发生 10/30 20:08
49F：推 cityport: 这个不是银行，是投资信托公司，类似台湾的鸿源案 10/30 22:06
50F：→ cityport: 妓者乱写，有些人没搞清楚就上车 10/30 22:08
51F：→ cityport: 都不觉得没有写银行名称的新闻很制造业吗？ 10/30 22:09
52F：推 Kazamatsuri: 「警方出这一千万被分批转入了一家信托公司帐户，银 10/30 22:21
53F：→ Kazamatsuri: 行经理韦广嫌疑最大，韦广坦承因家庭出现变故急需用 10/30 22:22
54F：→ Kazamatsuri: 钱，看到李娟存一千万动起了歪心思。」 10/30 22:22
55F：→ Kazamatsuri: 所以还是「银行」经理把客户的钱转到投资信托公司的 10/30 22:23
56F：推 justaID: 开了眼界，钱存银行被干走，银行可以推卸不是自己主观想 10/30 23:56
57F：→ justaID: 干走，是行员不乖行员的错，然後银行就不用负责了？ 10/30 23:56
58F：推 mathrew: 发生跟存户败诉完全是两回事 10/31 06:19
59F：推 sgxm3: 1楼的某C一直在带风向是怎样？说台湾也一堆被打脸，然後说 10/31 07:38
60F：→ sgxm3: 记者乱报造假也被打脸。 10/31 07:38
61F：推 kobi0910: 反观仔又来了== 10/31 09:27
62F：推 erre: 台支冲好快 10/31 12:49
63F：推 videoproblem: 驻板泼粪仔没看过吗 现在就让你看看 10/31 13:16
64F：嘘 cheng1989: 原来走进银行定存, 但被行员盗挪到信托公司也算非银行. 10/31 13:35
65F：→ cheng1989: 所以台湾的鸿源也是存户走进银行後被骗的吗? 10/31 13:36
66F：推 wanscur: 好可怜。所以在中国一定要分好几个银行存，才不会看金额 10/31 14:00
67F：→ wanscur: 多被歹人盯上 10/31 14:00
68F：推 IanLi: 这主因是挪用存款，台湾也发生好几次了.... 10/31 18:50
69F：推 bbalabababa: 台湾发生的不是银行要负责就是政府要负责 10/31 20:22
70F：→ jump666: 好扯，中国真的没秩序 11/01 15:51
71F：推 baboosh: 台湾发生过但是客户没有败诉，中国是银行全部推给银行个 11/04 18:57
72F：→ baboosh: 人行为跟银行无关，等於是说中国的银行没有内控的责任， 11/04 18:57
73F：→ baboosh: 而且他们连存款保险都是假的，哪里跟台湾一样？ 11/04 18:57