※ 引述《concen (concen)》之铭言 : 小的正在办理房屋贷款 : 去银行A办理 : 坚持我在银行B贷了数百万元款项（但竟无科目？） : 所以我只好去银行B问为何这样 : 银行B不承认，说可以开我无借款的证明 : 我若无办理房贷，不知道此事 : 银行B也没要我还钱过 : 想请问这种事到底怎麽发生的？ : 会有什麽风险吗？ 不知道原PO後来怎麽处理？ 我最近也碰上类似问题 要在A银行办信用卡 A银行说我在B银行借了一大笔钱 所以DBR22倍太高 办什麽都过不了 请我跟B银行确认 (金额太大A银行也觉得是B银行搞错) 我打给B银行 B银行说他们查不到，请我跟A银行确认 我自己用 TW投资人行动网 App查联徵 也没有看到A银行说的那笔借款 不过电子版的资讯好像会少纸本很多？(第一次自查不太清楚) 没有标示DBR22倍 但其他贷款跟信用卡费都有标示清楚 後来再打给A银行，A银行拍了他们查询到的那笔B银行报的BAM504的部分给我 (说不能给 我整份报告，所以只有拍一小部分) 请我跟B银行确认 B银行确实是是我本来就有往来的银行 查询到的分行也正确 不过之前打客服他们就说没有这笔 我现在应该直接去分行问吗？ 请各位给点意见 先谢谢大家 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.235.208 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bank_Service/M.1633582965.A.FEE.html → Marcofu: 打电话给B银行客服，说影响你的权益甚大，请速速给回覆 10/07 13:27 → Marcofu: 文内说3个工作天不给答案，就金管会银行局申诉。 10/07 13:30 推 bryanwang: 先调自己的联徵，是不是有贷款？有时候个资被他人拿去 10/07 13:59 → bryanwang: 贷款。 10/07 13:59 推 darenhu: 干这超可怕 先打电话确认 10/07 14:39 推 rainsilver: 好扯喔 如上面说的向金管会投诉看看 10/07 16:46 推 dakook: 如果你没借款又怎麽开出无借款的证明，还是清偿证明？这 10/07 18:59 → dakook: 性质不一样吧 10/07 18:59 推 Gillion: 好奇DBR太高金额太大是多少... 10/07 21:25 推 DerLuna: 我觉得是A银行查到同名同姓的人之类的 10/07 21:41 → DerLuna: 不过最简单就是自己联徵拿去给A银行 10/07 21:42 推 hlfy3169: 联徵是用身分证字号查的，查到同名同姓的机率不高，B银 10/08 07:20 → hlfy3169: 行报送错误机率比较大 10/08 07:20 → hlfy3169: 带着资料直接到分行问看看吧 10/08 07:22 推 bryanwang: 有可能身份证字号同号吧？家人十年前办手机，被通知有 10/08 12:24 → bryanwang: 人和他同号，但有先後顺序，对方年纪大，所以家人须改 10/08 12:24 → bryanwang: 号。 10/08 12:24 後来又打客服 身分证没错 应该也没重复 B银行说资料有错 他们重拉已经正常 请我跟A银行说再拉一次看看 ※ 编辑: nisioisin (180.217.241.48 台湾), 10/08/2021 21:08:41 → dantes1013: 这想到某年申请的联徵出现一笔某雄银行的学贷 10/09 00:58 → dantes1013: 问了半天，是经办打错证号造成，後来有更正 10/09 00:59 → dantes1013: 重点在核贷过程不应该只有经办一人审核，证号错误居然 10/09 00:59 → dantes1013: 可以一陆过关，大家都是闭眼盖章的 10/09 00:59 → ezpaper: 若自己联徵都查不到 那是A银行的问题吧 10/09 10:12 推 isaacc: 您也太老实了，这种状况直接打金管会啊。 10/09 10:56 → isaacc: 重拉正常了，但您会安心吗? 不怕还有其他的状况? 10/09 10:57 → isaacc: 躺在家里等金管会要求两家银行来给你解释吧，还要书面记录 10/09 10:58 推 misu2718: 推楼上~一封金管会~你至少会收到2通以上电话来解释 10/09 17:00 推 erre: 打金管会，他们来跟你解释。没打，你自己两边慢慢解释吧 10/10 18:31 推 justaID: 觉得有点扯，明显不是原po疏失，而是银行端不知哪里螺丝 10/11 12:53 → justaID: 掉了，保障原po的角度我会觉得可以金管会一下，要求银行 10/11 12:53 → justaID: 提供书面的说明，谁知道这样一搞对原po的联徵状况有没有 10/11 12:53 → justaID: 影响 10/11 12:53 嘘 MrClock: 有可能是保证人阿 保证人也会揭露 10/12 23:12 → MrClock: 一天到晚打金管会的无不无聊,刁民阿 10/12 23:12 → MrClock: 金管会也只是函转而已，一堆非当事人的在那里猜测！ 银行 10/12 23:15 → MrClock: 没违规没违法你要申诉最好有用。银行版联徵跟申请人本身 10/12 23:15 → MrClock: 申请看到揭露的讯息本来就不一样,详情当事人要确认清楚不 10/12 23:15 → MrClock: 用上来贴版。 10/12 23:15 → MrClock: 有的银行看到保证人的部分也会认列为贷款的一部分,每家认 10/12 23:19 → MrClock: 列审核方式不同,就像你办信用卡银行不一定要给你过一样！ 10/12 23:19 → MrClock: 不想借你找个理由拒绝你,银行本来就保有核贷与否的权利！ 10/12 23:19 → MrClock: 执着这个有啥用？！ 10/12 23:19 推 adamas0422: 你是金管会的员工吗？太激动了吧，哈哈。 10/13 23:51 更新一下结果 A银行再拉已经正常 也核卡了 这件事大概就是B银行key错 A银行只是提醒而已 他们也好奇怎麽会错 既然B银行都认为没问题 我想也没必要金管会了 谢谢各位 ※ 编辑: nisioisin (61.228.100.12 台湾), 10/15/2021 22:30:42