作者pkuguy (天才小画家)
看板Bank_Service
标题[新闻] 不识字贵妇「9亿存款」遭行员盗用投资惨
时间Wed Aug 14 11:26:31 2019
不识字贵妇「9亿存款」遭行员盗用投资惨赔 通报反被银行求偿7亿
https://www.ettoday.net/news/20190814/1512425.htm
记者叶国吏／综合报导
一位不认识字、将近70岁贵妇，到银行存美金定存3千万（约新台币9亿元），没想到却被
行员伪造签名拿去投资人民币，最後损失高达7亿元台币。妇人妹妹返台後发现通报，没
想到银行端最後竟然是要求存款人拿出损失的7亿元台币赔偿银行交易损失。
根据《周刊王》报导，这位有钱贵妇因不识字遭银行行员伪造签名投资，长年旅居的贵妇
妹妹，在2015年因银行理专换人，看存摺後发现签名根本不是姊姊亲笔签下，交易文件也
是寄送到理专朋友住处。贵妇妹妹发现不对劲，便向银行索取资料核对，但还被拒绝。
隔年，贵妇妹妹与银行开会协商，银行端才坦承有疏失，但主张「金额庞大，需透过仲裁
程序」，董事会才会同意和解条件。贵妇姊妹同意，最後等到的仲裁庭通知书，内容竟是
要求存款人拿出7亿台币赔偿银行交易损失。
对此银行端回应，仲裁结果对於部分因银行「作业程序未尽妥适」，判定银行不得求偿外
，其余交易印监、签名与文件的真实性与合法性，均获仲裁会认可，并确认可依法向贵妇
家族求偿无误，银行尊重这项结果，相关作业措施亦已进行检讨与改善，以维护客户权益
。
原文网址: 不识字贵妇「9亿存款」遭行员盗用投资惨赔 通报反被银行求偿7亿 |
ETtoday社会 | ETtoday新闻云
https://www.ettoday.net/news/20190814/1512425.htm#ixzz5wXgIzK6l
心得：不知道这位盗用存户帐款去投资的行员或理专有没有受到惩处，感觉这事情
是满大条的！但银行想要大事化小、小事化无？！
完整的报导可以见：
【金管会吃案1】跟风第4台鼻祖发大财 9亿定存放中信
https://www.ctwant.com/article/4441
【金管会吃案2】妇不识字只开户 3年後遭银行求偿7亿
https://www.ctwant.com/article/4438
【金管会吃案3】伪签是普通缺失? 文盲妇竟有6种笔迹
https://www.ctwant.com/article/4439
【金管会吃案4】中信银坑客户？ 银行局：已尽该做的处理
https://www.ctwant.com/article/4440
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.13.35.163 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Bank_Service/M.1565753195.A.0D7.html
1F：推 Lincoln: 这是把大笔金额放在银行的风险, 现在理专盗用的风险比银 08/14 11:32
2F：→ Lincoln: 行倒闭的风险还大 08/14 11:33
3F：推 my9005: 银行也太恶劣，自己员工疏失还要存款人多赔7亿... 应该公 08/14 11:57
4F：→ my9005: 布是哪一家！ 08/14 11:57
5F：→ labiron: 9亿还能惨赔 太烂了吧 08/14 11:58
6F：推 carlos0857: 会去投资人民币本身就是智障 08/14 12:01
7F：→ tengobo: 可是看报导 钱好像也是不法所得 而且家族都知道… 08/14 12:10
8F：推 A1101166: 就算是不法所得，还是得先还出来，再由检调调查 08/14 12:14
9F：→ BlueBird5566: 看了一下哪有什麽不法所得 08/14 12:30
10F：→ BlueBird5566: 就30多年前台湾一堆非法电视台 他们家也跟着开 08/14 12:31
11F：→ BlueBird5566: 1994年政府修法後 就跟着合法化了 08/14 12:31
12F：→ tengobo: 讨回来又不能充公，不义之财还他们也不正义。已经让他们 08/14 12:38
13F：→ tengobo: 用了那麽久，加一点利息还回来也还好而已。还是只要程序 08/14 12:38
14F：→ tengobo: 对了，结果就不管了？ 08/14 12:38
15F：→ bitlife: 所以楼上的意思是,银行是一种可以黑吃黑的行业? XD 08/14 12:41
16F：→ bitlife: 一案归一案,你认为来源有问题,可以提告让检察官去追回犯 08/14 12:42
17F：→ tengobo: 把偷来的钱拿去做合法投资就变成合法所得… 08/14 12:42
18F：→ bitlife: 罪所得,在那之前,依无罪推定原则,你不能一句话说那是黑钱 08/14 12:42
19F：→ bitlife: 银行可以吞掉没关系 08/14 12:43
20F：→ bitlife: 我说你的钱是黑钱,请问我可以吞你的钱吗? 08/14 12:43
21F：→ tengobo: 中黑吃小黑 大黑吃中黑 总有你我能力管不了的地方 08/14 12:46
22F：→ tengobo: 而且就像你说的一案归一案，那钱按照法律早就不能要求归 08/14 12:47
23F：→ tengobo: 还，这样有比较好？ 08/14 12:47
24F：→ bitlife: 什麽叫早就不能要求归还? 你的法律观念真的很怪.根本还没 08/14 12:48
25F：→ bitlife: 没依法证明是犯罪所得.我刚那句假设问句你应该込没看懂, 08/14 12:49
26F：→ bitlife: 就是如果我说你的钱是黑钱,你的钱真的就是黑钱? 08/14 12:49
27F：→ bitlife: 另一个问题,就算是真的黑钱,吞的人没刑责? XD 08/14 12:50
28F：推 freerider90: 真的 一案归一案... 08/14 12:50
29F：→ tengobo: 你说黑钱有什麽用呢？有这个案例鲜明吗？ 08/14 12:56
30F：推 dakook: 一案归一案，金额牵扯这麽大双方都有大律师出马，等结果吧 08/14 12:57
31F：推 yixianl: 话说投资人民币要怎搞能9亿赔7亿 08/14 13:00
32F：→ tengobo: 你扯远了 追讨是有期限的 何况是你自己承认合法的 你要 08/14 13:00
33F：→ tengobo: 如何追讨？ 那钱追讨的结果还是还给这家人 如果你不能认 08/14 13:00
34F：→ tengobo: 同这件事情 我觉得剩下的部分很难讲解 08/14 13:00
35F：推 ashurali: 银行损失?损失的不是陈妇的钱,银行还和陈家要? 08/14 13:05
36F：→ hijacker: "交易印监签名与文件的真实性与合法性 均获仲裁会认可" 08/14 13:19
37F：→ hijacker: 到底是不是本人签的? 08/14 13:19
38F：推 tandzh: 金管会在干麻？还在装死？ 08/14 13:28
39F：→ tandzh: 这社会就是有钱有势在玩的 08/14 13:29
40F：推 citywanderer: 噗 那只要银行认定为黑钱 就可以随便乱搞客户的钱 08/14 13:50
41F：→ citywanderer: 喔？那去配合国际间防洗钱 干吗？反而是要期待黑钱 08/14 13:50
42F：→ citywanderer: 越多越好 08/14 13:50
43F：推 lessonone: 黑吃黑~~~看谁比较黑~~~ 08/14 14:34
44F：→ ssd860505da: 如果恶意公布银行名称就能让他们信用扫地 08/14 14:37
45F：推 scott2009: 这种仲裁结果令人难以想像 08/14 15:16
46F：推 ppc: 哪一家银行阿 08/14 16:25
47F：→ ppc: 中信银喔? 真恐怖 08/14 16:25
48F：推 iamxup6: ?? 看新闻所述 仲裁结果是 并没有行员伪造签名?? 08/14 18:30
49F：推 Fonger: 想到前面有人问中奖只存一家 还是分散存好 这篇值得参考 08/14 18:38
50F：推 Kitakami: 难怪前几天收到中信的声明信件 08/14 19:19
51F：推 Dreamer77: 如果不要有理专是否就不会被盗？ 08/14 21:23
52F：推 fifi0828: 伪造签名的话很扯欸 08/14 23:48
53F：推 fifi0828: 越看越奇怪的报导 08/14 23:52
54F：推 dakook: 中信声明出来了,是妹妹代姐姐签名,前面有赚, 08/15 00:02
55F：→ dakook: 後面开始赔的时候对方违约交割, 以上 08/15 00:02
56F：嘘 berserkman: 这新闻带风向带得很明显... 08/15 07:37
57F：→ lee28119: 有钱真好 还能买新闻带风向 08/15 16:21
58F：推 ppc: 原来是损失不认赔 08/15 23:14
59F：嘘 e65947: 带风向 08/22 19:11